簡單講:如果 AI 被嵌入到實體產品,而該產品涉及安全風險,例如醫療設備或工業機械,該 AI 很可能會被列為高風險。
第二條路徑與產品無關,而是看 AI 的使用場景。
只要 AI 被設計用於 Annex III 列出的敏感領域,就通常會被列為高風險系統,例如:
《AI Act》在 Article 6(3) 設有一個相當狹窄的例外條款(derogation)。
若 AI 系統:
草擬指引指出,一些情況可能符合這個例外,例如:
不過有一點很清楚:
歐盟委員會同時開展一項定向公眾諮詢(targeted consultation):
諮詢重點包括:
與指引一同公布的重要政策變化,是所謂的 AI Act Omnibus(數碼整合法案),它把部分高風險 AI 規則的生效時間推遲。
目前確定的時間表是:
這個延後安排的原因是:
目前主要里程碑包括:
在整個落實過程中,這份分類指引的角色其實是實務操作層面的說明文件:
按照草擬指引的邏輯,企業可以用一個簡單流程作初步評估:
雖然正式監管仍需幾年時間,但 AI 系統的設計方式、文件紀錄以及標示用途(intended use),都可能影響未來是否被認定為高風險。提早規劃,對企業而言會安全得多。
Comments
0 comments