如果 AI 系統符合以下條件,通常會被視為高風險:
而該產品屬於 Annex I 列出的歐盟統一產品安全法規(EU harmonised product legislation),例如:
在這種情況下,產品通常必須先通過第三方合規評估(conformity assessment),才可以進入歐盟市場。
簡單講:如果 AI 被嵌入到實體產品,而該產品涉及安全風險,例如醫療設備或工業機械,該 AI 很可能會被列為高風險。
第二條路徑與產品無關,而是看 AI 的使用場景。
只要 AI 被設計用於 Annex III 列出的敏感領域,就通常會被列為高風險系統,例如:
即使 AI 並不屬於受監管產品,只要涉及以上場景,一般都會落入 Article 6(2) 的高風險範圍。
《AI Act》在 Article 6(3) 設有一個相當狹窄的例外條款(derogation)。
若 AI 系統:
則有可能不被分類為高風險。
草擬指引指出,一些情況可能符合這個例外,例如:
不過有一點很清楚:
如果 AI 涉及對自然人進行 profiling(人物分析/評分),即使在 Annex III 範圍內,也不能使用這個例外。
歐盟委員會同時開展一項定向公眾諮詢(targeted consultation):
諮詢重點包括:
AI 供應商、使用企業以及市場監管機構都可以提交意見,這些回饋將用來制定最終版本的官方指引。
與指引一同公布的重要政策變化,是所謂的 AI Act Omnibus(數碼整合法案),它把部分高風險 AI 規則的生效時間推遲。
目前確定的時間表是:
這個延後安排的原因是:
《EU AI Act》已在 2024 年 8 月 1 日正式生效,但規則是分階段落實。
目前主要里程碑包括:
同時,歐盟亦在推動相關標準,例如 AI 品質管理系統標準已於 2025 年 10 月進入公開審議階段。
在整個落實過程中,這份分類指引的角色其實是實務操作層面的說明文件:
它並不改變《AI Act》的法律條文,而是幫助企業在未來合規期限到來之前,判斷自己的 AI 系統是否屬於高風險。
按照草擬指引的邏輯,企業可以用一個簡單流程作初步評估:
雖然正式監管仍需幾年時間,但 AI 系統的設計方式、文件紀錄以及標示用途(intended use),都可能影響未來是否被認定為高風險。提早規劃,對企業而言會安全得多。