X 出現「Failed to send post」錯誤：同新發帖限制有咩關係？

幾乎同一時間，X 為免費（未驗證）帳號推出了更嚴格的發帖限制：

• 未驗證帳號： 每日最多 50 條原創貼文 + 200 個回覆

這與過去的限制形成非常明顯的差距：

• 舊限制： 約 2,400 條貼文／日（實際上接近無限制）

換句話說，免費帳號的發帖能力由幾千條級別，一下子縮減到幾十條。對於習慣高頻發帖的人來說，變化相當大。

X 為何推出這些限制

根據 X 的說法，這些技術限制的目的主要是為了 提升平台可靠性。

官方理由包括：

• 減少後端系統壓力
• 降低出現錯誤頁面或服務中斷的機會
• 限制垃圾訊息與自動化帳號

平台表示，當全球用戶同時大量互動時，限制某些操作頻率可以避免系統過載，從而保持核心功能正常運作。

為何這次引起強烈批評

問題在於，這些限制推出的同時，平台又出現發帖錯誤，令不少人覺得情況有點諷刺。

批評主要集中在兩點：

第一：發帖空間大幅收窄。

像記者、粉絲帳號、迷因頁或內容創作者等，本來依賴高頻發帖來維持互動，如今活動空間被壓縮到原本的一小部分。

第二：連未到上限都發不到文。

不少用戶在未達到配額前就遇到錯誤訊息，令新政策看起來更像系統問題，而非可靠性改善。

背後更大的信任問題

事件之所以引起更大反彈，亦與 X 近期的服務穩定性有關。

例如在 2026 年 3 月，平台曾出現全球性故障，當時很多用戶無法刷新時間線，貼文與連結亦無法載入。

因此當新的基建或技術限制推出後，又立即出現發帖失敗問題時，批評者認為這顯示：

• 平台一方面 收緊使用限制
• 另一方面 穩定性仍然未完全改善

總結

5 月 19 日的「Failed to send post」錯誤，剛好撞上 X 推出 史上最嚴格之一的免費帳號發帖限制。

雖然平台表示限制是為了減輕系統負荷、提升可靠性，但當錯誤與限制同時出現，再加上近期多次服務中斷，難免令部分用戶質疑：這些改動究竟是否真的改善了平台的穩定性。