據報伊朗提出把約400公斤、濃縮度約60%的鈾轉移到俄羅斯,同時凍結而非拆除其核計劃,以換取制裁紓緩與降溫局勢。[1][10] 方案亦顯示伊朗談判策略轉變:由要求戰爭賠償改為爭取經濟讓步,例如解凍資產或減少制裁。[10] 多個細節仍未公開,包括核凍結期限、核材料轉移驗證方式,以及整份14點方案的完整條文。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Iran’s amended 14-point peace proposal to the United States include—especially its offer to transfer roughly 400 kilograms of 60%-. Article summary: The amended Iranian proposal reportedly tries to trade a verifiable nuclear pause and economic concessions for de-escalation, rather than accepting full dismantlement of Iran’s nuclear program. Evidence is limited and co. Topic tags: general, general web, user generated, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Skip links[Skip to Content](https://www.aljazeera.com/news/2026/5/3/whats-irans-14-point-proposal-to-end-the-war-and-will-trump-accept-it#main-content-area). * [**US-Israel war o" source context "What's Iran's 14-point proposal to end the war? And will Trump ..." Reference image 2: visual subject "Ski
伊朗在2026年5月據報向美國提交一份修訂版「14點和平方案」,希望透過限制部分核活動與降溫措施,換取制裁紓緩以及結束衝突。不過目前外界所知內容主要來自媒體報道,而非正式公開文件,因此不少條款仍未完全確認。
整體思路其實與過去核談判類似:伊朗願意限制最敏感的核活動,但不接受全面拆除核計劃。
多項消息指出,德黑蘭提出的新版本方案大致包含以下元素:
• 把高濃縮鈾轉移到俄羅斯。 伊朗據報提出把約 400公斤、濃縮度約60%的鈾運往俄羅斯,而不是交由美國處理。這樣做可以減少外界對核擴散的即時憂慮,同時讓伊朗保留其鈾濃縮基礎設施。
• 長期「凍結」而不是拆除核計劃。 方案據稱提出對伊朗核活動作出長期限制或暫停,但拒絕永久拆除濃縮設施。
• 由戰爭賠償轉向經濟讓步。 報道指伊朗在談判立場上有所調整,不再堅持戰爭賠償,而是改為要求經濟利益,例如解凍海外資產或放寬制裁。
• 盡快結束衝突。 早前披露的14點框架還包括要求約 30日內全面停戰、減少地區緊張局勢及其他政治條件。
整體而言,這個方案的重點不是徹底拆除伊朗核能力,而是以限制與降級衝突換取經濟正常化。
由於美伊兩國多年來缺乏直接外交渠道,中間人角色變得非常關鍵。
多份報道指出,伊朗修訂後的方案是透過巴基斯坦轉交給華盛頓,此前在伊斯蘭堡舉行的談判未能取得突破,之後雙方仍透過間接渠道保持接觸。
在更早的談判過程中,阿曼亦被指參與斡旋。阿曼過去多次在美國與伊朗之間擔任秘密外交渠道,協助雙方在沒有正式會談的情況下傳遞訊息。
外交壓力升高的背景,是美國一度準備採取軍事行動。
美國總統特朗普表示,在伊朗提交新的和平方案以及多個海灣國家領袖呼籲外交解決後,他已暫停原定對伊朗發動的軍事攻擊。但同時他亦強調,美軍仍準備在談判破裂時迅速展開大規模行動。
特朗普亦對伊朗提案表示懷疑,稱若沒有更大讓步,華盛頓未必會接受。
把高濃縮鈾移出伊朗,其實是核談判中一個非常關鍵的技術安排。
這個思路與**2015年《伊朗核協議》(JCPOA)**相當相似。當年的協議要求:
• 伊朗 15年內濃縮鈾不得超過3.67%。
• 濃縮鈾庫存上限 300公斤。
• 約 98% 的濃縮鈾庫存被運出伊朗作為協議實施的一部分。
相比之下,60%濃縮度已非常接近武器級水平。如果把數百公斤這類材料移出伊朗境外,就能大幅延長任何潛在核武計劃所需的時間。
因此對談判者而言,移走高濃縮鈾可以作為建立信任的措施,同時不必要求伊朗完全拆除核設施。
美伊談判多年來的最大爭議,其實就是這一點。
美國及部分盟友曾主張更嚴格限制,甚至要求伊朗放棄濃縮能力;而伊朗則一直強調自己有權保留民用核計劃。
今次據報提出的模式——長期凍結核活動加上削減庫存——其實更接近2015年核協議的邏輯:透過限制與監管,而不是永久拆除。
截至目前,修訂版14點方案的完整文本並未公開,因此仍有不少疑問,例如:
• 高濃縮鈾轉移到俄羅斯的驗證與監管方式
• 核計劃凍結的具體期限與技術細節
• 伊朗要求的經濟讓步完整清單
因此外界目前看到的更像是一個談判框架,而不是最終協議。
不過其中的核心邏輯相當清晰:先降低核風險與軍事衝突,再為更大規模的政治談判創造空間。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
據報伊朗提出把約400公斤、濃縮度約60%的鈾轉移到俄羅斯,同時凍結而非拆除其核計劃,以換取制裁紓緩與降溫局勢。[1][10]
據報伊朗提出把約400公斤、濃縮度約60%的鈾轉移到俄羅斯,同時凍結而非拆除其核計劃,以換取制裁紓緩與降溫局勢。[1][10] 方案亦顯示伊朗談判策略轉變:由要求戰爭賠償改為爭取經濟讓步,例如解凍資產或減少制裁。[10]
多個細節仍未公開,包括核凍結期限、核材料轉移驗證方式,以及整份14點方案的完整條文。