換句話說,交易者並沒有持有 Apple、Tesla 等股票本身,而是買賣一種價格參考 Nasdaq 市場數據的合約。
這些產品通常有幾個特點:
因此,本質上它更像是 以加密基礎設施運作、但價格連結傳統金融市場的衍生品。
整個流程其實和加密交易所的永續合約類似,只是標的資產換成傳統金融市場,例如股票、指數、商品或外匯。
大致流程如下:
由於交易建立在區塊鏈基礎設施上,一些平台會強調 24 小時市場、鏈上透明度以及即時結算 等特點,相比傳統衍生品市場更開放。
關鍵在於 市場數據層(data layer)。
很多 DeFi 衍生品依賴價格預言機或聚合數據,而使用 Nasdaq 官方市場數據,理論上可以提升:
更重要的是,這種合作反映一個趨勢:傳統金融基礎設施開始向 DeFi 提供服務。例如數據、撮合技術或市場連接,而不是直接自己建立去中心化交易所。
這意味著 TradFi 與 DeFi 之間的界線正逐漸模糊。
近年 Ostium 主要聚焦於把「真實世界資產市場」搬到鏈上交易,例如股票、商品與外匯。
平台公布的一些里程碑包括:
整體融資金額累計約 2780 萬美元。
公司定位自己為一個將全球市場(股票、商品、外匯與指數)帶上區塊鏈的衍生品協議,同時讓用戶保持資產自託管。
即使技術上取得突破,相關監管問題仍未完全解決。
目前仍存在幾個關鍵問題:
1. 股票永續合約的法律分類
監管機構可能將這類產品視為證券型掉期(securities‑based swaps)、衍生品或其他受監管金融工具,取決於產品結構與提供方式。
2. DeFi 參與者是否屬於金融中介
提交給美國證券交易委員會(SEC)的政策文件中,有爭議指出 DeFi 開發者、流動性提供者與前端營運者是否應被視為交易所、券商或交易商。
3. 跨境與司法管轄問題
即使平台限制美國用戶,如果:
仍可能引發監管責任。
同時,業界亦向美國商品期貨交易委員會(CFTC)要求釐清 永續衍生品的監管框架,顯示整個市場仍處於法律灰色地帶。
Ostium 與 Nasdaq 的合作,某程度上反映金融市場的一個長期趨勢。
部分 DeFi 平台並沒有直接代幣化股票,而是透過 衍生品方式複製股票價格曝險,同時保持加密原生架構。
這種模式讓全球交易者能夠:
但未來是否能成為主流,仍然很大程度取決於 監管框架是否逐步清晰。
現階段來看,Ostium 的 Nasdaq 數據整合,算是目前最具代表性的例子之一,展示了 傳統金融市場數據與 DeFi 交易系統開始真正融合。