不過公開報道同時指出,相關情報 沒有顯示古巴正準備立即發動攻擊,而華盛頓亦未公開解密證據證實無人機採購或任何實際作戰計劃。
古巴政府迅速反駁相關說法。
古巴外長 布魯諾·羅德里格斯(Bruno Rodríguez) 表示,美國是在製造一宗「欺詐性案件」,為更嚴厲的經濟制裁甚至可能的軍事干預尋找理由。
他強調,古巴「既不威脅任何人,也不希望戰爭」,國家只是在國際法框架下準備應對外部侵略。
古巴外交部亦在社交平台表示,如果古巴遭到攻擊,將按照 《聯合國憲章》所承認的自衛權 作出回應。
副外長 卡洛斯·費爾南德斯·德科西奧(Carlos Fernández de Cossío) 則批評,美國正「每小時都在升級指控」,試圖為對古巴的敵對行動尋找理由,並形容相關說法愈來愈不可信。
這場無人機爭議出現的時間點,也正好碰上美國加強對古巴施壓。
2026年5月1日,美國總統唐納德·特朗普簽署行政命令,擴大對古巴政府官員與相關機構的制裁,理由包括涉及鎮壓行為以及威脅美國國家安全與外交政策。
新命令進一步擴大既有制裁框架,容許美國對與古巴政府有關的個人、企業及外國金融機構施加更多限制。
這些措施被視為美國政府透過經濟與外交手段向哈瓦那 加大壓力 的一部分。
正因為無人機指控與制裁升級幾乎同時出現,古巴官員以及部分觀察人士認為,相關安全敘事可能被用來為更嚴厲政策甚至軍事行動提供政治理由。
到目前為止,事件仍然存在兩種完全不同的說法:
關鍵問題在於:相關情報仍屬機密,外界目前沒有公開證據能獨立證實古巴是否真的取得這些無人機,或是否存在具體攻擊計劃。
在這種情況下,這場爭議更多反映的是地緣政治緊張局勢——當新軍事科技(如無人機)與長期政治對立(美國與古巴)交織在一起時,安全疑慮往往會迅速升級。