其實美國國會過去幾年已多次調查社交平台對青少年的影響,但不少議員認為,科技公司自願推出的安全措施並未帶來實質改善。
議員目前最關注的風險包括:
由於業界自律被認為效果有限,國會正考慮以立法方式要求平台承擔更明確的責任。
近年多項針對兒童網絡安全的聯邦法案相繼提出,當中幾項最受關注。
《Kids Online Safety Act》要求平台對未成年用戶負起「照顧責任」(duty of care),即必須主動減少可能對兒童造成傷害的內容或設計。
新版本亦嘗試回應外界對言論自由(美國憲法第一修正案)及政府權力過大的疑慮。
《Children and Teens’ Online Privacy Protection Act》(COPPA 2.0)是對 1998 年 COPPA 法例的更新。
主要目標包括:
這項法案被視為美國兒童數據保護制度的重要升級。
另一項在 2026 年提出的法案《Kids Off Social Media Act》,則嘗試限制兒童接觸可能有害的社交媒體環境,並給予家長與監管機構更多工具保護未成年人。
不過,儘管跨黨派普遍支持「保護兒童」,但國會在多個問題上仍然存在分歧,例如:
因此不少法案多年仍未正式成為法律。
在聯邦立法進度緩慢之下,美國各州近年積極自行制定規例。
單在 2026 年,約有 40 個州與波多黎各提出接近 300 項與兒童網絡安全相關的法案。
常見措施包括:
不過,這些州法例也引發大量法律爭議。科技業組織指出,一些規定可能侵犯言論自由,或因要求身份驗證而帶來新的私隱風險,多宗案件已進入法院審理。
在四家公司之中,TikTok 的處境更複雜。
原因是除了兒童安全問題外,美國政界長期質疑其中國母公司 ByteDance 可能帶來國家安全風險。
2024 年,美國國會通過「出售或禁用」(divest‑or‑ban)法律,要求 TikTok 必須與中國母公司分拆,否則可能在美國被禁。
為避免禁令,TikTok 最終與美國政府支持的投資財團達成重組方案,讓其美國業務由新的合資公司控制,並設立安全監管機制。
然而,一些國會議員仍質疑這種安排是否真正切斷 ByteDance 的影響力。
因此 TikTok 在未來國會聽證中可能同時被追問兩個問題:
對 Meta、Google、TikTok 和 Snap 等公司來說,兒童網絡安全問題已不再只是公關壓力。
它們同時面臨多方面監管與法律風險:
參議院計劃舉行的聽證會顯示,美國政府仍然會持續向科技公司施壓,要求它們重新設計平台並加強對未成年人的保護。