Zyphra ZAYA1‑8B‑Diffusion‑Preview點樣做到一次出16個Token

一種唔同嘅LLM生成方式：Diffusion解碼

Zyphra推出嘅 ZAYA1‑8B‑Diffusion‑Preview，係一個實驗性版本語言模型。佢最大嘅變化係：唔再用傳統 autoregressive（自回歸）逐token生成，而係改用 diffusion（擴散式）生成方法。

傳統LLM通常一次只生成 1個token，但Zyphra呢個版本可以 每一步同時生成16個token。根據官方技術報告，理論上解碼速度可以提升：

• 約4.6×（lossless sampler）
• 最高約7.7×（logit‑mixing sampler）

而且在某些配置下質量下降非常有限。

另一個重要點係：呢個模型 並唔係由零開始訓練嘅diffusion模型，而係將原本嘅自回歸模型 checkpoint 轉換成擴散式解碼架構。呢個做法意味住未來可能可以將現有LLM直接升級到新解碼方式。

基礎模型：ZAYA1‑8B

Diffusion Preview建立喺 ZAYA1‑8B 基礎上。呢個模型本身係 Mixture‑of‑Experts（MoE）架構。

整體規模：

• 約 80億參數
• 但推理時只會啟動約 7.6億參數

MoE嘅原理係：每次生成token時，只會調用一部分「專門化神經網絡（experts）」。

好處係：

• 推理計算量更低
• 同樣硬件可以跑更大模型

因此ZAYA1‑8B主打嘅定位係 高效率推理模型。

點解傳統LLM生成會慢

現時大部分LLM都係 autoregressive generation（自回歸生成）。

流程基本上係：

1. 生成下一個token
2. 更新KV cache
3. 再生成下一個token

因為每一步都要依賴之前嘅結果，所以整個過程 必須順序進行。

呢種方式帶來一個問題：

• GPU其實計算力好高
• 但生成時好多時間卡喺 記憶體頻寬（memory bandwidth） 上

因為每一步都要讀寫KV cache。

Diffusion模型點樣一次生成16個Token

Zyphra嘅方法係 區塊式生成（block generation）。

唔係逐個token預測，而係：

• 每一步 提出一整段token草稿
• 目前設定係 16個token一組。

大致流程係：

1. 模型同時生成多個token候選
2. sampler判斷哪些token可以接受
3. 接受嘅token加入輸出
4. 再處理下一個區塊

因為同一個區塊共享 同一個prefix同KV cache，所以可以喺 一次forward pass內並行計算多個token。

結果係：

• 減少頻繁讀取記憶體
• 把工作轉成 GPU擅長嘅並行計算

呢個就係速度提升嘅核心原因。

兩種Sampler：速度與質量嘅取捨

Zyphra提供兩種解碼策略。

Lossless sampler

• 類似 speculative decoding
• 速度提升 約4.6×
• 設計目標係避免評測性能下降

即係話：比較穩定，但冇咁快。

Logit‑mixing sampler

• 混合 diffusion 同 autoregressive logits
• 提高token接受率

官方表示最高可達 7.7×加速，但可能會有一定質量下降。

而且目前數據主要來自 Zyphra 自家測試，實際部署環境仍需要第三方驗證。

AMD訓練堆疊點解值得留意

另一個少見嘅地方係 硬件平台。

Zyphra表示：

• 呢個模型係 第一個喺AMD GPU訓練嘅diffusion語言模型。

目前大部分大型AI模型都係：

• NVIDIA CUDA
• H100 / A100 GPU

如果AMD生態可以支持呢類模型訓練與實驗，可能會帶來：

• AI硬件市場更多競爭
• 模型開發不再完全依賴NVIDIA

但呢方面仍然需要更多團隊驗證。

Compressed Convolutional Attention（CCA）

ZAYA1‑8B仲加入咗一個機制：

Compressed Convolutional Attention（CCA）。

目的係降低 attention 計算成本。

呢點對 diffusion 解碼尤其重要，因為：

• 一次生成多個token
• 類似大型 prefill階段

如果attention計算成本低，模型就可以 更有效率地並行處理token區塊。

簡單講：

• diffusion負責並行生成
• CCA負責降低並行運算成本

兩者配合先能實現速度提升。

對AI推理成本可能有咩影響

如果呢種方法喺實際部署都成立，潛在影響包括：

• 每張GPU每秒生成更多token
• 降低 每token推理成本
• 長回覆延遲更低

不過Zyphra亦提到，目前 diffusion語言模型嘅推理堆疊仍未完全優化，所以真實效果可能同理論數據有差距。

對強化學習訓練（RL Rollouts）嘅意義

很多推理型AI模型依賴 reinforcement learning rollouts。

即係：

• 同一個prompt生成大量候選答案
• 再用評分或獎勵信號訓練模型

生成速度直接影響：

• 訓練成本
• 可探索嘅解題路徑數量

如果生成速度大幅提升，理論上可以：

• 降低RL訓練成本
• 允許更多測試時間計算（test‑time compute）
• 探索更多推理策略

所以推理速度其實係 RL訓練最大成本之一。

AI效率競賽嘅另一條路

ZAYA1‑8B‑Diffusion‑Preview其實反映一個新趨勢：

AI研究唔再只追求更大模型，而係追求 「每美元智能密度」（intelligence per dollar）。

Zyphra呢個案例結合咗幾個效率策略：

• MoE模型架構
• diffusion解碼
• 新型attention機制
• AMD訓練基礎設施

如果呢類方法證明可行，未來LLM競爭可能唔只係 誰的模型最大，而係 誰的推理效率最高。

而ZAYA1‑8B‑Diffusion‑Preview目前可以視為一個早期實驗：展示將自回歸LLM轉成diffusion解碼，可能係提升AI生成速度嘅一條新路。