英國法院裁定：Acer、ASUS 對 Nokia 專利案被永久擱置

英國上訴法院（Court of Appeal）近日作出裁決，永久擱置 Acer 同 ASUS 在英國對 Nokia 提出的專利訴訟。呢個決定等同阻止案件在英國進入正式審訊階段，亦令原定在 6 月至 7 月舉行的審訊直接取消。^[8]

案件涉及全球視訊編碼技術（例如 H.264 同 H.265／HEVC）相關的標準必要專利（SEP）授權爭議，是電信與電子設備產業常見的跨國法律戰之一。^[8]

上訴法院實際做咗乜

案件源於 Acer、Hisense 同 ASUS 向 Nokia Technologies 提出的訴訟。三家公司生產支援 H.264、H.265 視訊標準的裝置，並要求英國法院確定 Nokia 的全球 RAND（合理且不歧視）授權條款。^[5]

英國高等法院在 2025 年底至 2026 年初曾作出對 Acer 與 ASUS 較有利的裁定，但 Nokia 之後提出上訴。^[5]

到 2026 年 5 月，上訴法院推翻相關方向，並下令永久擱置（permanent stay） Acer 與 ASUS 的案件。法律上代表相關訴訟不只延遲，而是實際被阻止繼續在英國法院審理。^[8]

點解「仲裁提議」成為關鍵

裁決的核心問題係：Nokia 是否已履行其 FRAND 授權義務。

FRAND（Fair, Reasonable and Non‑Discriminatory）是標準必要專利的基本授權原則，要求專利持有人以公平、合理及不歧視的方式向業界授權技術。

上訴法院認為，Nokia 已提出透過具約束力的國際仲裁來決定授權費與條款，因此已提供一條可行途徑去確定 FRAND 條款。^[8]

換句話講，法院認為既然仲裁可以處理同一問題，就沒有必要再在英國法院進行完整審訊去決定授權條款。^[8]

不過，目前公開資料未包含完整判詞內容，因此法院在法律推理上的詳細分析與限制條件仍未完全公開。^[5][8]

對原定英國審訊有咩影響

由於案件被永久擱置：

• 原定在 2026 年 6 月至 7 月進行的英國審訊將不會舉行。^[8]
• Acer 與 ASUS 在英國提出的相關 FRAND 訴訟基本上被終止。^[8]

未來爭議更可能轉向：

• 國際仲裁
• 其他國家的專利訴訟或禁令程序

值得注意的是，Nokia 與多間設備廠商在不同司法管轄區都有相關案件，因此英國裁決雖然有影響力，但其他國家法院並不一定必須跟隨。^[8]

對 Nokia 專利授權業務的意義

對 Nokia 而言，這項裁決被視為一個重要法律勝利。若更多爭議被引導到仲裁，而不是長時間的法院審訊，理論上可以：

• 減少英國訴訟風險
• 降低 implementer（使用專利技術的廠商）主動發起 FRAND 訴訟的誘因
• 加快授權談判與和解速度

Nokia 目前預期 2026 年可實現約 20 億至 25 億歐元的可比營業利潤，公司亦提到 AI、雲端基礎設施與網絡設備需求仍然強勁。^[1]

雖然今次裁決未必會即時帶來可量化的授權收入增長，但市場普遍認為，若仲裁最終確立對 Nokia 有利的授權條款，將有助提升其專利授權業務的長期收入穩定性。^[1][8]