英國上訴庭叫停 Acer、ASUS 對 Nokia 專利訴訟

英國上訴庭近日就 Nokia 與多間電子產品製造商之間的專利糾紛作出關鍵裁決：永久暫停 Acer 與 ASUS 在英國對 Nokia Technologies 提起的訴訟。這項決定亦意味原定於 2026 年 6 至 7 月在倫敦進行的審訊正式取消。

案件核心問題是全球電訊專利授權中非常重要的一個原則——FRAND（公平、合理、非歧視）授權條款是否已被滿足。

事件背景：影片編碼標準專利之爭

爭議主要涉及多項與影片編碼標準 H.264 及 H.265相關的專利。這些標準廣泛用於電視、電腦、智能手機等消費電子產品。

Acer、Hisense 以及 ASUS 等裝置製造商（業界通常稱為「implementers」，即採用技術標準的一方）在英國提出訴訟，希望法院確認：英格蘭法院有權決定 Nokia 相關標準必要專利（SEP）的全球 FRAND 授權條款。

換句話說，他們希望由英國法院直接訂出全球授權條款，並可能作出臨時 RAND 授權聲明。

案件源於英國高等法院在 2025 年 12 月及 2026 年 1 月的裁決，其後被提出上訴。

為何上訴庭支持 Nokia

英國上訴庭認為，Nokia 已經履行其 FRAND 義務，原因是公司早前已提出透過**具約束力的國際仲裁（binding arbitration）**來解決授權條款爭議。

法院指出，如果仲裁程序已經可以決定公平合理的授權條款，便沒有必要再由英國法院進行全面審訊處理同一問題。

因此，法庭最終下令對 Acer 及 ASUS 的案件作出永久暫停（permanent stay）。

所謂「永久暫停」並非單純延期，而是代表在沒有重大情況改變之前，案件基本上不會再在英國法院繼續審理。

原定倫敦審訊被取消

在上訴庭裁決之前，案件原本準備在倫敦進行長時間審訊，時間表定於 2026 年 6 月至 7 月。

隨著案件被永久暫停，整個審訊安排亦被取消。接下來的發展較可能包括：

• 透過仲裁程序決定 FRAND 授權條款
• 根據仲裁結果進行談判或和解
• 在其他司法管轄區繼續相關訴訟或授權談判

目前公開報道未披露完整判詞細節，因此法院在法律推理上的全部考量仍有待更完整文件公開。

對全球標準必要專利訴訟的影響

這宗裁決可能對未來 標準必要專利（SEP）授權糾紛帶來一定影響，尤其是在電訊及消費電子行業。

首先，仲裁在 FRAND 爭議中的地位可能提升。法院的立場顯示，如果專利持有人願意透過具約束力仲裁決定授權條款，可能已足以履行 FRAND 談判義務。

其次，企業在英國要求法院制定全球授權條款的難度或增加。若專利持有人已提出仲裁方案，法院未必願意介入。

最後，雖然其他國家的法院不受英國判決約束，但這宗裁決可能在全球專利授權談判中，提升 Nokia 的談判籌碼。

對 Nokia 專利業務的意義

Nokia 透過 Nokia Technologies 經營龐大的專利授權業務。若在 FRAND 訴訟中取得有利判決，往往能減少長期訴訟成本，並鼓勵對手更快達成授權協議。

公司亦提出更廣泛的業務目標，例如 2026 年實現 20 至 25 億歐元的可比營業利潤，並寄望網絡基建需求、AI 及雲端相關產品帶動增長。

雖然今次裁決未直接量化對收入的影響，但在標準必要專利授權爭議中取得法律優勢，通常有助提高市場對未來授權談判及和解結果的信心。

總結

英國上訴庭的裁決為 Nokia 在與 Acer 及 ASUS 的專利爭議中帶來重要勝利。法院認為，只要專利持有人提出以具約束力仲裁決定 FRAND 授權條款，便可能已履行其法律義務。

這亦突顯一個愈來愈重要的問題：在涉及全球技術標準的專利糾紛中，未來是由各國法院裁定，還是由國際仲裁機制解決，可能會成為企業策略的重要考量。