中國灰色市場「影子 API」：開發者如何繞過限制接入 Claude、Gemini 同 ChatGPT

同樣地，Anthropic 同 Google 等公司亦只允許指定地區使用 API，並逐步加強對受限制地區相關帳戶嘅審查同封鎖。

結果係——中國開發者即使想用最先進模型做編程助手、自動化工具或 AI 應用，都好難直接取得官方 API。

乜嘢係「影子 API」轉接平台

所謂「影子 API」，喺中國開發者社群亦常被稱為**「中轉站」**（transfer stations）。

運作方式好簡單：平台扮演 API 代理。

一般會提供幾樣嘢：

• 一個由代理平台提供嘅 API endpoint
• 由代理商發出嘅 API key
• 一個管理用量同請求嘅 dashboard

當開發者發送 prompt 去呢個 endpoint，平台會再將請求轉發去海外伺服器，由嗰邊呼叫真正嘅 AI 模型，然後再將回應傳返嚟。

因為整個繞過過程係喺伺服器端發生，所以開發者唔需要自己開 VPN。

技術上點樣做到繞過

大部分影子 API 平台會用幾種常見方法：

• 海外代理伺服器：將 API 請求路由到支援地區嘅雲端伺服器。
• 共享或池化帳戶：多個客戶共用同一組官方 API 憑證。
• OpenAI 相容 API：模仿 OpenAI API 格式，讓現有程式碼幾乎唔使改。

有調查亦指出，部分服務可能涉及更高風險做法，例如使用被盜帳戶、或喺 API 背後替換成其他較平嘅模型。

淘寶同閒魚賣家點樣宣傳

喺 淘寶（Taobao）同閒魚（Xianyu） 等平台，可以見到大量賣家公開出售 AI API 轉接服務。

常見宣傳賣點包括：

• 「低延遲」連接，針對中國網絡優化
• 無需 VPN
• 提供指定模型版本（例如 Claude 3.5 系列）
• 與 OpenAI API 完全相容
• token 價格遠低於官方

有調查發現，某些灰色市場嘅 Claude API token 價格可能低至官方價格約一成，主要因為使用共享帳戶或其他成本壓縮方法。

點解開發者仍然會用

即使存在風險，唔少開發者仍然選擇影子 API。

第一個原因係能力差距。 Claude、Gemini 等模型喺程式生成、推理能力同自動化任務方面仍然非常受歡迎，開發者希望用嚟做產品開發同模型比較。

第二係成本。 灰色市場服務通常提供比官方更平嘅 token 價格，對小型團隊或者獨立開發者特別吸引。

第三係方便。 如果直接使用海外服務，開發者往往要處理 VPN、海外付款方式、帳戶風險等問題；一個中國網絡可直接連接嘅 API endpoint 對應用開發同 CI 工作流程會容易得多。

方便背後嘅風險

不過影子 API 嘅便利同時帶來唔少問題。

首先係資料安全。所有請求都會經過中轉平台，意味住 prompt、程式碼甚至公司資料都有可能被記錄或儲存。有報告指部分平台甚至會收集 prompt 同輸出，用作 AI 訓練數據再出售。

其次係服務穩定性。如果上游 AI 公司封鎖代理帳戶或識別到代理網絡，服務可能會即時失效。

最後係模型真偽問題。開發者未必能夠確認實際使用嘅是否宣稱嘅模型，有些代理可能用較便宜模型替代，但 API 介面保持一樣。

一場持續嘅「貓捉老鼠」遊戲

影子 API 市場其實反映咗全球 AI 技術供應鏈嘅一個現實：

當企業或政府限制某些地區接觸尖端技術時，市場往往會出現中介同技術繞道。

隨住 AI 公司不斷加強封鎖措施，代理平台亦會更新代理網絡、帳戶池同基礎設施去繞過限制。

結果形成一場持續嘅**「貓捉老鼠」競賽**——而推動呢個市場嘅最大動力，仍然係全球開發者對最強 AI 模型嘅需求。