不過,呢句同「已經可以精準修復阿茲海默症或柏金遜症」相差好遠。現階段較嚴謹嘅講法係:外泌體係有潛力嘅神經疾病治療/遞送平台,唔係已經證實有效嘅市售療法。
你提到肺部同長新冠,但以下證據主要集中喺外泌體穿越血腦屏障及神經退化疾病研究;唔應該將腦部遞送研究直接當成長新冠療效證明。
血腦屏障(BBB)好似大腦嘅保安閘,保護腦組織之餘,亦令好多藥物難以進入中樞神經系統。 外泌體係細胞釋放嘅奈米級囊泡,研究認為佢哋具備穿越生物屏障、被細胞攝取同運送生物活性分子嘅潛力,所以先會被視為腦部藥物遞送候選工具。
但「輕易穿透」「精準直達病灶」係廣告味較濃嘅講法。實際去到邊、入到幾多、停留幾耐,會受外泌體來源、表面特性、工程化處理、劑量同給藥途徑影響,仍然係研究重點。
外泌體入面可以有 miRNA、RNA、蛋白質、脂質等「貨物」。呢啲貨物有機會改變受體細胞嘅訊號通路,令神經細胞、膠質細胞或免疫相關反應出現變化。
放喺腦神經退化嘅框架,研究主要睇幾個方向:
阿茲海默症、柏金遜症等神經退化疾病,常涉及 β-澱粉樣蛋白(Aβ)、Tau 蛋白、α-synuclein(α-突觸核蛋白)等異常蛋白堆積或傳播。 有研究討論外泌體可能參與呢啲蛋白嘅運輸、清除或細胞間傳遞;換句話講,外泌體唔係單純「一定修復」,喺某啲情況亦可能同病理擴散有關。
所以,科學上更謹慎嘅講法係:外泌體可能成為調節異常蛋白處理嘅工具,但要證明佢哋喺人體內安全、有效、可控,仲要靠更嚴謹嘅臨床研究。
可以用三句記住:
納米泌體/外泌體對腦神經退化嘅想像空間,主要來自佢哋可以運送分子貨物、可能穿越血腦屏障,並影響神經發炎、氧化壓力、神經細胞存活、突觸功能同異常蛋白路徑。
但目前未有足夠證據支持市售「納米泌體」產品可以精準修復腦神經退化,亦未等於已證實可治療阿茲海默症、柏金遜症等疾病;標準化製備、安全性、劑量、給藥途徑同大型人體臨床試驗,仍然係未過嘅關卡。