美國能源資訊署(EIA,美國政府能源數據機構)指,2024年每日平均有2,000萬桶石油經荷姆茲海峽通過,相等於全球石油液體燃料消耗約20%;2024年及2025年第一季,經此通過嘅油流佔全球海運石油貿易超過四分之一,而2024年全球液化天然氣(LNG)貿易亦有約五分之一經過呢度 。
呢種集中度,令油價可以喺未見到確定斷供之前已經郁。交易員唔一定要等到長期封航先反應;只要油輪可能變得唔安全、延誤,或者運輸成本變貴,原油期貨已經會加上風險 premium。Pepperstone形容,經荷姆茲海峽嘅供應中斷風險,係今輪美伊緊張下油市定價嘅核心 。
近期報道引用嘅價格變動,並唔係同一條連續價格序列,而係不同時間嘅市場截圖;但方向一致。
一則報道指,市場重新憂慮船隻通過荷姆茲海峽是否安全,加上伊朗海軍涉及美國船隻嘅說法後,布蘭特原油升3.8%至每桶112.30美元,WTI亦以相近幅度升至每桶105.60美元 。
另一則市場報道就形容,亞洲早段交易布蘭特一度跳升約7%至每桶96.85美元;同一報道指,標普500期貨跌約0.9%,反映風險情緒轉弱 。Business Insider亦報道,交易員評估伊朗衝突可能再升溫之際,油價再錄升幅,美股收低 。
換句話講,最即時、最清晰嘅反應喺原油;股票壓力通常係喺投資者開始計算油價衝擊嘅後果時浮現 。
油價升,唔只係油公司或者油站嘅事。Pepperstone指,能源價格上升正推高通脹預期,可能對全球股票構成壓力,同時亦有利黃金表現 。UBS亦形容,中東衝突升溫令市場更擔心油供應受阻,全球股票因而繼續向下 。
背後邏輯好直接:如果投資者相信能源成本會維持高位,就會更擔心通脹、企業成本同整體風險胃納。當市場進入避險 / risk-off 模式,估值較敏感嘅股票同大市指數自然較易受壓。不過,呢個唔代表每隻股票、每個市場都會跌同一幅度;現有資料最穩陣嘅結論係,油價係主要傳導渠道,而股市弱勢係跟住通脹憂慮同避險交易而來 。
最重要係分清兩件事:一件係恐慌推高嘅風險溢價;另一件係真正、持續嘅物流中斷。上述報道講到油價因憂慮、海軍說法同市場焦慮而上升 ,但單靠呢啲報道,未足以證明全球石油運輸量已經長時間大跌。
呢點好關鍵。EIA指,即使區內有衝突,2025年第一季經荷姆茲海峽嘅總油流量仍較2024年大致持平 。渣打亦指,伊朗衝突對資產價格嘅主要傳導係油價,但截至其報告時市場影響仍然有限;關鍵問題係荷姆茲海峽幾時足夠安全,畀石油同天然氣運輸船通行 。
如果油輪繼續行到,油價急升可能更似地緣政治風險溢價,緊張降溫時有機會回落。相反,如果安全通行長時間受實質影響,對原油同股票市場嘅衝擊就會嚴重得多 。
美伊喺荷姆茲海峽附近緊張,會推高油價、拖低股市,因為呢條海峽係全球能源貿易高度集中的通道,市場會好快為潛在運輸風險定價 。但真正決定市場傷害有幾深嘅,係恐慌定實際斷流:如果只係風險溢價,波動可以隨局勢降溫而減退;如果荷姆茲嘅安全通行真係長時間受阻,全球市場就難以輕鬆消化 。