先講結論：伊朗對阿聯酋的新一輪導彈與無人機攻勢，最重要揭示的唔係「阿聯酋防空夠唔夠硬」咁簡單，而係阿布扎比的安全定位變咗。
報道指，伊朗對多個阿拉伯國家的攻擊，被伊朗方面描述為針對區內美國利益和軍事基地；而阿聯酋遇襲，亦發生在以色列與美國協調打擊伊朗之後[7][
8]。換句話講，阿聯酋面對的已不只是自身同伊朗的雙邊摩擦，而係被捲入一個以美國為核心、同以色列安全正常化互相扣連的區域安全格局。
1. 阿布扎比由「平衡者」變成安全網絡一環
阿聯酋過去一直想在華盛頓、德黑蘭、區內商貿和全球資本之間保持空間。但今次攻勢顯示，當伊朗將區內美國利益、基地和盟友網絡放入同一個目標框架，阿布扎比就好難再只靠「左右逢源」避開風暴[7][
8]。
伊朗的訊號相當清楚：越接近美國主導的安全秩序，越可能被視為美國陣營的一部分。對阿聯酋來講，這不是簡單的外交標籤，而是會變成實際安全風險——機場、港口、能源設施、海上通道和防空系統，都可能承受壓力。
2. 真正的壓力測試：飽和攻擊
最值得留意的是「量」。報道稱，截至2026年4月9日，阿聯酋利用從美國取得的 THAAD（末段高空區域防禦系統）和 Patriot（愛國者）防空系統，攔截及摧毀了537枚彈道導彈、2,256次無人機攻擊和26枚巡航導彈[8]。
這些數字反映一個現實：即使係富裕、科技化程度高、買得起先進武器的國家，都會在大量導彈和無人機同時湧來時面對巨大壓力。防空唔再只是「有冇攔截器」的問題，仲包括：
- 雷達和感應器可唔可以更早發現目標；
- 攔截彈庫存能否承受長時間消耗；
- 指揮系統能否快速判斷邊個目標最危險；
- 民航、港口、能源基建如何在警報下維持運作。
所以，阿聯酋需要的不是孤立的國家防空，而是一套可以同盟友共享預警、攔截、情報和指揮控制的網絡[1][
2][
8]。
3. 為何更靠近美國：安全傘要制度化
美阿防務合作並不是臨時反應。2025年5月，美國與阿聯酋在阿布扎比簽署意向書，計劃建立一個全面的「U.S.-UAE Major Defense Partnership」，目標包括加強軍事對軍事合作、共同能力發展，以及長期防務協調[2][
3]。同年9月，雙方亦在阿布扎比舉行第9次美阿聯合軍事對話，這是推動兩國防務伙伴關係的重要雙邊平台[
1]。
今次伊朗攻勢，正好解釋為何阿布扎比要將這種合作推得更深：空中與導彈防禦、早期預警、海上安全、聯合訓練、後勤支援和美國背書的威懾力，全部都變成迫切需要[1][
2][
7][
8]。
4. 以色列角色：未必高調，但框架已經存在
阿聯酋與以色列的關係，不能同美國因素分開睇。《亞伯拉罕協議》本身就是由美國促成、推動以色列同部分阿拉伯國家關係正常化的框架[5][
6]。對阿布扎比而言，正常化唔只是旅遊、投資或外交象徵；在安全層面，它也打開了同以色列在某些領域協調的政治空間。
這並不等於阿聯酋同以色列形成正式軍事同盟，更不代表所有合作都會公開。但伊朗導彈與無人機攻勢令一件事更清楚：如果區內威脅主要來自空中、導彈和無人機，任何有助早期預警、攔截和情報整合的關係，都會變得更有戰略價值[5][
6][
8]。
5. 代價：威懾同升級係同一枚硬幣兩面
靠近美國同以色列，會令阿聯酋得到更強保護；但同時，也令它更難在大國與區域衝突中保持距離。伊朗方面曾表示，任何容許其領土被用作攻擊伊朗的國家，都可能被視為合法目標[7]。即使阿聯酋未必想成為前線，伊朗仍可能按照「美國盟友網絡」去理解阿布扎比的位置。
這就是今次攻勢揭示的核心矛盾：
戰略答案：阿聯酋的未來，不再只靠「降溫」
伊朗的導彈與無人機攻勢，最終揭示的是阿聯酋安全路線的轉向：阿布扎比仍然會重視外交降溫和商貿穩定，但單靠「保持中立形象」已經唔夠。它的安全未來，越來越繫於一張由美國主導、由防空和情報合作支撐、並受到《亞伯拉罕協議》塑造的區域安全網絡[1][
2][
5][
6][
8]。
這張網可以保護阿聯酋，但亦會令阿聯酋更清楚地站在伊朗所反對的地緣政治版圖之內。簡單講：阿布扎比正用更深的美以安全連結換取更強防護；而伊朗的攻勢，正正提醒它，這份保護並不是免費的。
