簡短講：有用過，但唔等於主要氣候措施都係單靠 RCP8.5 推出。
RCP8.5 係氣候模型入面一條高排放路徑，常用嚟研究如果排放長期偏高，升溫、海平面、熱浪、洪水等風險可以去到幾嚴重。IPCC 評估同大量氣候影響研究都有用不同 RCP 情景作比較，而 RCP8.5 特別常用於觀察高端風險同嚴重後果 [3][
8]。
RCP8.5 影響過邊類「措施」？
最明顯係研究、風險評估同適應規劃。例如基建設計、洪水風險、酷熱風險、海平面上升同海岸規劃，決策者有時會睇高端情景，目的係避免對低機率但高破壞力嘅風險準備不足 [1][
3]。
呢種用法本身唔奇怪。好似做壓力測試：你未必預期最壞情況一定發生，但如果一座橋、一條海堤或者一個排水系統只按溫和情景設計，一旦遇上更嚴重氣候條件，代價可以好大。
爭議點：RCP8.5 曾被講到似「最可能未來」
問題唔係 RCP8.5 完全唔應該用，而係點樣用、點樣講。
英國氣象局指出，不同機構對 RCP8.5 同相關氣候投影嘅理解唔一致：有人視之為「照舊發展」，有人當它係「最壞情景」；而「最壞情景」呢個講法本身亦可以有不同意思 [1]。Carbon Brief 對 RCP8.5 嘅解釋亦指出，開發者原意係一個「非常高嘅基準排放情景」，並無把任何情景指定為最可能發生 。
