簡短講:有用過,但唔等於主要氣候措施都係單靠 RCP8.5 推出。
RCP8.5 係氣候模型入面一條高排放路徑,常用嚟研究如果排放長期偏高,升溫、海平面、熱浪、洪水等風險可以去到幾嚴重。IPCC 評估同大量氣候影響研究都有用不同 RCP 情景作比較,而 RCP8.5 特別常用於觀察高端風險同嚴重後果 [3][
8]。
RCP8.5 影響過邊類「措施」?
最明顯係研究、風險評估同適應規劃。例如基建設計、洪水風險、酷熱風險、海平面上升同海岸規劃,決策者有時會睇高端情景,目的係避免對低機率但高破壞力嘅風險準備不足 [1][
3]。
呢種用法本身唔奇怪。好似做壓力測試:你未必預期最壞情況一定發生,但如果一座橋、一條海堤或者一個排水系統只按溫和情景設計,一旦遇上更嚴重氣候條件,代價可以好大。
爭議點:RCP8.5 曾被講到似「最可能未來」
問題唔係 RCP8.5 完全唔應該用,而係點樣用、點樣講。
英國氣象局指出,不同機構對 RCP8.5 同相關氣候投影嘅理解唔一致:有人視之為「照舊發展」,有人當它係「最壞情景」;而「最壞情景」呢個講法本身亦可以有不同意思 [1]。Carbon Brief 對 RCP8.5 嘅解釋亦指出,開發者原意係一個「非常高嘅基準排放情景」,並無把任何情景指定為最可能發生 。




