IFTA 地域定義入面，「Korea」係咪即係南韓？

只批南韓，可以點寫？

可以用一條比較乾淨嘅英文條文，例如：

Territory: Republic of Korea (South Korea), as defined in the IFTA International Schedule of Territory Definitions applicable to this Agreement, excluding all other territories unless expressly stated.

如果交易係跟某份 IFTA 地域表，合約亦應該講明邊份表先係控制版本。IFTA 相關資料提到，territories 可按合約生效日期當時有效嘅 IFTA International Schedule of Territories 去定義 。如果雙方想指定某一版本，就應該直接寫出該版本，而唔係留白畀人估。

唔好由「Korea」自動推論出更多權利

即使商業上大家心照係指南韓，合約文字都唔應該靠簡寫。南韓地域授權唔應該自動包括：

• 北韓，除非合約明文包括；
• 南韓以外嘅韓語權利，因為語言同地域係分開嘅 deal terms ；
• 翻拍、續集、格式或衍生權利，除非 Licensed Rights 明確授出；
• 所有亞洲地區，除非 Territory 條款真係咁寫；
• 平台或媒體權利，除非 Licensed Rights 同 Uses 有覆蓋 。

同一道理，「Korean rights」、「Korean-language rights」 或 「Asia excluding China and Japan」 呢類講法，可能反映某種商業意圖，但唔可以取代精準嘅地域定義同清楚列明嘅授權權利。

簽約前核對清單

涉及南韓而又引用 IFTA 嘅合約，簽之前至少要逐項核對：

1. Territory： 是否寫明 Republic of Korea (South Korea) 。
2. Schedule reference： 是否講明適用邊份 IFTA 地域表，或者採用生效日期規則 。
3. Licensed Rights： 媒體、平台、播放、發行或其他利用權利有冇逐項列出 。
4. Authorized Languages： 如涉及語言版本，是否清楚寫明韓語或其他准許語言 。
5. Exclusions： 邊啲地域、權利、用途、holdbacks 或保留權仍然留喺授權方手上 。

一句到尾

如果目標只係南韓，合約就寫 「Republic of Korea (South Korea)」，唔好單靠 「Korea」 。IFTA 式草擬會將地域、權利、期限、語言、例外、用途、holdbacks 同保留權分開處理；任何更闊授權，都要白紙黑字寫出嚟 。

以上係草擬角度嘅一般提示，唔係法律意見。簽署前，應由律師核實實際合約、被納入嘅 IFTA schedule，以及最終地域字眼。