DeepSeek V4 喺德國：幾時使用會變得高風險？

先問清楚：你係用 App、雲端，定係本地跑？

好多搜尋「DeepSeek V4」嘅人，其實係想問模型本身安唔安全。但德國目前有明確監管動作嘅，是 DeepSeek App／服務嘅資料處理問題，而唔係一份針對某個模型版本嘅獨立安全認證 。

所以，真正要睇嘅係：你輸入嘅提示、上載嘅文件、帳戶資料同使用紀錄，到底會去邊度。

點解德國會咁關注 DeepSeek？

德國監管焦點唔係 AI 回答得好唔好，而係用戶資料點樣被收集、處理同傳送。柏林資料保護機關表示，德國用戶嘅個人資料會被傳送到中國，而 DeepSeek 未能證明有足夠保護水平，符合歐盟 GDPR 要求 。

GDPR 即歐盟《通用數據保障規例》，係歐盟處理個人資料同跨境傳輸嘅核心私隱規則。其他報道亦集中講同一批問題：涉嫌不合法收集資料、向中國傳輸資料，以及 DeepSeek 是否符合歐洲私隱要求 。

呢個唔代表每一個 prompt 都必然會被濫用；但代表如果你經 App 或雲端輸入保密內容，私隱同合規風險已經高到唔應該當普通聊天工具處理。

呢啲資料唔應該放入 DeepSeek

如果你係用 App、網頁或者雲端版，最好將 DeepSeek 當成一個未經審批嘅外部 AI 服務：只輸入「就算公開都唔會出事」嘅資料。以下內容尤其要避開：

• 密碼、API key、登入資料、一次性驗證碼
• 身份證、稅務、銀行、保險、合約資料
• 健康資料，以及其他高度敏感個人資料
• 客戶、員工、學生、病人、委託人或案件資料
• 公司內部文件、會議紀錄、策略文件、報價、未公開簡報
• 保密源碼、系統架構、安全設計、漏洞資料
• 律師行、診所、顧問公司、學校、政府部門或人事部門處理嘅個案內容

公司、政府部門同學校要更加小心

對機構嚟講，唔可以單靠「感覺安全」就批准使用。如果要喺工作上用 DeepSeek，應該先由資料保護、IT 安全，必要時連同法律部門，檢視以下問題：處理咩資料、資料會傳去邊、供應商有咩合約安排、法律基礎係咩、公司內部有冇正式批准。

呢啲正正係德國討論 DeepSeek 時嘅核心：可能違反 GDPR，以及可能將個人資料傳送到中國 。

未完成呢類審批前，DeepSeek 不應用於客戶資料、人事個案、教學或學生資料、政府檔案、律師委託資料、醫療或診所紀錄，亦不應處理公司內部文件。涉及敏感內容時，較穩陣嘅方向係使用已獲批准、資料處理有文件記錄嘅系統，或者由機構本地控制嘅部署；但本地部署是否安全，仍然取決於具體技術實作 。

如果只係想試玩，可以點樣降低風險？

私人測試可以降低風險，但唔等於零風險。建議做法如下：

1. 用虛構例子，唔好用真人、真公司或真個案。
2. 刪走姓名、電郵、電話、客戶編號、案件編號等識別資料。
3. 唔好上載原始文件。
4. App 權限只開必要項目，唔需要就唔好畀。
5. 用獨立帳戶同強密碼，唔好重用公司或主要私人密碼。
6. 只要內容同工作有關，而機構未正式批准，就唔好放入 DeepSeek。

結論：敏感資料，避開官方 App 同雲端版會穩陣得多

根據現有來源，DeepSeek 喺德國未有被證明係一種必然攻擊裝置嘅技術。但對官方 App、網頁服務同雲端/API 使用而言，私隱同合規疑慮已經相當明顯，特別係柏林資料保護機關於2025年6月27日採取嘅行動，以及圍繞資料傳送到中國嘅批評 。

如果只係用虛構、匿名化或一般知識問題測試，風險會細好多。相反，只要牽涉真人資料、內部文件、商業秘密或受監管資料，就應該改用已審批、可審計、或者本地受控嘅方案；而本地方案本身亦要按實際部署、更新同保安設定再作評估 。