所以研究界先會有分歧。CoinMarketCap Academy 報道指,分析師對比特幣典型四年週期是否已經完結仍有不同看法,而 ETF 同監管變化是爭論核心 。另一份 2026 年減半後分析則指,2024 年減半後至當時高位的升幅暫為 92.2%,低過其列出的 2020、2016 同 2012 週期升幅;該分析把差距視為兩種可能:週期壞咗,或者週期被拉長、升幅變淺
。
呢個模型在早期較有說服力,因為市場更偏散戶同幣圈原生資金主導。多份機構資金分析都把早期散戶主導週期,與現時機構資金更有份量、行為模式亦不同的市場作對比 。換言之,減半仍重要,但已經唔足以單獨解釋整個市場週期
。
真正的結構性轉變是准入渠道。美國現貨 Bitcoin ETF 提供了交易所上市工具,讓投資者透過傳統證券市場取得 Bitcoin 風險敞口;Statista 的資金流數據涵蓋 2024 年初獲美國證券交易委員會 SEC 批准的 11 隻 Bitcoin ETF 之中 10 隻,並列於紐約證券交易所及 Nasdaq 。有咗呢類產品之後,ETF 每日流入、流出就變成受監管 Bitcoin 需求的即時記分牌。
規模已大到足以改寫週期討論。CoinMarketCap Academy 引述 Farside 數據指,美國現貨 Bitcoin ETF 在 2024 年合計淨流入逾 350 億美元,即平均每個交易日約 1.44 億美元 。另一份 2026 年 1 月報告則指,Bitcoin ETF 總資產達 1,235 億美元,2024 年淨流入為 352 億美元
。Crypto.news 亦報道,11 隻美國現貨 Bitcoin ETF 在 2025 年錄得 214 億美元淨流入,佔該年所有加密 ETF 流入近 67%
。
大型資產管理公司亦成為資金流故事的主角。Cointelegraph 引述 Bloomberg Intelligence 數據指,交易約五個月後,BlackRock 同 Fidelity 的現貨 Bitcoin ETF 分別佔兩家發行人年初至今 ETF 流入的 26% 同 56% 。
減半管的是新增供應;ETF 資金流量度的是需求。當需求端資金足夠大,短期價格發現就可以由 ETF 流入流出主導,即使供應時間表仍然重要。Amberdata 的 2026 展望更進一步稱,ETF 資金流曾達每日挖礦新增供應的 12 倍,令機構資金成為該時期的邊際價格驅動 。
對整個加密市場而言,機構是主要力量之一,但唔係唯一力量。Coinbase Institutional 在其 2025 年下半年展望中,把較建設性的看法建基於美國增長、潛在聯儲局減息、企業財資採用加密資產,以及美國監管清晰度改善;同時亦提到美債孳息曲線轉斜、上市加密工具被迫沽售等風險 。Coinbase 與 Glassnode 的 2025 年第二季報告形容,宏觀不確定性令市場情緒轉趨防守
;第三季報告則把 ETF 資金流、獲利行為同宏觀條件列為關鍵市場變數
。
市場結構本身亦好關鍵。Coinbase Institutional 2025 年第四季摘要把 10 月一次震倉,連繫到高槓桿、盤薄,以及自動去槓桿機制抽走流動性 。市場結構報告亦指出,流動性、ETF、穩定幣同代幣化資產,正在改變資本如何於數碼資產市場流動
;而 2026 年展望則形容,資本流愈來愈受監管清晰度、機構資產負債表敞口、代幣化金融同鏈上基建成熟度影響
。
舊模型問:Bitcoin 現在處於四年減半時間表邊個位置?新模型要問:減半如何同資金流、流動性同市場結構互相作用?
按協議設計,Bitcoin 仍然有四年左右一次的減半過程;但市場週期已經唔再係減半單因素遊戲。2024 年減半改變了新幣發行量,但 ETF 資金流報告同機構展望指向一個混合制度:稀缺性是背景,ETF 資金流、宏觀流動性、監管、槓桿同持有人行為,愈來愈決定每次減半里程碑之間的路徑 。