醫療團隊將數以萬億計嘅AAV基礎編輯載體直接注入佢嘅脊髓液中。七日後,佢因為血栓性微血管病變——一種由病毒載體引發嘅嚴重免疫同血管反應——而死亡。
研究團隊從來冇公開披露呢宗死亡事件。《科學》雜誌同Retraction Watch喺2026年7月發表調查報告,令案件喺事發超過一年後先曝光。上海交通大學醫學院隨後宣布展開全面調查。
喺另一個中國嘅臨床試驗中,一名患有杜興氏肌肉營養不良症嘅兒童,喺接受上海HuidaGene Therapeutics開發嘅基因編輯治療後死亡。公司將2025年8月嘅死亡事件歸因於急性呼吸窘迫症候群,屬於治療引發嘅嚴重免疫反應。
兩宗死亡嘅共通點:AAV病毒載體系統引發咗動物實驗完全無法預測嘅致命全身性免疫反應。
史丹福大學醫學院兼任教授、腦科學商業化領域嘅權威人物Karoly Nikolich明確指出,中樞神經系統基因編輯療法嘅人體試驗,最快都要三至五年先可以安全展開。
Nikolich點出三大核心問題:
Nikolich喺詳細訪問中話:「動物實驗嘅技術已經相當成熟,但真係未到可以應用喺人類研究嘅程度。」
Nikolich嘅五年估算同業界分析一致。2025年發表喺《Frontiers in Genome Editing》嘅回顧指出,CRISPR應用喺中樞神經系統嘅臨床項目預計要五至十年先成事。業界追蹤數據更顯示,2025年活躍基因治療研發項目嘅總數首次下跌,扭轉咗之前嘅升勢。多項試驗喺2025年被暫停。
中國嘅死亡事件話畀我哋知:目前嘅基因編輯療法對中樞神經系統帶嚟致命風險,尤其係病毒載體引發嘅免疫反應——呢啲風險動物模型完全冇預測到。業界需要更深入了解全身性脫靶效應,同埋開發更安全嘅傳遞技術,先可以負責任咁進行人體試驗。權威專家估計,至少仲要幾年嘅臨床前研究。
喺呢個之前,基因編輯治療腦部疾病,只係一個承諾,唔係一個治療方案。
醫療團隊將數以萬億計嘅AAV基礎編輯載體直接注入佢嘅脊髓液中。七日後,佢因為血栓性微血管病變——一種由病毒載體引發嘅嚴重免疫同血管反應——而死亡。
研究團隊從來冇公開披露呢宗死亡事件。《科學》雜誌同Retraction Watch喺2026年7月發表調查報告,令案件喺事發超過一年後先曝光。上海交通大學醫學院隨後宣布展開全面調查。
喺另一個中國嘅臨床試驗中,一名患有杜興氏肌肉營養不良症嘅兒童,喺接受上海HuidaGene Therapeutics開發嘅基因編輯治療後死亡。公司將2025年8月嘅死亡事件歸因於急性呼吸窘迫症候群,屬於治療引發嘅嚴重免疫反應。
兩宗死亡嘅共通點:AAV病毒載體系統引發咗動物實驗完全無法預測嘅致命全身性免疫反應。
史丹福大學醫學院兼任教授、腦科學商業化領域嘅權威人物Karoly Nikolich明確指出,中樞神經系統基因編輯療法嘅人體試驗,最快都要三至五年先可以安全展開。
Nikolich點出三大核心問題:
Nikolich喺詳細訪問中話:「動物實驗嘅技術已經相當成熟,但真係未到可以應用喺人類研究嘅程度。」
Nikolich嘅五年估算同業界分析一致。2025年發表喺《Frontiers in Genome Editing》嘅回顧指出,CRISPR應用喺中樞神經系統嘅臨床項目預計要五至十年先成事。業界追蹤數據更顯示,2025年活躍基因治療研發項目嘅總數首次下跌,扭轉咗之前嘅升勢。多項試驗喺2025年被暫停。
中國嘅死亡事件話畀我哋知:目前嘅基因編輯療法對中樞神經系統帶嚟致命風險,尤其係病毒載體引發嘅免疫反應——呢啲風險動物模型完全冇預測到。業界需要更深入了解全身性脫靶效應,同埋開發更安全嘅傳遞技術,先可以負責任咁進行人體試驗。權威專家估計,至少仲要幾年嘅臨床前研究。
喺呢個之前,基因編輯治療腦部疾病,只係一個承諾,唔係一個治療方案。