世界氣象組織（WMO）最新展望的焦點，在於其罕見的高信心：聖嬰現象已在熱帶太平洋確立，預計未來數月繼續增強，而且持續到2027年2月的機會接近100%。熱帶太平洋異常溫暖的海面和海洋深層水溫，正為這個走勢提供支持。9 美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）同樣預測，2026至27年北半球秋季及冬季出現極強聖嬰的機會超過90%。2

呢個係一個重大風險訊號，但唔等於每一個地方都必然出現同樣的災情。聖嬰會改變大片地區在不同季節出現高溫、少雨或多雨的機率；它不能預言某個城鎮一定水浸、乾旱、遇上熱浪或風暴。

最有把握的預測，與仍然未知的部分

目前證據最支持的結論是：今次聖嬰會延續至2027年初，並很可能發展成極強事件。WMO表示，這是該機構的聖嬰／拉尼娜更新首次出現如此明確的一致判斷，反映其龐大預報網絡對結果有很強共識。9

不過，最終強度會去到幾高、何時見頂，以及對個別地區的實際影響，仍有不確定性。季節預報講的是風險和機率的轉變，並非保證；當地影響亦取決於季節、地區氣候、其他海氣系統，以及短期天氣變化。實際做法應該是及早為較高風險準備，同時持續跟進本地最新預報。

為何2027年全球氣溫可能再升

聖嬰是「聖嬰—南方振盪」（ENSO）的暖相位，屬於以熱帶太平洋為中心、會牽動全球天氣的自然氣候模式。46 一次強聖嬰會為全球氣候系統加上一股自然升溫力量，而這個系統本身已受人為暖化影響。

英國氣象局表示，兩者疊加有可能令2027年成為有紀錄以來最暖的一年；WMO亦指2027年有機會異常暖。不過，這仍是預測，並非既成事實。34

要分清的是：聖嬰並非由某一年的排放直接造成，但它正發生在異常溫暖的海洋和大氣基線之上。根據珊瑚紀錄的研究發現，過去40年的東太平洋聖嬰事件，比工業化前的事件強約36%。這加深了人們對全球暖化可能如何影響ENSO的憂慮，但不能精確預測今次事件最後會有多強，亦不能推算某地必定出現甚麼災害。38

最大風險是雨帶重組，不是「全世界都變壞天氣」

極強聖嬰可同時增加乾旱和暴雨的機會——只是發生在不同地方。WMO的展望把聖嬰與部分地區較大機會雨量偏多、另一些地區較大機會偏少連繫起來。1819

雨量與氣溫的重新分配，可引發一連串風險：

• 高溫與乾旱： 氣溫升、雨量不足會令土壤失去水分，灌溉需求增加，水庫入流減少，供水壓力加劇。
• 暴雨與洪水： 過量降雨可損毀房屋、道路、農作物和供水系統，阻礙交通及醫療服務，亦可能污染食水來源。
• 農業與糧食安全： 無論雨水太少還是太多，都會影響收成、播種和收割。農業乾旱、水資源壓力和糧食不安全，甚至可在聖嬰高峰過後持續數月。33
• 能源及基建： 炎熱天氣推高冷氣用電；乾旱可限制水力發電及依賴用水的工序；洪水則可中斷交通、電力和其他基本服務。
• 公共健康： 熱浪、洪水與乾旱可同時衝擊食水、衞生、傳染病防控、營養和就醫渠道。針對美洲的公共衞生分析指出，異常溫暖的海洋和大氣背景，或會放大或改變聖嬰相關的旱災和水災風險；但其範圍和強度仍未能確定。31

各地展望：同一個聖嬰，不同風險圖譜

全球聖嬰預報只有轉化為地區和國家層面的部署，先至有實際價值。現有展望顯示，早期評估常提及的地區，面對的風險並不相同。

美國

美國並無單一的「聖嬰結果」。WMO指出，北美西部北緯45度以南地區，出現雨量高於正常的機會較大，但仍要按季節和具體地點理解。19 水務部門、應急人員和公用事業機構，應以本地預報評估洪水、乾旱、山火環境、水資源和用電需求，而非依賴全國一概而論的說法。

波多黎各與美洲

在美洲，令人憂慮的是旱災與水災相關危機可能重疊，而全球海洋和大氣同時異常暖。公共衞生分析指，這些背景條件可放大或改變原本預期的聖嬰異常，因此在供水、醫療和社會支援系統本已承壓的地方，加強監察和準備尤其重要。31

蘇丹與烏干達

非洲之角的季節性情況複雜，而且會隨季節改變。就6月至9月雨季而言，區域展望預計北部非洲之角大部分地區出現雨量低於正常的機會甚高，包括蘇丹和烏干達。22 至於2026年最後一季，較後發布的區域展望則顯示，非洲之角出現雨量高於正常的機會增加。17

兩個訊號未必矛盾，因為它們反映的是不同季節和不同區域模式。對蘇丹和烏干達而言，關鍵是持續參考國家級預報與建議，而不是把「聖嬰」當成全年通用、內容不變的天氣預告。

WMO為何加強早期預警

季節氣候預報可提早一至六個月辨識大範圍的暴雨和乾旱趨勢。WMO指，這些提前量可幫助農業和醫療部門規劃、啟動政府緊急應變程序，以及預先部署人道救援物資。16

面對今次事件，WMO與各國氣象及水文部門正加強準備和早期預警工作。21 實務上可包括檢討水庫調度、向農民及畜牧業提供指引、準備防洪措施、加強疾病監測，並確保警報能送達風險最高的社區。

目的不是斷言災難必定發生，而是在季節性危害演變成人道危機前，根據異常強的預報證據，及早應對已經改變的風險機率。

總結：要準備，但不要把預報當成宿命

這個罕見高信心預測意味，政府、企業和社區應把2026至27年聖嬰視為當前優先處理的氣候風險。若事件發展成極強水平，破壞性的高溫、乾旱和暴雨機會都會上升，並會疊加在已偏暖的全球氣候基線之上。92

但合適的回應不是用一個「必有大災」的說法套用所有地方，而是靈活而在地的準備：留意國家氣象部門更新、按需要同時為缺水及雨量過多作預案，並隨季節預報逐步收窄至地區層面而調整行動。

世界氣象組織（WMO）最新展望的焦點，在於其罕見的高信心：聖嬰現象已在熱帶太平洋確立，預計未來數月繼續增強，而且持續到2027年2月的機會接近100%。熱帶太平洋異常溫暖的海面和海洋深層水溫，正為這個走勢提供支持。9 美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）同樣預測，2026至27年北半球秋季及冬季出現極強聖嬰的機會超過90%。2

呢個係一個重大風險訊號，但唔等於每一個地方都必然出現同樣的災情。聖嬰會改變大片地區在不同季節出現高溫、少雨或多雨的機率；它不能預言某個城鎮一定水浸、乾旱、遇上熱浪或風暴。

最有把握的預測，與仍然未知的部分

目前證據最支持的結論是：今次聖嬰會延續至2027年初，並很可能發展成極強事件。WMO表示，這是該機構的聖嬰／拉尼娜更新首次出現如此明確的一致判斷，反映其龐大預報網絡對結果有很強共識。9

不過，最終強度會去到幾高、何時見頂，以及對個別地區的實際影響，仍有不確定性。季節預報講的是風險和機率的轉變，並非保證；當地影響亦取決於季節、地區氣候、其他海氣系統，以及短期天氣變化。實際做法應該是及早為較高風險準備，同時持續跟進本地最新預報。

為何2027年全球氣溫可能再升

聖嬰是「聖嬰—南方振盪」（ENSO）的暖相位，屬於以熱帶太平洋為中心、會牽動全球天氣的自然氣候模式。46 一次強聖嬰會為全球氣候系統加上一股自然升溫力量，而這個系統本身已受人為暖化影響。

英國氣象局表示，兩者疊加有可能令2027年成為有紀錄以來最暖的一年；WMO亦指2027年有機會異常暖。不過，這仍是預測，並非既成事實。34

要分清的是：聖嬰並非由某一年的排放直接造成，但它正發生在異常溫暖的海洋和大氣基線之上。根據珊瑚紀錄的研究發現，過去40年的東太平洋聖嬰事件，比工業化前的事件強約36%。這加深了人們對全球暖化可能如何影響ENSO的憂慮，但不能精確預測今次事件最後會有多強，亦不能推算某地必定出現甚麼災害。38

最大風險是雨帶重組，不是「全世界都變壞天氣」

極強聖嬰可同時增加乾旱和暴雨的機會——只是發生在不同地方。WMO的展望把聖嬰與部分地區較大機會雨量偏多、另一些地區較大機會偏少連繫起來。1819

雨量與氣溫的重新分配，可引發一連串風險：

• 高溫與乾旱： 氣溫升、雨量不足會令土壤失去水分，灌溉需求增加，水庫入流減少，供水壓力加劇。
• 暴雨與洪水： 過量降雨可損毀房屋、道路、農作物和供水系統，阻礙交通及醫療服務，亦可能污染食水來源。
• 農業與糧食安全： 無論雨水太少還是太多，都會影響收成、播種和收割。農業乾旱、水資源壓力和糧食不安全，甚至可在聖嬰高峰過後持續數月。33
• 能源及基建： 炎熱天氣推高冷氣用電；乾旱可限制水力發電及依賴用水的工序；洪水則可中斷交通、電力和其他基本服務。
• 公共健康： 熱浪、洪水與乾旱可同時衝擊食水、衞生、傳染病防控、營養和就醫渠道。針對美洲的公共衞生分析指出，異常溫暖的海洋和大氣背景，或會放大或改變聖嬰相關的旱災和水災風險；但其範圍和強度仍未能確定。31

各地展望：同一個聖嬰，不同風險圖譜

全球聖嬰預報只有轉化為地區和國家層面的部署，先至有實際價值。現有展望顯示，早期評估常提及的地區，面對的風險並不相同。

美國

美國並無單一的「聖嬰結果」。WMO指出，北美西部北緯45度以南地區，出現雨量高於正常的機會較大，但仍要按季節和具體地點理解。19 水務部門、應急人員和公用事業機構，應以本地預報評估洪水、乾旱、山火環境、水資源和用電需求，而非依賴全國一概而論的說法。

波多黎各與美洲

在美洲，令人憂慮的是旱災與水災相關危機可能重疊，而全球海洋和大氣同時異常暖。公共衞生分析指，這些背景條件可放大或改變原本預期的聖嬰異常，因此在供水、醫療和社會支援系統本已承壓的地方，加強監察和準備尤其重要。31

蘇丹與烏干達

非洲之角的季節性情況複雜，而且會隨季節改變。就6月至9月雨季而言，區域展望預計北部非洲之角大部分地區出現雨量低於正常的機會甚高，包括蘇丹和烏干達。22 至於2026年最後一季，較後發布的區域展望則顯示，非洲之角出現雨量高於正常的機會增加。17

兩個訊號未必矛盾，因為它們反映的是不同季節和不同區域模式。對蘇丹和烏干達而言，關鍵是持續參考國家級預報與建議，而不是把「聖嬰」當成全年通用、內容不變的天氣預告。

WMO為何加強早期預警

季節氣候預報可提早一至六個月辨識大範圍的暴雨和乾旱趨勢。WMO指，這些提前量可幫助農業和醫療部門規劃、啟動政府緊急應變程序，以及預先部署人道救援物資。16

面對今次事件，WMO與各國氣象及水文部門正加強準備和早期預警工作。21 實務上可包括檢討水庫調度、向農民及畜牧業提供指引、準備防洪措施、加強疾病監測，並確保警報能送達風險最高的社區。

目的不是斷言災難必定發生，而是在季節性危害演變成人道危機前，根據異常強的預報證據，及早應對已經改變的風險機率。

總結：要準備，但不要把預報當成宿命

這個罕見高信心預測意味，政府、企業和社區應把2026至27年聖嬰視為當前優先處理的氣候風險。若事件發展成極強水平，破壞性的高溫、乾旱和暴雨機會都會上升，並會疊加在已偏暖的全球氣候基線之上。92

但合適的回應不是用一個「必有大災」的說法套用所有地方，而是靈活而在地的準備：留意國家氣象部門更新、按需要同時為缺水及雨量過多作預案，並隨季節預報逐步收窄至地區層面而調整行動。