Cardano 如何為量子時代做好準備

不過他同時強調，威脅並非即時。

目前的量子安全加密方案往往有明顯性能成本，如果過早全面部署，可能會令區塊鏈網絡變得更慢、更昂貴。

Cardano 的技術方向：後量子密碼學

Cardano 的長期方向是採用 Post‑Quantum Cryptography（PQC，後量子密碼學）。

這類算法設計的目標，是即使面對大型量子電腦仍然安全。

目前最受關注的是 格基加密（lattice‑based cryptography），其安全性建立在高維格數學問題上，被認為同時能抵抗傳統與量子攻擊。

這個方向與美國國家標準與技術研究院（NIST）的標準化工作一致。

2024 年 8 月，NIST 正式公布第一批後量子加密標準：

• FIPS 203：ML‑KEM（模組格金鑰封裝機制）
• FIPS 204：ML‑DSA（模組格數碼簽名）
• FIPS 205：SLH‑DSA（無狀態雜湊簽名）

這些標準的目的就是為未來量子攻擊提供安全替代方案。

Cardano 的研究方向亦是希望與這些標準保持一致，為未來升級做好準備。

Cardano 可能採用的遷移策略

要替換區塊鏈的核心加密技術，其實比想像中複雜得多。

原因是整個生態系統都會受到影響，包括：

• 錢包
• 交易所
• 智能合約
• 節點軟件
• 基礎設施服務

Hoskinson 描述過一個 分階段遷移模式：

1. 研究與測試不同後量子算法
2. 在協議層加入新的量子安全加密原語
3. 逐步讓錢包、應用與用戶遷移到新系統

重要的是，這種升級很可能會透過 Cardano 的治理機制 推動，而不是由開發團隊單方面決定。

目前仍然沒有最終版的 Cardano Improvement Proposal（CIP）或升級時間表，整個計畫仍處於研究與策略階段。

後量子加密的性能代價

後量子密碼學最大的問題之一，就是效率。

相比 ECC，很多 PQC 系統會帶來：

• 更大的公鑰
• 更大的簽名
• 更高計算成本
• 更多儲存與頻寬需求

對區塊鏈而言，這些因素會直接影響：

• 交易大小
• 區塊容量
• 網絡吞吐量
• 手續費

Hoskinson 亦指出，一些量子安全協議甚至可能 慢數倍甚至更昂貴，因此大部分區塊鏈目前仍未急於部署。

Midnight 或「Nightstream」的角色

在 Cardano 生態中，偶爾會提到一些實驗環境，例如主打私隱的 Midnight sidechain。

這類側鏈有可能成為測試新加密技術的地方，讓開發者在不影響主鏈安全的情況下進行實驗。

不過目前公開資料並沒有顯示一個叫 Nightstream 的正式遷移機制，因此這部分仍屬於推測或早期討論。

與 Bitcoin 的量子策略比較

Cardano 並不是唯一思考量子威脅的區塊鏈。

Bitcoin 社群近期亦提出多個相關提案，例如 BIP‑360 與 BIP‑361，目標是逐步從現有簽名機制轉向量子安全方案。

部分提案甚至提出：

• 用戶需要把資產轉移到新地址
• 否則舊地址的資金可能最終無法使用

這在 Bitcoin 社群引發激烈討論，因為可能出現「未遷移資產被凍結」等爭議。

相比之下，Cardano 目前的態度比較保守：

• 先研究
• 再測試
• 最後透過治理慢慢過渡

而不是設定硬性期限。

Ripple / XRPL 的情況

與 Cardano 或 Bitcoin 相比，目前公開資料中 XRP Ledger 的後量子升級路線圖較少細節。

雖然 Ripple 生態在企業加密與金融基建方面有研究，但現有資料並未顯示一個與 Cardano 類似的完整遷移策略。

總結

Cardano 對量子電腦威脅的應對，目前仍屬於 長期策略與研究階段。

其核心方向包括：

• 採用格基後量子密碼學
• 對齊 NIST PQC 標準
• 透過治理逐步遷移整個網絡

真正的關鍵問題其實仍然未知：

大型可容錯量子電腦究竟何時出現？

如果這一天真的在 2030 年代到來，整個加密貨幣產業可能都需要一次長達多年的技術轉型。