換句話說:供應量爆炸式增加,但真正需求仍然非常有限。Apple Music因此沒有全面封殺AI音樂,而是採取一套管理策略——既容許創新,又避免平台被濫用。
Apple Music最近向唱片公司與業界夥伴發出一封公開信,題為 「What We’re Doing to Keep Music Fair」,說明平台在AI時代的基本原則。
Apple的立場大致可以總結為三點:
平台強調,AI可以成為創作工具,但不應破壞音樂產業的公平環境。
其中一項最重要的新措施,是推出 Transparency Tags(透明度標籤)。
這些標籤其實是一種歌曲的元數據(metadata),類似歌曲類型或製作人資訊,用來標示AI是否參與創作。
標籤可以顯示AI是否用於以下元素:
只要AI參與了作品的「重要部分」,唱片公司或發行商就可以為歌曲加上這些標籤。
不過目前有一個限制:是否標註主要依賴唱片公司或發行商自行申報,平台並非完全自動標記。
單靠標籤其實解決不了最大問題——大量垃圾上載與假播放。
Apple Music表示,平台正在開發內部偵測系統,用來識別AI生成內容與可疑行為模式。主要針對幾類問題:
如果系統發現某首歌的大部分播放量來自可疑流量,例如自動播放或機械人,平台可以直接把歌曲下架。
這反映出一個行業共識:真正的威脅未必是AI音樂本身,而是AI讓人可以更容易操控串流系統與版稅分配。
Apple Music遇到的情況,其實在其他平台也幾乎一樣。
例如法國串流平台 Deezer 公布的數據顯示:
Deezer還指出,在2025年,完全AI生成歌曲的播放中有多達85%被判定為詐騙流量,通常與刷播放賺版稅有關。
而全球最大串流平台 Spotify 也加強整頓。公司透露在過去一年內,已刪除超過7500萬首被認為是垃圾或操控系統的歌曲。
整體來看,串流平台對AI音樂的監管,其實並不是因為聽眾需求。
真正的原因包括:
因此到了2026年前後,各大平台逐漸形成一個共同策略框架:
目前的數據呈現一個明顯對比:
AI音樂正在快速佔據供應端(上載量),但在真正的聆聽需求上仍然只是一小部分。
未來串流平台如何平衡AI創作與產業秩序,仍然會是音樂行業的重要議題。