Apollo Atomics 將核電降成本嘅方法，集中喺一個容易被忽略、但對整座電廠相當關鍵嘅部件：蒸汽發生器。

呢間由 Assil Halimi 同 Drew Walker 創辦、源自 MIT 研究嘅初創，唔係重新設計反應堆核心，而係改良將反應堆熱能轉化成推動渦輪機蒸汽嘅過程。公司認為，如果蒸汽發生器可以變得細得多，並且適合喺工場重複生產，壓水式反應堆系統就有機會變得更易製造、更快裝嵌。 23

不過，以上仍然係公司嘅策略同目標，唔代表商業規模嘅成果已經獲得驗證。Apollo 仲要證明裝置可以長時間穩定運作，同時建立製造產能，並完成美國核能監管程序，先可以判斷呢個模式能否真正應用喺發電廠。 2

點解蒸汽發生器會成為樽頸？

喺傳統壓水式反應堆入面，反應堆冷卻劑迴路會將熱力傳到另一個獨立嘅水迴路。第二個迴路嘅水受熱變成蒸汽，再推動渦輪機發電。換句話講，蒸汽發生器正正係將核能熱力變成電力嘅核心中介。

Apollo 嘅觀點係，呢個部件多年來變得過於巨大，而且製造方式相當複雜。傳統蒸汽發生器通常係幾層樓高、需要喺工程現場逐件建造嘅大型設備；Apollo 就話，自己設計嘅版本大約只係一個人咁大，並以大量生產為設計方向。 37

公司並唔係將呢個方案包裝成全新反應堆架構，而係將緊湊型熱交換設計，套用到一個以 MIT 研究為基礎嘅新一代壓水式反應堆平台。 23

Apollo 嘅設計有咩唔同？

緊湊型蒸汽發生器嘅目標，係喺更細嘅空間內放入更多有效傳熱能力。相關報道形容，Apollo 將冷卻劑同水嘅迴路，安排喺一個緊湊嘅金屬熱交換器內，而唔係依賴傳統嗰種體積龐大嘅結構。 311

公司預期帶來嘅好處，既關乎設備本身，亦關乎製造方式：

• 單位體積有更多傳熱表面： 緊密排列嘅設計，目標係提升每單位體積可用嘅熱交換面積，從而改善傳熱效率。 3
• 大幅縮減電廠佔地： Apollo 表示，採用其設計後，反應堆系統嘅體積有機會比使用傳統蒸汽發生器嘅可比系統細約 40 倍。 36
• 改為工場組裝： 如果部件夠細，就有機會喺受控嘅工場環境製造同組裝，唔使每次都喺反應堆工地興建一套獨一無二嘅大型基建。 23
• 可以重複生產： 公司嘅成本邏輯，建基於標準化設備持續出廠；隨住產量增加，製造流程同人手需求理論上可以逐步改善。 23

最重要嘅分別，係 Apollo 想將一件大型、度身訂造嘅核能基建設備，變成可以重複製造嘅工業產品。當然，縮細蒸汽發生器唔會自動解決所有核電建造同牌照問題，但佢針對嘅部件，確實會影響整座電廠嘅規模、複雜程度同施工方法。

公司提出咗咩成本同施工目標？

Apollo 表示，最終目標係將核電成本壓到每千瓦時約 3 美仙，希望達到可以同天然氣發電競爭嘅水平。 3

公司嘅經濟模型，主要依靠幾個因素：設備更細、現場施工人手減少、度身訂造工程減少，以及持續生產後可能出現嘅製造學習曲線。Apollo 亦曾表示，希望喺 24 個月內建成一座 300 兆瓦電廠。 37

但呢啲數字應該視為預測，而唔係已經證實嘅表現。現有報道未有獨立驗證每千瓦時 3 美仙、電廠體積縮減 40 倍，或者上述施工時間表。真正考驗會係：緊湊型蒸汽發生器能否喺符合核能製造、安全同監管要求嘅前提下，長期維持所需嘅性能同可靠性。

反應堆規模同示範進度

Apollo 表示，計劃提供由 10 兆瓦至 300 兆瓦嘅反應堆，涵蓋由較小型到較大型嘅部署情境，而唔係只針對單一大型發電站。 5

公司已經喺 MIT 建造一座 40 千瓦反應堆，用作展示相關技術。 5 下一個主要里程碑係興建示範反應堆，之後以 2028 年進行商業部署為目標。 13

呢個發展次序相當重要：MIT 規模嘅示範，唔等於一座商業發電廠。更大型嘅示範反應堆，將要提供關於系統整合、長期可靠性，以及未來製造同監管路徑嘅實際證據。

3,100 萬美元融資會點樣用？

Apollo 宣布合共籌得 3,100 萬美元，包括 2,600 萬美元股權融資，以及 500 萬美元債務或設備融資。部分報道只將股權部分稱為 2,600 萬美元種子輪，亦有公告以 3,100 萬美元總額描述今次融資。 1213

今次股權融資由 FCVC 領投。據報參與者包括 Y Combinator、TeleSoft Partners、Alumni Ventures、Pelion Venture Partners、Duke Capital Partners 同 Nucleation Capital；Apollo 亦被列為 Y Combinator 2026 年春季批次嘅公司之一。 4813

公司表示，資金會用於擴大示範工作同長時間可靠性測試、建立製造能力，以及同美國核管會（NRC）推進監管工作。 2

最大押注，亦係最大未知數

Apollo 嘅做法，重點唔係發現一種全新「裂變」方式，而係改變一個相對成熟嘅反應堆概念，應該點樣包裝同製造。如果緊湊型蒸汽發生器真係可以喺細小體積內提供所需傳熱能力，同時適合工場生產，壓水式反應堆涉及嘅現場訂製工程或有機會減少。

但公司最吸引眼球嘅承諾，目前仍然走在證據前面：現時已展示嘅技術係 40 千瓦規模，至於公司嘅雄心就包括最高 300 兆瓦反應堆、每千瓦時 3 美仙電價，以及 2028 年商業部署。 35

示範反應堆能否成功、裝置能否通過長期可靠性測試、製造線能否擴大，以及監管程序能否順利推進，將決定「工場製造核電」究竟可以成為商業上有競爭力嘅方案，定係只停留喺一個吸引嘅工程構想。

Apollo Atomics 將核電降成本嘅方法，集中喺一個容易被忽略、但對整座電廠相當關鍵嘅部件：蒸汽發生器。

呢間由 Assil Halimi 同 Drew Walker 創辦、源自 MIT 研究嘅初創，唔係重新設計反應堆核心，而係改良將反應堆熱能轉化成推動渦輪機蒸汽嘅過程。公司認為，如果蒸汽發生器可以變得細得多，並且適合喺工場重複生產，壓水式反應堆系統就有機會變得更易製造、更快裝嵌。 23

不過，以上仍然係公司嘅策略同目標，唔代表商業規模嘅成果已經獲得驗證。Apollo 仲要證明裝置可以長時間穩定運作，同時建立製造產能，並完成美國核能監管程序，先可以判斷呢個模式能否真正應用喺發電廠。 2

點解蒸汽發生器會成為樽頸？

喺傳統壓水式反應堆入面，反應堆冷卻劑迴路會將熱力傳到另一個獨立嘅水迴路。第二個迴路嘅水受熱變成蒸汽，再推動渦輪機發電。換句話講，蒸汽發生器正正係將核能熱力變成電力嘅核心中介。

Apollo 嘅觀點係，呢個部件多年來變得過於巨大，而且製造方式相當複雜。傳統蒸汽發生器通常係幾層樓高、需要喺工程現場逐件建造嘅大型設備；Apollo 就話，自己設計嘅版本大約只係一個人咁大，並以大量生產為設計方向。 37

公司並唔係將呢個方案包裝成全新反應堆架構，而係將緊湊型熱交換設計，套用到一個以 MIT 研究為基礎嘅新一代壓水式反應堆平台。 23

Apollo 嘅設計有咩唔同？

緊湊型蒸汽發生器嘅目標，係喺更細嘅空間內放入更多有效傳熱能力。相關報道形容，Apollo 將冷卻劑同水嘅迴路，安排喺一個緊湊嘅金屬熱交換器內，而唔係依賴傳統嗰種體積龐大嘅結構。 311

公司預期帶來嘅好處，既關乎設備本身，亦關乎製造方式：

• 單位體積有更多傳熱表面： 緊密排列嘅設計，目標係提升每單位體積可用嘅熱交換面積，從而改善傳熱效率。 3
• 大幅縮減電廠佔地： Apollo 表示，採用其設計後，反應堆系統嘅體積有機會比使用傳統蒸汽發生器嘅可比系統細約 40 倍。 36
• 改為工場組裝： 如果部件夠細，就有機會喺受控嘅工場環境製造同組裝，唔使每次都喺反應堆工地興建一套獨一無二嘅大型基建。 23
• 可以重複生產： 公司嘅成本邏輯，建基於標準化設備持續出廠；隨住產量增加，製造流程同人手需求理論上可以逐步改善。 23

最重要嘅分別，係 Apollo 想將一件大型、度身訂造嘅核能基建設備，變成可以重複製造嘅工業產品。當然，縮細蒸汽發生器唔會自動解決所有核電建造同牌照問題，但佢針對嘅部件，確實會影響整座電廠嘅規模、複雜程度同施工方法。

公司提出咗咩成本同施工目標？

Apollo 表示，最終目標係將核電成本壓到每千瓦時約 3 美仙，希望達到可以同天然氣發電競爭嘅水平。 3

公司嘅經濟模型，主要依靠幾個因素：設備更細、現場施工人手減少、度身訂造工程減少，以及持續生產後可能出現嘅製造學習曲線。Apollo 亦曾表示，希望喺 24 個月內建成一座 300 兆瓦電廠。 37

但呢啲數字應該視為預測，而唔係已經證實嘅表現。現有報道未有獨立驗證每千瓦時 3 美仙、電廠體積縮減 40 倍，或者上述施工時間表。真正考驗會係：緊湊型蒸汽發生器能否喺符合核能製造、安全同監管要求嘅前提下，長期維持所需嘅性能同可靠性。

反應堆規模同示範進度

Apollo 表示，計劃提供由 10 兆瓦至 300 兆瓦嘅反應堆，涵蓋由較小型到較大型嘅部署情境，而唔係只針對單一大型發電站。 5

公司已經喺 MIT 建造一座 40 千瓦反應堆，用作展示相關技術。 5 下一個主要里程碑係興建示範反應堆，之後以 2028 年進行商業部署為目標。 13

呢個發展次序相當重要：MIT 規模嘅示範，唔等於一座商業發電廠。更大型嘅示範反應堆，將要提供關於系統整合、長期可靠性，以及未來製造同監管路徑嘅實際證據。

3,100 萬美元融資會點樣用？

Apollo 宣布合共籌得 3,100 萬美元，包括 2,600 萬美元股權融資，以及 500 萬美元債務或設備融資。部分報道只將股權部分稱為 2,600 萬美元種子輪，亦有公告以 3,100 萬美元總額描述今次融資。 1213

今次股權融資由 FCVC 領投。據報參與者包括 Y Combinator、TeleSoft Partners、Alumni Ventures、Pelion Venture Partners、Duke Capital Partners 同 Nucleation Capital；Apollo 亦被列為 Y Combinator 2026 年春季批次嘅公司之一。 4813

公司表示，資金會用於擴大示範工作同長時間可靠性測試、建立製造能力，以及同美國核管會（NRC）推進監管工作。 2

最大押注，亦係最大未知數

Apollo 嘅做法，重點唔係發現一種全新「裂變」方式，而係改變一個相對成熟嘅反應堆概念，應該點樣包裝同製造。如果緊湊型蒸汽發生器真係可以喺細小體積內提供所需傳熱能力，同時適合工場生產，壓水式反應堆涉及嘅現場訂製工程或有機會減少。

但公司最吸引眼球嘅承諾，目前仍然走在證據前面：現時已展示嘅技術係 40 千瓦規模，至於公司嘅雄心就包括最高 300 兆瓦反應堆、每千瓦時 3 美仙電價，以及 2028 年商業部署。 35

示範反應堆能否成功、裝置能否通過長期可靠性測試、製造線能否擴大，以及監管程序能否順利推進，將決定「工場製造核電」究竟可以成為商業上有競爭力嘅方案，定係只停留喺一個吸引嘅工程構想。