今次全球債市大跌,唔係單一國家出事,亦唔只係市場預期央行幾時減息咁簡單。投資者正重新為長期財政赤字、政府債務增加、通脹不確定性同政治風險定價,要求持有長年期政府債券時獲得更高回報。
18
20
21
28
結果就係美國、歐洲同日本嘅長債息率同步抽高:美國30年期國債息率一度升至約5.34%,創2007年以來最高;日本10年期國債息率逼近3%,而德國同法國長年期債息亦升至多年高位。
18
20
21
點解長債息率會上升?
債券價格同債券息率係相反方向。當投資者沽售手上嘅舊債,債券價格下跌,息率就會上升。政府之後再發新債,就要提供更高利率,令再融資同填補財政赤字嘅成本增加。
今次有幾股力量互相疊加:
- 結構性赤字持續:政府要不斷發債,市場供應自然增加。
- 通脹風險升溫:固定票息嘅實際購買力可能被通脹侵蝕,投資者於是要求更高嘅名義息率。
- 政策利率維持高位:央行未必可以好快減息,去抵銷長期財政風險重新定價帶來嘅壓力。
- 能源價格上升:油價等能源成本可以推高通脹預期,同時削弱家庭購買力及經濟增長,對債市同央行都係棘手組合。
20
21
- 企業爭奪長期資金:包括數據中心、晶片、電力容量同網絡設備在內嘅AI基建,需要大量資本。企業借貸本身未必係今次債市拋售嘅成因,但當政府發債量已經好大,企業融資會加劇對長期資金嘅競爭,推高期限溢價同公司融資成本。
28
呢個影響唔會停留喺政府債券投資組合。長債息率上升,通常會傳導至樓按利率、企業借貸、商業地產融資同銀行放貸標準。家庭可能延遲買樓或再融資,公司亦可能押後投資;而且呢啲影響往往要隔一段時間先完全浮現。
美國債務:利息支出可能形成「自我加劇」循環
美國喺8月突破40萬億美元聯邦債務門檻。路透社引述美國財政部數據指,未償還公共債務總額達到40.047萬億美元,當中包括由公眾持有嘅債務,以及政府內部持有嘅債務。
49
更即時嘅壓力係利息成本。2026財政年度頭10個月,美國淨利息支出約9630億美元;全年利息成本預計會超過1萬億美元。
51
57
61
市場最擔心嘅係以下循環:
- 持續出現初級財政赤字,政府要發更多債。
- 債券供應增加,加上通脹同財政憂慮,推高長債息率。
- 債務再融資時利率更高,政府利息帳單因而上升。
- 利息支出增加,令未來赤字進一步擴大,除非政府削減開支或增加收入。
- 赤字擴大,又要發更多債。
呢個係財政可持續性風險,唔代表美國即將違約。最終會唔會變成真正嘅財政螺旋,取決於名義經濟增長、通脹、稅收、政府債務年期結構,以及政策制定者能否提出可信嘅中期方案,穩定初級赤字。
由美國國會預算辦公室(CBO)展望整理嘅資料顯示,若現行法例大致不變,聯邦利息成本可能由2025年嘅9700億美元,升至2036年嘅2.1萬億美元。
63
實際後果係政府嘅「財政空間」收窄。當更多收入用嚟還利息,政府要應對經濟衰退、投資基建、國防或擴大社會福利,就更難避免加稅、削支出或者繼續借錢。
法國成為歐洲主權風險嘅焦點
法國同時面對歐洲整體利率偏高,以及自身嘅財政同政治風險溢價。法國10年期國債(OAT)同德國10年期國債(Bund)嘅息差約為83個基點,反映投資者要求額外回報,以補償持有法國債券所承擔嘅不確定性。
1
6
7
法國預算爭拗,正值政局分化同2027年總統大選逐步逼近之際。路透社報道,若赤字再增加,法國嘅赤字水平可能更接近美國;其他報道亦形容,政黨為大選部署,令預算談判變得更加艱難。
1
2
法國與德國嘅息差擴大,唔等於歐元區即刻陷入債務危機。不過,息差上升會直接推高法國融資成本,亦可能形成反饋:債息越高,利息支出越大,削減赤字越困難;政治不確定性越高,投資者又可能要求更高風險溢價。
歐洲央行可以喺市場出現失序時,協助限制不同成員國債券市場過度分化,但央行支持始終唔可以永久取代政府自身嘅財政可信性。
12
美國財政部回購債券:可改善流動性,但解決唔到赤字
美國財政部將較長年期名義息票債券嘅回購規模,提高至每次最少40億美元。呢類措施可以喺市場急跌後改善交易運作,短期內為流動性提供支持。
19
但局限亦好清楚:回購唔會消除結構性赤字帶來嘅發債需要,唔會令政府根本利息負擔消失,亦唔會移除投資者因通脹同財政風險而要求嘅期限溢價。流動性措施可以減少市場失序,卻唔可以代替可信嘅財政調整。
日本會唔會進一步推高美國國債息率?
日本係美國國債最大海外持有人之一,持有量超過1.1萬億美元,因此日本市場、日圓政策同美國借貸成本之間存在一條重要傳導渠道。
33
34
37
如果日本政府為支持日圓而沽售美國國債,或者日本國內債息上升,令保險公司、退休金等機構更願意將資金調回本土,美國國債需求就可能減弱,令美國長債息率再受壓。
不過,呢個係尾部風險,唔係美國國債危機嘅自動觸發器。日本大規模、快速沽債,亦會令自己手上剩餘資產貶值,並可能推高美國息率,反過來損害日本市場。有日本財務省高級官員指出,若用美國國債支持匯市干預,可能會適得其反。
36
即使唔出現大規模清倉,日本需求減弱都可能喺邊際上造成影響。隨住日本利率正常化、國內債息上升,日本投資者買海外長年期債券嘅誘因正減少。
39
47
點解股票同AI項目特別脆弱?
長期債券息率亦係股票估值嘅重要基準。當實質及名義息率上升,未來多年後先可以賺到嘅盈利,折算返今日嘅價值就會下降。因此,估值依賴快速未來增長嘅「長久期」增長股,通常比即時有穩定現金流嘅公司更容易受債市波動影響。
AI企業仲有第二重壓力:融資。數據中心、運算設備、電力同網絡建設都需要大量資本。當借貸成本上升,依賴廉價外部融資嘅項目可能延遲、縮減規模,或者要達到更高回報率先值得投資。企業信貸息差亦可能擴闊,因為投資者會重新評估槓桿同再融資風險。
呢種由債市傳到股市嘅機制並非紙上談兵。路透社報道,長債息率升至數十年高位,已令環球股市受到震盪。
17
21
對樓市、企業同經濟增長有咩影響?
長債息率上升,有時代表名義經濟增長較強;但今次重新定價同赤字、通脹及地緣政治能源風險都有關。相比單純由經濟增長推動嘅加息,呢種組合對市場更加難受。
對家庭嚟講,樓按利率上升會削弱置業負擔能力,亦可能令買樓決定延後。對企業嚟講,債券同掉期利率上升,會提高投資同再融資嘅最低回報要求。對政府嚟講,增加嘅利息支出會同公共服務、基建及其他政策開支爭奪資源。時間一長,招聘、建造活動同企業擴張都可能放慢。
通脹仍然偏高時,政策取捨尤其困難:減息可以支持經濟,但可能重新推高通脹預期;維持緊縮政策就有助壓低通脹,卻會加劇債務服務同投資疲弱嘅壓力。
乜嘢情況先可以令長期息率回落?
要令長債息率持續回落,唔係靠一次短期流動性操作就足夠。市場需要見到以下幾項因素至少有部分改善:
- 通脹預期下降,而且變得更穩定;
- 政府提出可信嘅中期初級赤字路徑;
- 債務增長速度受到控制,唔再持續跑贏經濟增長;
- 再融資需要仍然可控;
- 預算同財政規則嘅政治不確定性減少。
喺呢啲條件未改善之前,長期息率會繼續發揮一個類似市場「財政紀律訊號」嘅作用。今次拋售唔係話每個政府都即將違約,而係投資者已經唔再願意將長期赤字、通脹風險同大規模發債視為零成本——尤其當政府同高速增長企業,都爭住取得同一池長期資金。