霍爾木茲海峽嘅運輸受阻,令近年幾次能源危機帶出嘅教訓變得更迫切:能源安全唔只係喺油氣貨源出事時,再搵另一船燃料返嚟;更重要係令整個經濟少啲依賴必須經國際市場不斷購入嘅燃料。
國際能源署(IEA)形容今次中東供應衝擊係史上最大嘅石油市場中斷。隨住能源基建受襲,同埋經霍爾木茲海峽嘅油輪航行受限制,2026年3月全球石油供應跌咗1,010萬桶/日。
47 呢個規模解釋咗點解風電、太陽能、儲能、電網、屋頂太陽能同電氣化,依家愈來愈被視為提升韌性嘅基建,而唔止係減排措施。
本土電力,點解成為安全資產?
石油、液化天然氣(LNG)同煤炭,都會受航運樽頸、外國供應商同突發價格波動影響。風電同太陽能同樣要依賴進口設備、材料同可靠電網;不過,佢哋開始運作之後,毋須持續進口燃料。
呢個分別改變咗政策目標。本土低碳發電可以逐步減低對燃料價格衝擊嘅暴露;儲能同可彈性調節嘅用電需求,則令太陽冇出、風力低嘅時段,都可以更有效運用清潔電力。若果清潔電力供應同電網可以跟上需求,交通同供暖電氣化亦可以將呢種好處延伸到電力行業以外。
呢啲措施係傳統能源安全工具嘅補充,而唔係取代。戰略儲備、供應來源多元化,同緊急減少需求仍然重要。IEA指出,衝擊前霍爾木茲海峽每日約有2,000萬桶石油通過;衝突後,3月至5月嘅平均流量跌至每日270萬桶。
38
歐洲:裝機之外,電網同審批成為勝負手
歐洲嘅反應,可以由建設速度見到。2026年上半年,歐洲新增8.8GW風電容量,較2025年同期多30%;德國佔3.4GW。WindEurope預計全年可新增24GW。
5
關鍵唔只係多咗幾多風機。WindEurope估計,上半年新增嘅風電足夠為約700萬個歐洲家庭供電,並可取代相當於每年25艘LNG運輸船載量嘅化石燃料進口。
5 呢個比較係說明性指標,唔代表每個鐘都會直接取代同等數量嘅天然氣;但正好講出政策邏輯:本地發電愈多,需要買入同運輸嘅燃料就愈少。
下一輪樽頸,同發電容量一樣關鍵:
- 審批同項目交付:決定已公布嘅容量可唔可以真正變成供電。
- 輸電網同離岸接駁:要將發電區嘅電力送去用電中心。
- 儲能、需求彈性同跨境互聯:有助處理風光發電嘅波動,並減少依賴燃氣機組平衡供電。
- 屋頂太陽能同電氣化:可令發電更分散,亦有機會降低家庭承受零售燃料價格嘅風險;不過實際效果要視乎當地電價機制、融資同電網規則。
能源衝擊亦反映咗進口依賴嘅經濟代價。歐元區按年通脹由7月嘅2.9%升至8月嘅3.3%,能源通脹達14.3%。
59 歐洲中央銀行(ECB)其後喺9月將主要利率上調25個基點至2.50%,理由包括能源帶動通脹上升,以及價格壓力可能持續。
53
亞洲:儲能係再生能源與可靠供電之間嘅橋樑
對依賴進口燃料嘅亞洲經濟體而言,問題唔只係要裝幾多再生能源,而係點樣喺用電高峰時段可靠地使用。儲能因此成為能源安全策略嘅核心部分。
印度《國家電力計劃》預計,到2031至32年度需要73.93GW、411.4GWh儲能。其中包括47.24GW/236GWh電池儲能,以及26.69GW/175GWh抽水蓄能。
29 呢組數字反映制度上嘅轉變:儲能正被規劃成電網基建,而唔再只係太陽能項目旁邊嘅附加設備。
不過,印度要擴建嘅路仍然好長。行業報告指,2026年上半年當地已安裝8.7GWh電池儲能,另有約53GWh項目正在施工。
17 不同資料對儲能嘅計法未必一樣,例如只計電池,抑或電池連抽水蓄能都計入,所以比較容量時要先釐清定義。但趨勢好清楚:再生能源比重愈高嘅電力系統,愈需要調節供電能力、輸電網,同埋能夠獎勵靈活性嘅市場規則。
放眼亞洲,大型再生能源與儲能目標可以帶動拍賣、長期採購、電網升級同製造業投資。不過,成效唔會只取決於目標寫得幾大,而要睇項目能否接入電網、取得融資,並喺可信嘅市場安排下運作。
兩難:愈要抗風險,愈要喺資金更緊嘅時候投資
燃料價格大幅波動,令清潔電力嘅政策理由更強;但同一場衝擊,短期內亦可能令轉型更難融資。油價、天然氣同LNG價格上升,會推高家庭、運輸同工業成本。若通脹持續,高利率會增加風場、輸電線同電池系統等資本密集項目嘅融資成本。
政策制定者面對嘅矛盾正在於:可以減少未來燃料衝擊嘅基建,偏偏要喺衝擊本身正壓住公共財政同企業資產負債表嘅時候興建。
真正改變咗嘅係定義
霍爾木茲危機冇令傳統能源安全失去作用,反而令其定義變闊。戰略庫存同供應商多元化,仍然係危急時刻必不可少嘅工具;但佢哋無法消除全球燃料價格,或者衝突高風險航道帶來嘅影響。
更持久嘅韌性策略,要結合呢啲保障措施與本土再生能源發電、儲能、更強電網、可彈性調節嘅電力需求,以及電氣化。目標唔係絕對意義上嘅「能源獨立」,而係減少暴露於能源系統中最易波動嗰一環:必須不停運抵、而價格隨時會被市場同地緣政治改寫嘅燃料。
47
5
29