租 Nvidia GPU 的市場,已經唔再只得 Amazon、Microsoft、Google 等大型雲端服務商。SemiAnalysis 統計,9 月有 323 間 Nvidia GPU 供應商,少於 11 個月前的 209 間;Nvidia 同時預計 10 月季度收入達 1,080 億美元,按年增加 89%。
2
數字顯示市場迅速擴大,但未能直接回答企業最實際的問題:想要的 GPU 型號、數量同配置,供應商能否喺指定時間交付?
租 GPU,唔止一條路
企業可以透過 Amazon、Microsoft、Google 等大型雲端平台租用 GPU,亦可以找專門提供 GPU 算力的 neocloud、上網比價搵供應商、直接買硬件,或者簽訂大型算力租用協議。呢啲係不同的取得途徑,唔代表所有供應商提供同一種容量或條款。
2
每種方式都有要逐單確認的地方:
- 大型雲端服務商: 現有雲端環境是否提供所需 GPU?指定時段有冇容量,服務條款又係點?
- 專門 GPU 雲端服務商(neocloud): 能否提供需要的數量同配置?供應商數目本身答唔到呢個問題。
- 網上租用平台: 列出的 GPU 是否適合工作負載?可用時間同租用條款是否清楚?
- 直接買硬件: 擁有設備是否符合公司的需要,以及公司有冇能力部署?
- 大型租用協議: 較大規模或較長時間的承諾,是否符合預計用量?
以上係選擇時要考慮的問題,唔係對所有供應商條款的概括。現有報道亦不足以證明市場有統一的預付款、部署等候時間、按小時租用或裸機使用標準。
點解供應商多咗,仍未必容易租到?
供應商數目反映市場上有幾多賣家,唔等於某一項工作所需的 GPU 容量一定到手。企業仍要核實 GPU 世代、集群規模、配置、交付時間同合約條款。供應商增加本身,亦唔能夠證明大型互聯集群可以即時租用。
2
價格指標可以提供參考,但回答的是另一個問題。Ornn 的交易結算型 B200 租用指標顯示,2026 年 10 月 10 日每張 GPU 每小時為 7.53 美元。呢個係某日的價格參考,唔代表特定買家一定租到指定集群;單靠呢個數字,亦無法證明價格較 3 月升逾一倍。
19
大型租用協議反映算力需求規模
SpaceX 與 Anthropic 的協議,展示部分 GPU 租用規模遠超一般短期、小批量租用。據報,Anthropic 同意截至 2029 年 5 月,每月向 SpaceX 支付 12.5 億美元,租用約 32.5 萬張 Nvidia GPU。
7
另一份報道指,Google 將於 2026 年 10 月至 2029 年 6 月,每月支付 9.2 億美元,以租用約 11 萬張 GPU,以及 CPU、記憶體同相關設備。
13 呢啲協議顯示大型買家會透過其他營運商取得大量算力,但無法據此推斷小型買家有幾容易搵到容量,亦唔代表 neocloud 市場普遍採用相同條款。
Juspay 展示租 GPU 的另一種用法
印度支付科技公司 Juspay 提供另一個角度:軟件公司可以租 GPU,自行運行開源模型,而唔係只按 token 用量付費。Financial Express 報道,Juspay 正轉向企業軟件;旗下 Xyne 平台讓企業用自己的數據、伺服器同選擇的模型建立 AI 工具及代理。其 Breeze Buddy 語音平台每日處理數十萬宗商戶來電。
21
不過,成本比較要小心解讀。現有報道確認 Juspay 的產品及租用 GPU 的做法,但未有證實一組八節點集群每月成本,亦未有核實相對購買同等 token 的預計節省金額。因此,唔應將個案當成「租 GPU 一定平過買 token」的通用結論;實際成本視乎工作負載同租用條款,而現有報道未有量化兩者。
算力市場的另一面:融資
GPU 市場擴張,亦牽涉企業點樣為硬件融資。Reuters 報道,Amazon 正與投資者商討一項計劃,可能將約 80 億美元的 Nvidia 晶片轉入由投資者出資的特殊目的載體,再租回來使用。報道講的是商討,並非已完成交易。
33
另外,The Verge 報道,Nvidia 正與大型金融機構合作,推動總額 5,000 億美元的融資,目標是令算力成為可投資的資產類別。
9 呢啲報道顯示融資亦成為市場擴張的一部分,但唔代表相關風險消失:交易仍取決於客戶有冇使用算力並如期付款,以及硬件能否保留足夠價值支撐融資。
最重要的分別係:GPU 租用市場的選擇的確多咗,但唔等於算力一定容易到手。供應商增加,只係令買家多咗地方搵;最後仍要看個別報價是否符合所需容量、時間同條款。