投資者冇大規模平倉,反而做咗一個更微妙、更反映市場智慧嘅動作——佢哋繼續玩利差交易,但就唔再借日圓,改為借歐元同瑞士法郎做融資貨幣 。以下係詳細分析。
美國同日本出手嘅時候,日圓已經跌穿164兌1美元嘅水平,係1986年以嚟最弱 。日本單方面估計用咗大約530億至590億美元買入日圓,美國財政部仲賣出歐元嚟籌集資金買日圓,參與咗呢次行動 。呢次係自1998年以嚟美日首次聯合買入日圓,亦係自2011年G7行動以嚟嘅首次協調干預 。
對於借日圓去買高息資產嘅短日圓利差交易者嚟講,日圓即時反彈3.3%當然好傷 。日圓利差交易嘅波幅急升,市場擔心2024年8月嗰次日圓利差交易爆煲(當年震盪咗環球市場)嘅情況會重演 。
但恐慌好快就過咗。
儘管有干預,《日本時報》報道話整體利差交易「繼續運作」,市場反應溫和,反而減低咗對2024年式爆煲嘅憂慮 。高盛喺干預前幾星期先至評估話,環球利差交易嘅條件係2000年以嚟最強,主要原因係利率差距大,而且非日圓貨幣對嘅波幅低 。呢個宏觀背景冇變過。
有變嘅係利差交易嘅融資方式。投資者冇平倉,而係分散風險,唔再依賴日圓,改為用歐元同瑞士法郎嚟借錢,再買高息新興市場資產 。
摩根士丹利警告,如果再干預日圓嘅風險持續,投資者可能會完全放棄日圓作為融資貨幣,轉而搵歐元同瑞士法郎做替代 。富國銀行就喺度賣出低息嘅瑞士法郎、買入日圓,賭日本雖然加息慢,但總會令日圓息率高過瑞士法郎 。
其實喺干預之前,呢個轉變已經開始咗。高盛早喺2026年嘅利差交易策略入面,已經將日圓、瑞士法郎同歐元列為三大首選融資貨幣 。彭博嘅新興市場利差交易指標,本身就用日圓、瑞士法郎同人民幣做融資貨幣 。對沖基金嘅操作方式一早已經係多貨幣——干預只係加速咗資金離開日圓嘅步伐。
答案好簡單:息差仍然巨大。日本嘅利率即使喺2026年6月日本央行加息到1%之後,仍然遠遠低過巴西、南非、土耳其等新興市場嘅高息 。直接平倉等於放棄呢個收益率。
透過轉換融資貨幣,投資者可以保留利差交易嘅利潤,同時減少日圓因為另一次聯合干預而急升嘅風險。《日本時報》指出,「投資者已經多元化咗,唔再依賴日圓,改為用歐元同瑞士法郎嚟融資,去買高息資產」。融資來源變咗,但策略冇變。
分析員繼續提醒,如果日圓突然大幅同意外地升值,仍然可能引發槓桿倉位嘅混亂平倉,導致系統性拋售 。國際結算銀行(BIS)亦都發表咗分析,指出2024年8月嘅動盪對2026年仍然有參考價值 。
不過,正因為利差交易嘅融資貨幣而家更加多元化,發生2024年嗰種系統性爆煲嘅機會已經降低咗 。風險冇消失,只係分散咗。而家嘅情況係:利差交易仍然活躍,只係資金來源由日圓變咗做歐元同瑞士法郎。