伊朗強烈譴責美國喺霍爾木茲甘省嘅最新空襲係「公然」及「嚴重違反」停火,同時重申由四月底開始嘅威脅,警告會對美國據點發動「漫長而痛苦嘅打擊」 [1][17][10]。 喺5月25至26號嘅交鋒入面,伊朗聲稱擊落一架美軍「死神」無人機,仲向F 35戰機開火;美國就形容自己嘅行動係針對導彈陣地同佈雷艇嘅「自衛打擊」——充分顯示出呢個停火協議已經名存實亡 [7][18][24]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How has Iran's leadership responded to recent US strikes near the Strait of Hormuz, what specific threats has it made regarding the scope an. Article summary: Iran's leadership has strongly condemned the latest US strikes in Hormozgan province as a "flagrant" and "grave violation" of the ceasefire, while reiterating its longstanding threat to respond with "long and painful str. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Warfare, Irregular Threats, and Terrorism Program. Economic Security ... Iran retaliated immediately, unleashing attacks on U.S. and other targets" source context "The Regional Reverberations of the U.S. and Israeli Strikes on Iran" Reference image 2: visual subject "Trump claims full control of Strait of Hormuz
美國同伊朗之間維持咗唔夠兩個月嘅脆弱停火,正面臨崩潰邊緣。5月25至26號,美軍以「自衛」為名,對伊朗南部霍爾木茲甘省嘅導彈發射場同佈雷艇發動新一輪空襲。伊朗方面反應強烈,除咗外交上嚴厲譴責之外,仲聲稱採取咗軍事反制,更重申會對區內美軍據點發動「漫長而痛苦嘅打擊」。雙方互相指責嘅局面,令喺巴基斯坦斡旋下嘅和平談判陷入僵局,外交窗口正在迅速收窄。
針對美軍最新一輪攻勢,伊朗外交部反應強硬,將行動標籤為對4月8號生效停火協議嘅「公然違反」 。另一份聲明更係用「嚴重侵犯」嚟形容呢次喺戰略要地霍爾木茲海峽附近、霍爾木茲甘省發生嘅襲擊
。伊朗國營媒體報道,南部重要港口城市阿巴斯港傳出爆炸聲
。
呢啲譴責並唔係單一事件。自從停火宣布以嚟,伊朗一直指責美國違反協議。5月7號,伊朗「哈坦·安比亞」中央總部嘅發言人就作出過類似指控,當時美軍襲擊咗霍爾木茲海峽嘅船隻同霍爾木茲甘省嘅多個據點 。呢種互相指責同反擊嘅模式,已經成為呢個所謂「停火期」嘅常態,雙方都一邊襲擊對方,一邊將責任歸咎於對方。
除咗外交辭令,伊朗仲聲稱喺最新一輪衝突中採取咗直接軍事行動。伊斯蘭革命衛隊(IRGC)話,佢哋嘅部隊喺美軍空襲期間,擊落咗一架闖入伊朗領空嘅美軍「死神」無人機,仲向一架F-35戰機開火 。雖然呢啲講法好難獨立核實,但喺德黑蘭嘅訊息戰入面,目的好清楚:就係要向外界表明,伊朗唔會被動挨打。
革命衛隊更加發出廣泛警告,表示「認為自己作出對等回應嘅權利係合法且確定嘅」,並誓言會對未來任何違反停火嘅行為進行報復 。呢種措辭,為局勢升級留低咗好少想像空間。
其實喺5月呢輪空襲之前,伊朗已經為報復行動嘅規模定調。早喺4月30號同5月1號,包括革命衛隊成員在內嘅伊朗高官,就公開警告話,就算美國只係發動有限度嘅新攻擊,都會招致對區內所有美國據點嘅「漫長而痛苦嘅打擊」 。呢個威脅仲連同一個堅定立場一齊提出:伊朗重申對霍爾木茲海峽嘅控制權。要知道,呢個海峽係全球兩成石油嘅必經之路
。
呢個姿態,直接令美國一個核心要求變得複雜:全面重開海峽。實際上,伊朗係以封鎖霍爾木茲海峽,嚟回應美國對其石油出口嘅海上封鎖。而伊朗領導層已經放風話,就算真係達成和平協議,「霍爾木茲海峽嘅管理權仍然喺伊朗手上」 。呢啲威脅唔係得個講字。自2月28號開戰以嚟,伊朗已經展示咗其廣泛嘅打擊半徑,用導彈同無人機攻擊過美國大使館、軍事設施同石油基建——包括喺霍爾木茲海峽嘅船隻
。
4月初喺巴基斯坦斡旋下達成嘅停火協議,而家可以話係名存實亡。美國同伊朗都進行咗攻擊行動,仲各自將自己嘅行為合理化為「防禦性」或「自衛」 。外界觀察家多次用「脆弱」同「岌岌可危」嚟形容呢個停火
。
由巴基斯坦中介嘅和談,並未能解決雙方嘅根本分歧。伊朗喺5月10號回應美國嘅停火建議時,堅持談判必須聚焦喺「喺所有戰線」永久結束戰爭,包括黎巴嫩在內,同埋確保航道安全 。另一方面,華盛頓繼續要求全面重開霍爾木茲海峽,同埋伊朗要撤銷其核計劃;而總統特朗普更威脅,如果傾唔掂數,就會恢復全面轟炸
。
5月25至26號嘅空襲,進一步毒化咗外交氣氛。停火協議反覆被違反、伊朗明確威脅要對美軍據點發動「漫長而痛苦嘅打擊」、加上雙方喺核心訴求——特別係海峽控制權——上面越企越硬,令重返全面戰爭嘅風險大大增加。外交渠道正面臨極大壓力,隨住雙方都準備好軍事回應,透過談判解決問題嘅窗口期,正喺度迅速收窄。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
伊朗強烈譴責美國喺霍爾木茲甘省嘅最新空襲係「公然」及「嚴重違反」停火,同時重申由四月底開始嘅威脅,警告會對美國據點發動「漫長而痛苦嘅打擊」 [1][17][10]。
伊朗強烈譴責美國喺霍爾木茲甘省嘅最新空襲係「公然」及「嚴重違反」停火,同時重申由四月底開始嘅威脅,警告會對美國據點發動「漫長而痛苦嘅打擊」 [1][17][10]。 喺5月25至26號嘅交鋒入面,伊朗聲稱擊落一架美軍「死神」無人機,仲向F 35戰機開火;美國就形容自己嘅行動係針對導彈陣地同佈雷艇嘅「自衛打擊」——充分顯示出呢個停火協議已經名存實亡 [7][18][24]。
喺霍爾木茲海峽控制權仍然爭持不下、巴基斯坦斡旋嘅和談又膠著嘅情況下,雙方反覆交火,顯示4月8號生效嘅停火協議,正因為核心矛盾冇解決而瀕臨崩潰 [5][10][13]。