新加坡資訊通信媒體發展局(IMDA)於 2026 年 7 月 20 日推出首份《企業數碼孿生指南》,為希望將數據用於日常營運的企業提供實務指引。簡單來說,數碼孿生是以數據呈現實體資產、系統或流程,並與現實營運保持同步的數碼模型。
1
重點唔係先買咩技術,而係先問:公司有邊個營運問題值得解決?數碼孿生可協助團隊監察運作、及早留意問題,亦可以先喺虛擬環境測試改動,再決定是否落實到實際營運。
17
指南想協助企業做甚麼?
指南旨在協助企業揀選合適用途、檢視數據和系統是否準備好、設立保障措施,再推行能帶來業務價值的項目。
7
21換句話說,先釐清要改善甚麼,再了解手上有甚麼資料,最後建立能幫人理解或測試營運情況的模型。
數碼孿生唔只係一幅靜態 3D 圖。它的用途在於將數碼呈現連接到現實營運數據,讓團隊可以監察現況,或者探索不同改動可能帶來的影響。
1
19
資產、系統、流程:三種不同範圍
有報道指,指南把數碼孿生分為資產、系統和流程類別。
18用較易明的方式理解,可以按模型涵蓋的範圍區分:
- **資產孿生:**呈現一件實體物件,例如一部機器或一件設備。
- **系統孿生:**呈現多項互相連接的資產,以及它們之間如何互動。
- **流程孿生:**呈現一項營運流程或工作流程。
以上是對分類的概括解釋;現有資料摘錄未有提供 IMDA 的完整正式定義。實際選擇時,企業只需建模至足以支援目標決策的範圍,未必要把所有運作細節都搬進數碼世界。
兩種常見用途:先試後做,或者改善日常運作
**虛擬設計和測試:**企業可在數碼模型中檢視方案或改動,先作虛擬測試,再考慮是否實際落地。數碼孿生可以支援虛擬測試,不過現有資料摘錄未有提供 IMDA 對設計和原型製作的詳細藍圖。
17
**流程優化:**模型可協助團隊了解現有運作、找出潛在問題,並測試營運改動。指南據報會引導企業揀選合適用途,並推行能帶來業務價值的項目。
7
17
先問三條問題,判斷用途是否合適
相關指引著重選擇合適用途,以及檢查數據準備度。
7
21企業可以先用以下三條問題作初步評估:
- **想改善甚麼業務結果?**先講清楚營運問題,以及公司會用甚麼方法判斷有進展。
- **模型需要呈現甚麼?**釐清要處理的是一件資產、互相連接的系統,還是一個流程。
- **所需數據是否就緒?**檢查描述營運所需的資料是否存在,而且可供使用。
以上是實務上的初步篩選問題,並非指南原文所列的核對清單。如果模型連不到一項真實業務決策,或者依賴企業無法可靠使用的數據,就未必能帶來實際幫助。
由營運資料組成可用模型
所需技術會因用途而異。以設施管理公司 Exceltec Property Management 的案例為例,其數碼孿生整合物聯網感應器、樓宇系統和維修紀錄的數據,讓公司集中查看營運情況。資料並未指出每個數碼孿生項目都需要相同組件。
3
一般而言,項目需要一套方法整合相關資料、呈現實際運作,並將所得資訊交到負責決策的人手上。至於具體技術架構,以及 IMDA 指南內是否列有特定示範藍圖,現有資料摘錄未能確認。
分階段推行,先打好監察基礎
相關採用指引把流程重點放在挑選用途、檢查數據準備度、建立保障措施和實施項目。
7
21實際推行時,可以按以下步驟思考:
- **界定業務問題:**讓數碼孿生對應實際營運需要,而唔係為用新技術而用新技術。
- **檢查數據和系統:**先了解有哪些資料可用、還需要連接甚麼,再決定如何建立模型。
- **訂立保障措施:**在日常營運依賴模型之前,先建立合適的管治和網絡安全措施。
21
- **先監察,再逐步擴展:**有一份對相關指引的整理建議,先建立可靠監察,再加入預測或模擬功能。
22
現有資料摘錄未有列出完整的建置方法選項或保障框架,因此不應把它們當成已核實的 IMDA 清單。
準備度亦唔止關乎軟件。實際落地時,團隊還要釐清由誰負責業務成果、由誰維護數據和模型,以及員工如何在日常決策中使用相關資訊。這些屬於推行時要考慮的事項;現有資料未能確認指南完整的組織準備框架。
一個案例:每日省下約 45 分鐘檢查時間
Exceltec Property Management 的數碼孿生整合了物聯網感應器、樓宇系統和維修紀錄的數據,涵蓋其管理的地點。據報,這做法免除了人工檢查水泵的工作,每日為技術人員節省約 45 分鐘。
3
這是一項具體的營運成果,但單一案例不足以證明整份指南的整體成效。現有資料摘錄未有列出全部四個案例,亦沒有提供每個案例經核實的結果;因此,若要比較各案例或補充其他節省數字,便欠缺足夠根據。
企業最值得先想清楚的一件事
IMDA 的指南將數碼孿生定位為連接營運數據和決策的工具:先找出值得處理的業務問題,選好模型範圍,評估數據是否就緒,訂立保障措施,再分階段推行。現有報道中較具體的例子,正是把原有營運資料整合起來,支援一項明確的維修工作。
3
7
對考慮採用數碼孿生的企業來說,最實際的判斷標準是:模型能否幫手回答一條真實的營運問題,或者安全地測試一項有意義的改動?如果兩者都未講得清楚,先再打磨用途,可能比急於建模型更重要。