雷蛇共同創辦人兼行政總裁譚明亮認為，人工智能（AI）可以為遊戲業帶來「新文藝復興」，並推動行業成為價值1萬億美元的市場。1 這個願景夠大膽，但目前仍未算得上有具體依據的市場預測：他沒有交代何時達標，現有資料亦未說明行業要靠甚麼路徑增長到這個規模。3

1萬億美元，代表市場要大幾多？

有報道引用遊戲業約1,888億美元的市場估算。若以此作比較，1萬億美元約是現時規模的5.3倍。4 這個數字讓人看清願景有多宏大，卻沒有解答市場要用多少年、靠甚麼方式達標，也未交代計算口徑。

AI可能改變遊戲的製作方式，也可能改變玩家與遊戲互動的方法，甚至令更多人可以參與製作遊戲。這些都可以是市場擴大的可能途徑，但不能當成AI必然帶來預期增長的證據。現有報道反映的是譚明亮的看法，並沒有提供支持萬億美元目標的推算。13

雷蛇的AI部署，涵蓋玩家與開發者

雷蛇的策略不是放棄硬件，而是在遊戲周邊產品以外，擴展至面向消費者和開發者的AI硬件及軟件。彭博報道指，公司計劃投入6億美元發展AI，產品面向消費者及程式開發者。44

這套布局可以從兩類產品看出來：供用戶使用的AI桌面助手，以及協助遊戲開發流程的工具。它們令雷蛇的策略不再只停留在口號，但尚未證明市場需求有多大，更不能說明整個遊戲業能帶來多少收入。

AVA服務用戶，QA Companion-AI瞄準工作室

雷蛇形容AVA是AI桌面伴侶，可以在螢幕上以角色形式出現，或以5.5吋動畫全息影像呈現。28 雷蛇在2026年遊戲開發者大會（GDC）表示，AVA正加入代理式AI功能，能理解用戶意圖，並在連接的應用程式、服務和裝置之間規劃及執行多步驟工作流程。3337 簡單來說，雷蛇希望它不只會聊天，還能代用戶完成一連串數碼操作。

面向遊戲工作室的則是QA Companion-AI。雷蛇表示，這套工具利用視覺分析進行品質測試，可協助偵測錯誤、整理重現問題的步驟，並生成測試案例。37 這是希望AI分擔測試工作，並不等於AI製作的遊戲一定精緻、有創意或好玩。產品功能的描述，也不應與經獨立驗證的全行業成效混為一談。

工具變普及，不等於收入自然倍增

如果AI能令部分遊戲製作或測試工作更容易，參與製作的人或會增加；但遊戲數量上升，不代表收入就會跟着增長至譚明亮目標所暗示的約五倍。更多人參與、工具更方便、市場收入擴大，是相關但不同的事情，不能互相代替。

遊戲質素也是另一個問題。雷蛇表示，希望AI是提升而非取代人類創意的工具，公司亦提到玩家對低質生成式AI內容的憂慮。45 QA工具與這個立場相符，但單靠找出程式錯誤，無法判斷遊戲是否有創意，或是否值得玩家花時間遊玩。

因此，譚明亮的萬億美元說法，較適合視為雷蛇對遊戲業未來的策略判斷：AI或會改變遊戲開發和玩家體驗，而雷蛇想在這兩方面提供產品。方向說得清楚；但目前可見資料仍未交代達標時間、收入模式，也未能證明遊戲業最終會成為1萬億美元市場。

雷蛇共同創辦人兼行政總裁譚明亮認為，人工智能（AI）可以為遊戲業帶來「新文藝復興」，並推動行業成為價值1萬億美元的市場。1 這個願景夠大膽，但目前仍未算得上有具體依據的市場預測：他沒有交代何時達標，現有資料亦未說明行業要靠甚麼路徑增長到這個規模。3

1萬億美元，代表市場要大幾多？

有報道引用遊戲業約1,888億美元的市場估算。若以此作比較，1萬億美元約是現時規模的5.3倍。4 這個數字讓人看清願景有多宏大，卻沒有解答市場要用多少年、靠甚麼方式達標，也未交代計算口徑。

AI可能改變遊戲的製作方式，也可能改變玩家與遊戲互動的方法，甚至令更多人可以參與製作遊戲。這些都可以是市場擴大的可能途徑，但不能當成AI必然帶來預期增長的證據。現有報道反映的是譚明亮的看法，並沒有提供支持萬億美元目標的推算。13

雷蛇的AI部署，涵蓋玩家與開發者

雷蛇的策略不是放棄硬件，而是在遊戲周邊產品以外，擴展至面向消費者和開發者的AI硬件及軟件。彭博報道指，公司計劃投入6億美元發展AI，產品面向消費者及程式開發者。44

這套布局可以從兩類產品看出來：供用戶使用的AI桌面助手，以及協助遊戲開發流程的工具。它們令雷蛇的策略不再只停留在口號，但尚未證明市場需求有多大，更不能說明整個遊戲業能帶來多少收入。

AVA服務用戶，QA Companion-AI瞄準工作室

雷蛇形容AVA是AI桌面伴侶，可以在螢幕上以角色形式出現，或以5.5吋動畫全息影像呈現。28 雷蛇在2026年遊戲開發者大會（GDC）表示，AVA正加入代理式AI功能，能理解用戶意圖，並在連接的應用程式、服務和裝置之間規劃及執行多步驟工作流程。3337 簡單來說，雷蛇希望它不只會聊天，還能代用戶完成一連串數碼操作。

面向遊戲工作室的則是QA Companion-AI。雷蛇表示，這套工具利用視覺分析進行品質測試，可協助偵測錯誤、整理重現問題的步驟，並生成測試案例。37 這是希望AI分擔測試工作，並不等於AI製作的遊戲一定精緻、有創意或好玩。產品功能的描述，也不應與經獨立驗證的全行業成效混為一談。

工具變普及，不等於收入自然倍增

如果AI能令部分遊戲製作或測試工作更容易，參與製作的人或會增加；但遊戲數量上升，不代表收入就會跟着增長至譚明亮目標所暗示的約五倍。更多人參與、工具更方便、市場收入擴大，是相關但不同的事情，不能互相代替。

遊戲質素也是另一個問題。雷蛇表示，希望AI是提升而非取代人類創意的工具，公司亦提到玩家對低質生成式AI內容的憂慮。45 QA工具與這個立場相符，但單靠找出程式錯誤，無法判斷遊戲是否有創意，或是否值得玩家花時間遊玩。

因此，譚明亮的萬億美元說法，較適合視為雷蛇對遊戲業未來的策略判斷：AI或會改變遊戲開發和玩家體驗，而雷蛇想在這兩方面提供產品。方向說得清楚；但目前可見資料仍未交代達標時間、收入模式，也未能證明遊戲業最終會成為1萬億美元市場。