不過，這套系統並不是可以隨意解讀所有思想的「讀心機」。按目前公開資料，它針對的是一個較實際、範圍較有限的用途：讓身體活動能力受限的人，可以較可靠地表達基本需要和作出日常選擇。

裝置點樣運作？

Neural Drive 的電極放置於一隻眼睛上方，以及雙耳後方，用來收集與眼球活動、腦電波及其他神經生理訊號相關的數據。人工智能模型再分析這些訊號，據公司及合作夥伴描述，系統大約 10 秒便可以完成校準。

目前介紹的操作方式以選單為主：

1. 使用者連接手提電腦或平板電腦後，眨兩下眼睛，在畫面上逐項移動選項。
2. 專注數秒，揀選想要的項目。
3. 系統將選擇轉化成實際行動，例如播放預設語句、發送訊息，或操作已連接的電子裝置。

這種設計的重點，是不必完全依賴精細的手部動作、說話能力或長時間維持眼球注視。由於首階段指令數量相對有限，照顧者和醫護人員亦較容易確認使用者選擇了甚麼，減少單靠估估吓去猜測對方需要的情況。

可以控制甚麼？

公開報道提到的例子，主要集中在日常需要及熟悉的數碼服務。使用者可以使用個人化選單：

• 要求食物或尋求協助；
• 選擇「我愛你」等預設句子；
• 觀看電視；
• 開關電燈；以及
• 在家居環境作出簡單選擇。

裝置亦被描述為可以透過已連接的手提電腦或平板電腦，配合外部應用程式及裝置使用，例如發送簡單的預先寫好 WhatsApp 訊息、觀看 YouTube 影片，以及控制部分智能家居功能。

但要留意，這些是現時已報道或示範過的指令類型，並不代表每位使用者都可以無限制操作 WhatsApp、YouTube 或所有智能家居功能。資料所指的是經個人化設定的選單和特定動作，而不是完整取代手提電話或電腦的自由操作。

點解陳篤生醫院的試驗咁重要？

新加坡陳篤生醫院（Tan Tock Seng Hospital，簡稱 TTSH）宣布計劃由 2026 年 6 月開始進行為期 18 個月的臨床試驗，約有 30 名患者參與。對象包括有溝通及活動困難的中風患者、運動神經元病患者，以及腦癱人士。

臨床試驗要回答的，並不只是「裝置做唔做到」，而是它能否在真實醫療及照顧環境中，提供足夠快速和穩定的溝通方式。這包括那些難以使用說話、手寫、打字、指示，或無法持續維持眼神接觸的患者。

TTSH 亦預計評估這項技術能否配合言語治療，在急症護理、復康及家居環境中使用。 對輔助科技來說，早期示範只是一個開始；真正關鍵是不同病況、不同活動能力，以及不同照顧安排下，裝置能否持續而可靠地運作。

價錢比其他腦機介面平幾多？

目前報道的 Neural Drive 醫院售價約為 2,500 新加坡元（約港幣 14,000 元，實際匯率會浮動）。 相比之下，眼控溝通系統的報道價格約為 10,000 至 25,000 新加坡元，但是否適合個別使用者，仍要視乎其能否維持視線集中或保持頭部穩定。

至於皮層內腦機介面，則是完全不同的路線。這類系統會透過手術，將電極植入大腦皮層內，可能取得解析度較高的神經訊號，並用來控制電腦或手機；代價就是需要接受手術，涉及相關醫療風險，亦通常需要大量技術支援。

所以，Neural Drive 的賣點並不是聲稱訊號解析度可以媲美植入式系統，而是希望以外置電極，提供一個侵入性較低、成本有機會較低的方案，集中處理幾項最有價值的溝通工作。TTSH 的試驗結果，將有助判斷這個取捨在實際使用上是否成立。

Neural Drive 由邊個創辦？

Neural Drive 於 2025 年初由 Khambhati Mohammed Huzefa、Kaushik Manian、Nyan Lin 及 Raymond Loong Ng 創辦。四人透過黑客松認識，團隊成員來自新加坡的科技及工程教育圈。

創辦人 Huzefa 曾任新加坡民防部隊醫護人員。他表示，服役期間曾接觸到一些神志清醒、但無法向家人或醫護人員表達痛楚及需要的中風患者，這段經歷影響了公司的發展方向。

這個背景亦解釋了產品為何集中於短而具體的訊息。它的主要目標不是展示一種天馬行空的「意念操控電腦」未來，而是希望減少照顧者在滿足患者基本需要時的猜測和不確定性。

約 60 人家居試用反映到甚麼？

團隊曾安排約 60 名使用者進行為期兩星期的家居試用，以收集意見。 其中一宗報道個案涉及一名 67 歲中風患者。由於他無法清楚組織語句，家人過往主要靠呻吟聲及觀察來推斷他的需要；裝置則希望讓他透過簡單選項，直接表達自己的選擇。

這些個案顯示系統可能對使用者及照顧者有實際幫助，但目前仍屬早期使用者回饋，並不是已發表、足以證明臨床成效的研究證據。至於易用程度、可靠性及臨床價值，仍要看 TTSH 的正式試驗結果。

仲有甚麼未獲確認？

現有報道支持的內容，包括裝置採用非入侵式設計、醫院取向的報道價格，以及 TTSH 即將進行的試驗。不過，資料未能證實裝置已經取得醫院或監管機構批准，也未確認直接向消費者出售的時間表。

另外，現有證據亦不足以支持公司已確定承諾捐出 1,000 套裝置。至於 2026 年底或 2027 年初，為本地家庭提供約 500 新加坡元的補貼價格，現階段應視為報道中的期望，而不是已落實的零售計劃。

由「有人代你估」變成「你自己揀」

對於無法可靠說話或活動的人來說，可以自己要求協助、選擇食物、發送訊息，甚至開一盞燈，意義並不止於方便。這些動作提供了一條較直接的表達渠道，讓個人意願不必完全經由照顧者詮釋。

這正是 Neural Drive 最核心的產品價值：在毋須接受腦部手術的前提下，以相對簡單的介面，嘗試重建日常生活中的自主性。至於它能否穩定做到，以及最適合哪些患者，最終仍要由臨床測試，而不是早期示範，來給出答案。

不過，這套系統並不是可以隨意解讀所有思想的「讀心機」。按目前公開資料，它針對的是一個較實際、範圍較有限的用途：讓身體活動能力受限的人，可以較可靠地表達基本需要和作出日常選擇。

裝置點樣運作？

Neural Drive 的電極放置於一隻眼睛上方，以及雙耳後方，用來收集與眼球活動、腦電波及其他神經生理訊號相關的數據。人工智能模型再分析這些訊號，據公司及合作夥伴描述，系統大約 10 秒便可以完成校準。

目前介紹的操作方式以選單為主：

1. 使用者連接手提電腦或平板電腦後，眨兩下眼睛，在畫面上逐項移動選項。
2. 專注數秒，揀選想要的項目。
3. 系統將選擇轉化成實際行動，例如播放預設語句、發送訊息，或操作已連接的電子裝置。

這種設計的重點，是不必完全依賴精細的手部動作、說話能力或長時間維持眼球注視。由於首階段指令數量相對有限，照顧者和醫護人員亦較容易確認使用者選擇了甚麼，減少單靠估估吓去猜測對方需要的情況。

可以控制甚麼？

公開報道提到的例子，主要集中在日常需要及熟悉的數碼服務。使用者可以使用個人化選單：

• 要求食物或尋求協助；
• 選擇「我愛你」等預設句子；
• 觀看電視；
• 開關電燈；以及
• 在家居環境作出簡單選擇。

裝置亦被描述為可以透過已連接的手提電腦或平板電腦，配合外部應用程式及裝置使用，例如發送簡單的預先寫好 WhatsApp 訊息、觀看 YouTube 影片，以及控制部分智能家居功能。

但要留意，這些是現時已報道或示範過的指令類型，並不代表每位使用者都可以無限制操作 WhatsApp、YouTube 或所有智能家居功能。資料所指的是經個人化設定的選單和特定動作，而不是完整取代手提電話或電腦的自由操作。

點解陳篤生醫院的試驗咁重要？

新加坡陳篤生醫院（Tan Tock Seng Hospital，簡稱 TTSH）宣布計劃由 2026 年 6 月開始進行為期 18 個月的臨床試驗，約有 30 名患者參與。對象包括有溝通及活動困難的中風患者、運動神經元病患者，以及腦癱人士。

臨床試驗要回答的，並不只是「裝置做唔做到」，而是它能否在真實醫療及照顧環境中，提供足夠快速和穩定的溝通方式。這包括那些難以使用說話、手寫、打字、指示，或無法持續維持眼神接觸的患者。

TTSH 亦預計評估這項技術能否配合言語治療，在急症護理、復康及家居環境中使用。 對輔助科技來說，早期示範只是一個開始；真正關鍵是不同病況、不同活動能力，以及不同照顧安排下，裝置能否持續而可靠地運作。

價錢比其他腦機介面平幾多？

目前報道的 Neural Drive 醫院售價約為 2,500 新加坡元（約港幣 14,000 元，實際匯率會浮動）。 相比之下，眼控溝通系統的報道價格約為 10,000 至 25,000 新加坡元，但是否適合個別使用者，仍要視乎其能否維持視線集中或保持頭部穩定。

至於皮層內腦機介面，則是完全不同的路線。這類系統會透過手術，將電極植入大腦皮層內，可能取得解析度較高的神經訊號，並用來控制電腦或手機；代價就是需要接受手術，涉及相關醫療風險，亦通常需要大量技術支援。

所以，Neural Drive 的賣點並不是聲稱訊號解析度可以媲美植入式系統，而是希望以外置電極，提供一個侵入性較低、成本有機會較低的方案，集中處理幾項最有價值的溝通工作。TTSH 的試驗結果，將有助判斷這個取捨在實際使用上是否成立。

Neural Drive 由邊個創辦？

Neural Drive 於 2025 年初由 Khambhati Mohammed Huzefa、Kaushik Manian、Nyan Lin 及 Raymond Loong Ng 創辦。四人透過黑客松認識，團隊成員來自新加坡的科技及工程教育圈。

創辦人 Huzefa 曾任新加坡民防部隊醫護人員。他表示，服役期間曾接觸到一些神志清醒、但無法向家人或醫護人員表達痛楚及需要的中風患者，這段經歷影響了公司的發展方向。

這個背景亦解釋了產品為何集中於短而具體的訊息。它的主要目標不是展示一種天馬行空的「意念操控電腦」未來，而是希望減少照顧者在滿足患者基本需要時的猜測和不確定性。

約 60 人家居試用反映到甚麼？

團隊曾安排約 60 名使用者進行為期兩星期的家居試用，以收集意見。 其中一宗報道個案涉及一名 67 歲中風患者。由於他無法清楚組織語句，家人過往主要靠呻吟聲及觀察來推斷他的需要；裝置則希望讓他透過簡單選項，直接表達自己的選擇。

這些個案顯示系統可能對使用者及照顧者有實際幫助，但目前仍屬早期使用者回饋，並不是已發表、足以證明臨床成效的研究證據。至於易用程度、可靠性及臨床價值，仍要看 TTSH 的正式試驗結果。

仲有甚麼未獲確認？

現有報道支持的內容，包括裝置採用非入侵式設計、醫院取向的報道價格，以及 TTSH 即將進行的試驗。不過，資料未能證實裝置已經取得醫院或監管機構批准，也未確認直接向消費者出售的時間表。

另外，現有證據亦不足以支持公司已確定承諾捐出 1,000 套裝置。至於 2026 年底或 2027 年初，為本地家庭提供約 500 新加坡元的補貼價格，現階段應視為報道中的期望，而不是已落實的零售計劃。

由「有人代你估」變成「你自己揀」

對於無法可靠說話或活動的人來說，可以自己要求協助、選擇食物、發送訊息，甚至開一盞燈，意義並不止於方便。這些動作提供了一條較直接的表達渠道，讓個人意願不必完全經由照顧者詮釋。

這正是 Neural Drive 最核心的產品價值：在毋須接受腦部手術的前提下，以相對簡單的介面，嘗試重建日常生活中的自主性。至於它能否穩定做到，以及最適合哪些患者，最終仍要由臨床測試，而不是早期示範，來給出答案。