分析普遍認為,公司更可能是 重新評估策略或放慢節奏,而不是完全停止投資 。
對整個碳移除產業來說,微軟仍然是一個極重要的買家。長期購買合約可以幫助新項目取得融資,建設捕碳與儲存基建。
BioCirc使用的技術叫 BECCS(Bioenergy with Carbon Capture and Storage),中文通常稱為「生質能碳捕捉與封存」。原理大致如下:
因為這些碳原本來自植物在生長時從大氣吸收的CO₂,所以一旦被捕捉並永久封存,就等同把碳 從現有碳循環中移除。
在微軟這份合約中,碳移除額度將來自 BioCirc八座丹麥沼氣廠中的五座,它們都會安裝碳捕捉設備 。
即使持續購買碳移除額度,微軟面對的最大問題其實是 AI帶來的能源需求爆炸式增長。
數據顯示,自2020年以來,微軟整體碳排放量 已上升超過23%,主要原因是AI和雲端服務需要大量新資料中心及其供應鏈 。
資料中心需要全天候運作,耗電量極高。隨著生成式AI快速發展,全球資料中心用電量在未來十年 可能大幅翻倍 。這意味著,即使企業增加可再生能源採購或碳移除投資,總排放仍可能上升。
另一個爭議是:這些AI資料中心究竟用什麼電?
在AI競賽壓力下,科技公司往往需要 快速且穩定的電力來源。有報道指出,微軟曾簽署涉及大量 天然氣發電容量 的能源協議,以確保AI基礎設施供電 。
如果新資料中心長期依賴化石燃料,排放量可能會 比碳移除項目的增長更快。一些分析人士認為,這可能削弱企業氣候承諾,尤其當相關電力基建一旦建成,往往會運作數十年。
微軟在2020年承諾,到 2030年實現碳負排放(carbon negative),即每年從大氣中移除的碳多於自身排放量 。
要做到這一點,理論上需要同時推進三件事:
BioCirc這份合約確實增加了可核證的碳移除能力,但 65萬噸的規模相對微軟整體排放仍然有限。
問題的核心變成一個速度競賽:
AI基礎設施擴張的速度,是否會快過清潔能源與碳移除技術的擴張?
微軟與BioCirc的協議說明,公司並沒有真正停止碳移除投資。它仍然在支持像BECCS這類能永久封存二氧化碳的技術。
但同時,AI資料中心的能源需求正在快速推高整個科技產業的電力消耗。未來幾年,微軟能否在 AI擴張、清潔能源部署與碳移除規模化 三者之間取得平衡,將決定其 2030年碳負排放承諾 是否仍然可行。