因為這些碳原本來自植物在生長時從大氣吸收的CO₂,所以一旦被捕捉並永久封存,就等同把碳 從現有碳循環中移除。
即使持續購買碳移除額度,微軟面對的最大問題其實是 AI帶來的能源需求爆炸式增長。
另一個爭議是:這些AI資料中心究竟用什麼電?
如果新資料中心長期依賴化石燃料,排放量可能會 比碳移除項目的增長更快。一些分析人士認為,這可能削弱企業氣候承諾,尤其當相關電力基建一旦建成,往往會運作數十年。
要做到這一點,理論上需要同時推進三件事:
BioCirc這份合約確實增加了可核證的碳移除能力,但 65萬噸的規模相對微軟整體排放仍然有限。
問題的核心變成一個速度競賽:
AI基礎設施擴張的速度,是否會快過清潔能源與碳移除技術的擴張?
微軟與BioCirc的協議說明,公司並沒有真正停止碳移除投資。它仍然在支持像BECCS這類能永久封存二氧化碳的技術。
但同時,AI資料中心的能源需求正在快速推高整個科技產業的電力消耗。未來幾年,微軟能否在 AI擴張、清潔能源部署與碳移除規模化 三者之間取得平衡,將決定其 2030年碳負排放承諾 是否仍然可行。
Comments
0 comments