答案已發布20 來源
中國 AI 進入「科學家主導」時代？Pragmatik Labs 點樣反映權力轉移
林俊暘於 2026 年 8 月成立上海 AI 初創 Pragmatik Labs。公司主攻橫跨數碼與實體世界嘅新一代 AI Agent；據報在未公開產品前，投後估值已約 20 億美元。[4][10] 所謂「科學家主導」並唔代表商業能力失去價值，而係模型研發、算力基建、人才招募同技術評估，已成為決定產品上限同公司競爭力嘅核心權力。 騰訊、字節跳動同百度將 AI 研究領袖放到更接近最高管理層嘅位置；Moonshot AI 同 MiniMax 則由具研究背景嘅創辦人直接兼任最高決策角色。[18][19][53]
發布者使用 GPT-5.6 Terra 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點
- 林俊暘於 2026 年 8 月成立上海 AI 初創 Pragmatik Labs。公司主攻橫跨數碼與實體世界嘅新一代 AI Agent；據報在未公開產品前，投後估值已約 20 億美元。[4][10]
- 所謂「科學家主導」並唔代表商業能力失去價值，而係模型研發、算力基建、人才招募同技術評估，已成為決定產品上限同公司競爭力嘅核心權力。
- 騰訊、字節跳動同百度將 AI 研究領袖放到更接近最高管理層嘅位置；Moonshot AI 同 MiniMax 則由具研究背景嘅創辦人直接兼任最高決策角色。[18][19][53]
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Lin Junyang’s August 12, 2026 launch of Shanghai-based agent startup Pragmatik Labs—following his departure from Alibaba’s Qwen tea. Article summary: Lin Junyang’s Pragmatik Labs is a particularly clear “scientists’ era” signal: a frontier-model technical leader left a platform company and, before releasing a product, secured capital at a reported $2 billion post-mone. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Pragmatik Labs 唔只係另一間融資額吸睛嘅中國 AI 初創。佢嘅出現，更似係一個訊號：AI 業界嘅影響力，正由單靠流量、營運同商業化能力，逐步移向可以造前沿模型、搶到頂尖研究人才，以及決定大額算力同研發預算點樣用嘅人。
2026 年 8 月 12 日，阿里巴巴 Qwen 模型前技術主管林俊暘宣布成立上海公司 Pragmatik Labs，方向係研發連接數碼世界與實體世界嘅下一代 AI Agent。高榕創投與 HSG 領投，騰訊亦有參與；報道指公司喺未有公開產品之際，投後估值已約 20 億美元。4
10
呢個估值應視為市場對其潛力嘅判斷，唔係成功保證。但它反映投資者眼中最稀缺嘅資產，未必只係一個 AI 應用程式或分發渠道，而係一位曾經主導大型模型計劃、具備技術判斷力同招兵買馬能力嘅研究領袖。
點解 Pragmatik Labs 特別值得留意？
林俊暘喺阿里時係成熟平台公司內部嘅重要技術人物；成為創辦人之後，佢擁有另一種權力：可以定研發優先次序、組建團隊、分配開支、揀選基礎設施，亦可以決定 Agent 研究點樣變成產品。
Pragmatik Labs 所講嘅「數碼與實體世界 Agent」，亦係 AI 市場中難度甚高嘅方向。呢類系統唔係整靚個介面就夠，而係要有模型能力、嚴謹評測、可靠性、推理與訓練基建，並且好多時要接駁現實工具甚至機器。4
13
所以，早期融資某程度上係投資人對技術決策能力同執行力嘅押注。尤其 Pragmatik Labs 開業時未披露具體產品，約 20 億美元嘅報道估值就更加顯眼。7
10
「科學家主導」其實係咩意思？
呢個講法唔係指每一位重要 AI 領袖都必須係學院派科學家，更唔代表商業執行已經唔重要。它描述嘅係組織權力轉移：前沿 AI 研究愈來愈直接決定產品能力，所以研究員同技術領袖正取得更多接近管理層、預算、基建資源同投資者嘅權限。
以往互聯網公司嘅護城河，往往在於分發、營運、變現同消費產品執行。呢啲能力今日依然重要；不過去到基礎模型同 AI Agent，模型架構、訓練方法、數據、評測、推理基建，以及研究人才招聘，會先決定一間公司究竟做唔做到某類產品。
於是，能夠影響呢啲上游投入嘅人，自然更接近 CEO。Pragmatik Labs 正係最集中的版本：一位大型模型團隊嘅前技術領袖，轉為可以親自控制研究同資本配置嘅創辦人。
中國大型 AI 機構都見到同一個模式
騰訊：姚順雨走入決策核心
騰訊委任前 OpenAI 研究員姚順雨出任首席 AI 科學家。據彭博報道，佢直接向騰訊總裁劉熾平匯報，同時領導新成立嘅 AI 基礎設施部門。18
匯報關係本身已經說明問題：AI 基建同模型工作唔再只係後勤工程職能，而係直接連到公司最高管理層。另有報道指出，姚順雨畢業於清華大學姚班，並取得普林斯頓大學電腦科學博士，反映企業對高階 AI 研究訓練嘅重視。19
字節跳動：吳永輝掌舵基礎研究
字節跳動聘請前 Google DeepMind 研究副總裁吳永輝，負責 Seed 團隊嘅基礎研究；報道指佢直接向 CEO 梁汝波匯報。53
吳永輝曾喺 Google 工作 17 年，並擔任 Google Fellow，之後加入字節跳動從事基礎 AI 研究。52
53 呢個流動反映中國平台之間競逐嘅，唔止係面向用戶嘅 AI 分發能力，仲包括具前沿模型研發及大規模技術系統經驗嘅領軍人物。
百度：基礎模型研發直接向上匯報
有關中國 AI 領導架構調整嘅報道指出，百度將基礎模型研發負責人吳甜，納入直接向創辦人兼 CEO 李彥宏匯報嘅架構。19
單靠呢項安排，當然唔足以說明百度每一個決策點做；但至少顯示基礎模型研發喺正式組織架構中，被放到更高層級——呢個正係權力轉移嘅特徵。
Moonshot AI：楊植麟兼具研究員與創辦人權力
Kimi 背後嘅 Moonshot AI，代表初創公司版本。楊植麟係 Moonshot AI 共同創辦人兼 CEO；佢曾就讀清華大學，並在卡內基美隆大學取得博士學位，亦有 Meta 和 Google 經歷。45
喺呢種架構中，模型研究背景直接同創辦人控制權結合：同一個人可以左右招聘、產品優先次序、融資，同埋長期技術路線。
MiniMax：閆俊傑作為技術型創辦人 CEO
MiniMax 共同創辦人兼 CEO 閆俊傑，亦係技術訓練背景走到最高營運位置嘅例子。現有傳記資料列出，佢擁有東南大學學士學位，以及中國科學院自動化研究所博士學位。23
重點唔係一張學位證書本身決定權力；而係 AI 初創愈來愈將技術可信度放進創辦核心，而唔係將研究工作同主導公司方向嘅人切割開。
研究領袖權力變大，實際改變咗乜？
最關鍵嘅改變，在於幾項稀缺資源由邊個話事：
- 研發方向： 優先做基礎模型、推理、多模態、Agent、具身智能，抑或部署落地，都係策略選擇。
- 算力與基建： 訓練同推理都要大量硬件與系統投入，資源分配已經係戰略問題，唔單止係營運問題。
- 人才： 頂尖研究員同工程師難搶；有聲望嘅技術領袖，更有能力圍繞宏大研究計劃吸引團隊。
- 資本： 好似林俊暘呢類創辦人，可以用創投資金獨立推進研究議程，而唔使喺大公司內部同其他部門爭資源。
- 產品定義： 喺前沿 AI，技術限制同能力本身往往就定義咗產品，特別係預期會採取行動、而唔係淨係生成文字嘅 Agent。
Pragmatik Labs 將以上元素集中晒。投資者據報支持一間由 Qwen 前技術領袖帶領、尚未推出產品嘅公司，去發展跨數碼與實體場景嘅 Agent。4
10 呢個押注嘅核心，係研究領導力本身可以成為公司成立同市場估值嘅主要來源。
但技術權力唔等於商業成功
早期高估值解決唔到之後嘅硬仗。Agent 公司仍然要證明可靠性、安全性、產品市場契合度、成本控制，以及由技術展示走向可重複部署嘅能力。大型平台亦仍然有分發、雲端基建、數據同客戶關係等重要優勢。
所以，「科學家主導」唔應理解成商業領導嘅終結，而係議價能力重新分配。喺中國 AI 產業，能夠推進模型、建立基建、招攬前沿團隊，或者將研究轉化為有能力 Agent 嘅人，正愈來愈接近 CEO——又或者，自己就成為 CEO。
林俊暘創立 Pragmatik Labs 之所以特別醒目，正正因為呢個轉變非常直接：一位大型模型計劃嘅技術領袖，喺首件產品公開之前，已經成為一間獲重資支持 Agent 實驗室嘅創辦人。4
10
Studio Global AI
繼續你的研究
此頁麵包含一個有來源支援的答案，您可以在 Studio Global 內繼續。
人們還問
「中國 AI 進入「科學家主導」時代？Pragmatik Labs 點樣反映權力轉移」的簡短答案是什麼？
林俊暘於 2026 年 8 月成立上海 AI 初創 Pragmatik Labs。公司主攻橫跨數碼與實體世界嘅新一代 AI Agent；據報在未公開產品前，投後估值已約 20 億美元。[4][10]
首先要驗證的關鍵點是什麼？
林俊暘於 2026 年 8 月成立上海 AI 初創 Pragmatik Labs。公司主攻橫跨數碼與實體世界嘅新一代 AI Agent；據報在未公開產品前，投後估值已約 20 億美元。[4][10] 所謂「科學家主導」並唔代表商業能力失去價值，而係模型研發、算力基建、人才招募同技術評估，已成為決定產品上限同公司競爭力嘅核心權力。
接下來在實務上我該做什麼？
騰訊、字節跳動同百度將 AI 研究領袖放到更接近最高管理層嘅位置；Moonshot AI 同 MiniMax 則由具研究背景嘅創辦人直接兼任最高決策角色。[18][19][53]