呢個公布一出,即刻引起Nvidia行政總裁黃仁勳嘅強烈反應,但佢嘅立場喺幾日之內經歷咗反覆。
Tau縮放定律係一個用嚟取代「摩爾定律」嘅新框架。摩爾定律一路以嚟嘅定義,就係喺一塊平面矽片上面塞入更多、更細嘅電晶體。但Tau(τ)就將個遊戲規則完全改寫,由以前鬥「細」,變成鬥「快」。
佢嘅目標,由縮細電晶體之間嘅物理空間,轉移去縮短訊號喺晶片內部傳輸所需嘅時間 。
呢個框架透過最佳化訊號傳輸時間,而唔係靠傳統嘅光刻微縮,嚟到提升整體系統嘅功能密度同每瓦效能。佢將電晶體、互連線路、封裝同系統設計全部撈埋一齊嚟睇 。背後嘅核心思想係:現代晶片嘅樽頸位好多時唔在於電晶體數量唔夠,而在於數據要「走」太遠太慢,而呢個問題係可以透過架構創新去解決,唔一定要靠更精細嘅光刻技術 。
LogicFolding就係建基於Tau縮放定律嘅具體矽晶片架構。佢唔係將晶片嘅邏輯電路全部攤喺一塊平面上面,而係將佢哋「摺疊」成兩層甚至三層垂直堆疊嘅結構 。呢個做法帶嚟兩個關鍵效果:
好關鍵嘅一點係,呢啲密度上嘅增益,並唔係靠先進光刻技術。呢啲晶片係喺中芯國際(SMIC)用成熟嘅7納米級製程去生產,全程用返內地現有嘅深紫外光(DUV)光刻系統,呢啲設備並唔受現行美國出口管制嘅限制 。華為表示,佢哋喺過去六年入面,已經用LogicFolding背後嗰套基礎協同最佳化技術,大規模生產咗多達381款晶片型號 。
華為提出咗一個非常具體嘅兩步走路線圖:
Nvidia行政總裁黃仁勳對華為嘅發布會作出咗由兩部分組成嘅回應,而且佢嘅取態喺之後幾日有所演變。
喺ISCAS研討會之前,黃仁勳其實已經承認咗華為喺一個重要市場板塊嘅主導地位。佢接受CNBC訪問時話,美國嘅出口管制令到Nvidia根本冇可能競爭,又話公司**「基本上已經將中國AI晶片市場拱手讓俾華為」** 。
至於直接問到LogicFolding會唔會對台積電嘅代工龍頭地位構成威脅,佢嘅公開立場就一時硬、一時軟。最初有報導話,黃仁勳認為華為能夠喺成熟嘅7納米節點上面,實現到有競爭力嘅AI性能,對成個依賴客戶永遠要用最新製程嘅商業模式嚟講,係**「嚴重威脅」** 。
不過,幾日之後嘅5月29號,黃仁勳喺台北對住記者就發表咗一個輕視得多嘅評價。佢話:「呢個對華為嚟講係一個突破,但對台積電就唔係威脅。台積電玩晶片堆疊同3D封裝玩咗幾耐?成十年啦。所以台積電嘅技術係好先進嘅。」 。
雖然華為嘅呢個諗法戰略上夠晒大膽,但要平衡咁睇,呢個宏大願景其實有幾個好重要嘅附註。
講到底,華為提出咗一套後摩爾定律時代嘅玩法,將成個半導體競賽重新定義,唔再係鬥邊個光刻技術叻啲,而係鬥邊個嘅3D設計聰明啲。2026年嘅Kirin晶片會係一個早期嘅試金石,但佢哋嗰個2031年嘅終極目標,始終係一個長期嘅賭注,成功與否,取決於佢哋能唔能夠解決到3D邏輯堆疊嘅極端物理限制。