前律師John指,女兒在新南威爾士州(NSW)Calga附近的太平洋高速公路駕車時,因被指安全帶佩戴不當而收到罰單。他質疑大雨中拍下的相片未能清楚證明違規:他認為畫面上一條深色線其實是擋風玻璃水撥,而不是安全帶。這是John對影像的理解,並非已獲確認的結論。罰款為423澳元,另扣3分。
1
爭議焦點:相片到底拍到甚麼?
John稱女兒當時有正確佩戴安全帶。他認為雨勢影響影像清晰度,當局可能把水撥看成安全帶佩戴不當的證據。報道記錄了他的質疑,但沒有獨立確認相片上的深色線究竟是甚麼。
1
因此,核心問題是影像是否足以清楚顯示相關違規。單憑John的說法,不能證明攝影機系統或覆核人員出錯;同樣,現有資料亦沒有交代當局如何評估這張相片。
申訴結果未有交代
目前可見的報道沒有說明John提出質疑後,女兒的罰款有否撤銷、維持,或仍在處理。換言之,不能據此說罰單已被推翻,也不能說當局已確認違規。
1
在NSW,罰單上列明的人士可用罰單編號上網查看攝影機拍下的影像;亦可向當局申請覆核,或按官方程序申請把罰款爭議帶上法庭。
2
8
10
AI先標記,職員再覆核
NSW自2024年7月1日起,使用安全帶偵測攝影機查出安全帶佩戴不當的情況。
5
9相關流程會先由AI標記可能涉及違規的影像,再由Revenue NSW職員檢視可疑相片,之後才發出罰單。
12
有人手覆核,並不代表每張影像都毫無爭議;John的個案亦未能單獨證明AI或覆核程序出錯。它帶出的疑問是:當畫面受天氣影響、難以判讀時,當局如何判斷影像是否足以支持罰款。
罰單大增,影像清晰度受關注
John的質疑與其他駕駛者對相片模糊、未能清楚顯示違規的擔憂相似。
1另一篇報道引述NRMA分析指,NSW一年內發出逾13.2萬張安全帶罰單,增幅達2,357%。
18
罰單數量上升,令影像證據和覆核程序是否令人信服更受關注。不過,整體數字並不能證明John女兒的罰單、或任何一張個別罰單,發錯了。
政府以攝影機執法,個別罰單仍可申訴
NSW政府把安全帶攝影機執法列作道路安全措施之一。
30收到罰單的人士可按官方程序查看影像、申請覆核,亦可申請把爭議交由法庭處理。
2
8
10
至於John女兒的個案,現有報道未提供最關鍵的後續:John稱相片拍到的是水撥,但當局有否就此作出回應、以及申訴結果如何,仍未明。