幾個重要改動包括:
更集中於「現實可能發生」嘅未來
新情景仍然涵蓋低排放、中排放同高排放,但重點係挑選 有實際可能發生嘅政策與技術路徑,而唔再以極端假設做主要基準。
模型改用「排放驅動」模擬
CMIP7大部分模擬將直接由溫室氣體排放量推算大氣濃度,而唔係先假設濃度。呢種做法可以更好反映 碳循環同地球系統嘅不確定性。
增加「先升後跌」情景研究
部分情景會模擬溫室氣體濃度先上升、之後再下降,例如透過深度減排或 碳移除(Carbon Dioxide Removal)。
呢種設計令研究可以更深入分析一個關鍵問題:如果氣溫暫時超過目標,之後能否再降返落去。
過去十多年,氣候研究同媒體報道經常引用 SSP5‑8.5 作為最極端排放情景。呢個情景假設化石燃料使用急速增加,到2100年輻射強迫達到 8.5 W/m²。
但喺CMIP7設計過程中,研究人員認為呢種排放水平 「已經變得不太可能」。
原因包括幾個現實變化:
即使如此,新框架仍然保留一個 高排放情景 用嚟研究風險,只係預期其強迫水平會 低於SSP5‑8.5。
《巴黎協定》目標係將全球升溫限制喺 工業化前水平以上1.5°C。
但愈來愈多研究認為,如果以現實政策同技術發展計算,要 整個世紀都維持低於1.5°C 已經非常困難。
因此CMIP7情景加入大量 overshoot(超標)路徑:
IPCC分析顯示,如果只按照目前已實施政策推算,到2100年全球升溫中位數大約 2.2°C至3.5°C。
換句話講,距離1.5°C仍然存在明顯差距。
多個研究對「現行政策情景」都有相似估計。
Climate Action Tracker 分析指出:
呢個數字同IPCC嘅 2.2°C至3.5°C 範圍大致一致。
換句話講,全球目前仍然未行到符合巴黎氣候目標嘅路線。
雖然情況嚴峻,但升溫幅度仍然 未完全定型。
Climate Action Tracker估算,如果全球採取三個關鍵行動:
咁就可以將本世紀升溫預測 降低約0.9°C,即係由約2.6°C降到 約1.7°C。
呢個水平就有機會將全球升溫壓低到 2°C以下。
CMIP7情景更新其實反映咗氣候科學嘅一個方法論轉變。
重點唔再係極端理論世界,而係:
目前科學界大致形成嘅共識係:
換句話講,未來幾十年政策同技術發展,仍然會決定地球最終升溫落喺邊個範圍。