烏克蘭無人機一週狂炸 Wildberries 倉庫：俄羅斯版 Amazon 10% 物流癱瘓，損失高達 20 億美元

破壞規模

攻勢喺 7 月 18 日晚展開，烏克蘭無人機首先命中 Wildberries 兩個最大物流中心：莫斯科近郊嘅 250,000 平方米埃列克特羅斯托爾倉庫，以及坦波夫州嘅 108,000 平方米科托夫斯克倉庫 。一星期之內，總共七個主要配送中心被徹底摧毁或嚴重損毁，涉及數百萬平方英尺儲存空間 。襲擊造成至少 8 人死亡、86 人受傷，其中科托夫斯克倉庫嘅一次襲擊最致命，7 名工人死亡、49 人受傷 。

真金白銀嘅損失：20 億美元

• 直接倉庫損毀：《福布斯》俄羅斯版估計重建成本約 245 億至 330 億盧布（約 3.13 億至 4.21 億美元）。
• 賣家貨品損失：估計介乎 1,000 億盧布（約 13 億美元）至 1,500 至 1,700 億盧布（19.2 億至 21.7 億美元）。RBC-烏克蘭分析將總損失定於約 20 億美元 。
• 全年利潤一鋪清袋：呢次損失超過 Wildberries 2025 年全年純利 1,750 億盧布 。
• 保險變陷阱：Wildberries 喺 7 月 7 日——即襲擊前僅 11 日——修改賣家條款，將「敵對行動造成嘅貨品損失」列為不可抗力，免除平台對受損貨品嘅財務責任 。

點解係 Wildberries？軍事連結曝光

基輔當局以兩個理由為襲擊辯護：報復俄羅斯對烏克蘭民用基礎設施嘅攻擊，以及 Wildberries 作為俄軍物資供應渠道嘅角色 。

襲擊之前，Wildberries 設有一個專屬嘅 「一切為 SVO」 產品目錄，列出 超過 20 萬項產品，包括避彈衣、標榜「經實戰考驗」嘅戰術頭盔、通訊器材、急救包，以及用於無人機嘅光纖組件 。襲擊之後，Wildberries 靜雞雞將呢個標籤從搜尋結果中移除，但產品本身仍然上架，只係重新分類——防彈衣同頭盔歸入「運動」類別，無人機零件就歸入「電子產品」類別 。

《外交政策》同《The Bulwark》嘅分析指出，Wildberries 已經成為俄軍一個巨大、不可或缺嘅物資供應渠道，正好補充飽受短缺、延誤同貪腐困擾嘅官方軍事物流系統 。克里姆林宮否認 Wildberries 處理軍事物資，但多個獨立媒體確認，平台仍然可以透過其他關鍵詞搵到戰術裝備 。

經濟連鎖反應同政府應對

呢輪襲擊引發一連串經濟後果：

• 政府救市傾談：Wildberries 創辦人 Tatyana Kim——俄羅斯最有錢嘅女人，身家估計達 81 億美元——正式向俄羅斯政府請求財政支援，形容情況「困難」。
• VTB 接手主導：克里姆林宮正探討支援措施，預料由國有銀行 VTB 喺任何救市方案中扮演主導角色 。賣家亦要求稅務減免。
• 搵哈薩克倉庫：俄羅斯傳媒報道 Wildberries 正喺哈薩克搵倉庫空間，據報想搵 100,000 平方米地方，但哈薩克貿易部喺 7 月 29 日表示 冇收到任何正式請求 。Wildberries 本身已經喺阿拉木圖（超過 100,000 平方米）同阿斯塔納（160,000 平方米，預計 2027 年第一季完工）有倉庫正在興建 。
• 中小企重創：《衛報》同 NPR 指出，呢啲襲擊刻意將經濟痛苦擴散到俄羅斯中產同小商戶——冇買保險嘅賣家損失咗價值幾百萬美元嘅貨物——令戰爭代價傳到遠離前線嘅地區 。克里姆林宮承認襲擊令「企業受苦」。

戰略轉向：超越能源基建

呢次行動標誌住烏克蘭打擊策略嘅重要演變：

• 從能源走到經濟基建：之前烏克蘭嘅深入打擊集中喺煉油廠、燃料庫同電網。Wildberries 襲擊顯示佢哋刻意轉移目標，打擊 實際上支援戰爭嘅俄羅斯民用商業生態系統 。
• 打斷「軍民混合供應鏈」：分析認為 Wildberries 係一個 事實上的軍事物流節點——士兵、部隊同志願組織可以直接喺平台訂購戰鬥裝備，繞過官方供應系統。烏克蘭嘅邏輯係，摧毁呢啲倉庫比打擊單一工廠更有效咁削弱俄軍嘅裝備能力 。
• 心理同經濟戰：襲擊打擊咗平台上幾十萬個依賴平台嘅中小賣家，將戰爭嘅經濟後果直接帶畀普通俄羅斯人 。

關鍵總結

• 烏克蘭嘅 Wildberries 行動一星期內摧毁咗公司喺 10 個城市嘅 8% 至 10% 物流容量。
• 總損失估計達 20 億美元，超過 Wildberries 全年純利。
• Wildberries 設有超過 20 萬項產品嘅軍事補給目錄，基輔認為咁樣令倉庫成為合法軍事目標。
• 呢次行動標誌住戰略轉向：由打擊能源基建，改為打斷裝備俄軍嘅民用供應鏈。
• 經濟影響——包括政府救市傾談同倉庫外遷哈薩克——顯示呢次行動成功將戰爭代價帶畀普通俄羅斯人。