之後 Apple 透過系統更新把功能正式推出,包括:
ChatGPT 亦被整合到寫作工具與 Siri 工作流程之中。
表面上,這是一個雙贏安排:
但合作並沒有發展到 OpenAI 原先期望的程度。
到 2026 年,有消息人士指 OpenAI 對合作成果並不滿意。公司原本期望透過 Apple 平台帶來更多用戶、訂閱轉化及曝光度,但實際整合程度相對有限。
目前 ChatGPT 在 Apple Intelligence 內主要只是:
而不是核心 AI 系統。
報道指出,OpenAI 律師團隊已開始研究法律選項,包括可能向 Apple 發出 違約通知(breach‑of‑contract notice)。但是否會正式提告,仍未確定。
公開資料亦未說明 Apple 究竟可能違反了哪一條合約條款。
關係惡化的一個重要轉折,是 Apple 在 AI 基礎模型上的新方向。
報道指 Apple 已與 Google 簽訂 多年合作協議,計劃讓 Google 的 Gemini 模型 成為新版 Siri 的核心 AI 引擎。
部分報道估計,這項合作每年價值約 10 億美元。
如果全面落地,意味著:
這亦令人聯想到 Apple 與 Google 長期的 預設搜尋引擎合作。該類分發協議過去已受到反壟斷審查,因此新的 AI 合作亦可能吸引監管關注。
另一個改變格局的因素,是 OpenAI 開始發展 自家消費級 AI 裝置。
OpenAI 已收購由前 Apple 設計總監 Jony Ive 創立的硬件公司,交易價值約 65 億美元。
公司亦據報把重心放在開發 AI 裝置,而非成為 Apple 的客製模型供應商。
這令雙方關係出現根本變化。
原本 OpenAI 是 Apple 平台內的 AI 技術供應商;但當 OpenAI 開始打造自己的硬件生態時,它同時也可能變成 Apple 未來的競爭對手。
Apple 與 OpenAI 的關係惡化,其實反映出更大的產業競爭:誰能掌握 AI 的入口介面。
幾個可能影響包括:
Google 的分發優勢
如果 Gemini 成為 Siri 的主要模型,Google 將進入全球最大手機平台之一。
OpenAI 失去重要渠道
Apple 裝置原本是 ChatGPT 最具價值的消費市場入口之一。
裝置平台重新掌控 AI
Apple 能更換 AI 模型供應商,顯示最終控制權仍在硬件與平台公司手中。
短期內,用戶未必會即時感受到大變化,但長遠可能出現幾種情況:
如果 Apple 成功重建 Siri 的 AI 能力,助手表現可能提升;但同時亦可能出現另一個問題:用戶很難分辨答案究竟來自 Apple、Google,還是 OpenAI。
未來幾個關鍵事件將決定這段關係的走向:
無論結果如何,這已不只是一宗合作破裂的故事。
真正的戰場,是 誰能控制數十億人每天與 AI 互動的入口。