對電訊商嚟講,呢啲能力唔只係將AI貼落產品簡報上面,而係要幫手:
但Omdia仍然將產品能力同商業成績分開計。Huawei喺業務表現維度排名第一,而Nokia、Ericsson、Huawei同ZTE仍然屬於市場領先組別。 所以,Nokia的產品組合榜首唔應該當成市場份額榜首。
呢種彈性,正好對應Omdia幾個評估項目:
呢啲能力解釋咗點解Nokia今次唔只係參加一場傳統5G產品比較。Nokia想將核心網絡包裝成電訊商的營運平台:除咗基本網絡功能,亦加入雲端部署彈性、自動化、分析同服務變現能力。
手機核心網絡係呢套策略其中一部分。AI基礎設施愈發展,就愈需要更多連接能力、傳輸容量,同更加智能的網絡操作。根據一份分析Nokia業績的行業報告,公司2026年第二季AI及雲端訂單收入達到28億歐元。
但要留意,呢個數字唔足以證明「因為AI,所以Nokia獲Omdia評第一」。比較準確的講法係:AI、雲端、自動化及分析,已經成為Nokia產品方向的重要支柱,而呢幾方面亦正正係Omdia 2026年更加重視的能力。
Nokia的Omdia產品評級,同中國市場撤退,其實係講緊兩個唔同層面的問題。
Omdia評估的是Nokia全球核心網絡產品組合的競爭力;中國業務則涉及市場准入、本地競爭、營運規模同短期財務影響。兩者可以同時成立:產品仍然有競爭力,但喺某一個國家市場未必可以再有利潤地做生意。
現有報道支持一個較審慎的結論:Nokia正因中國本地經濟效益惡化及競爭環境轉差而縮減據點。不過,資料未有獨立確認原問題提到的所有細節,例如大中華區員工的準確數目,以及國家安全限制的具體作用,呢啲說法應該保留。
對Nokia嚟講,策略含意相當直接:全球產品競爭力可以維持,但喺中國的盈利能力、客戶機會同營運規模就可能繼續收縮。撤出內地或許可以降低成本及風險,但同時亦會放棄部分生意機會,並要先承受轉型開支。
最實際的睇法,係將Nokia放喺「產品夠強,但商業執行面對壓力」呢個框架入面:
目前公開上市資料顯示,Nokia第三季業績發布日期較可能係2026年10月21日,而唔係10月22日;但現有投資者關係資料未有獨立確認呢個日期已正式排定。 下一份業績,將有助判斷重組是否開始改善成本基礎,以及AI、雲端和核心網絡機會能否抵銷中國及其他疲弱市場的壓力。