任天堂 Switch 盜版案判賠 450 萬美元，但唔係經過對辯審訊

任天堂美國公司在一宗 Switch 遊戲盜版案中，獲判賠償 450 萬美元。美國華盛頓西區聯邦地區法院於 2026 年 9 月 23 日作出裁決，並頒下永久禁制令。被告 James C. Williams 網上使用「Archbox」呢個名稱。 1218

不過，呢宗案嘅關鍵係 Williams 冇回應任天堂提出嘅訴訟，法庭因此作出缺席判決，而唔係經過雙方在庭上對辯、全面審視證據後作出裁決。 15

450 萬美元點樣計出嚟？

任天堂於 2024 年 6 月入稟，指 Williams 經營及推廣提供盜版 Nintendo Switch 遊戲嘅網上商店。報道亦指，Williams 曾任 Reddit 社群 r/SwitchPirates 嘅版主。 35

判賠金額係 30 款遊戲，每款 15 萬美元，合共 450 萬美元。法院命令摘要指出，每款 15 萬美元係任天堂就蓄意侵犯版權所要求嘅法定最高賠償額。 1218

「缺席判決」係指被告未有回應或抗辯，法庭可按相關程序處理案件；唔等於控辯雙方已經在一場完整審訊中逐項交鋒。因此，理解今次裁決時，應留意案件係在 Williams 未有應訴嘅情況下判決。 15

永久禁制令要求甚麼？

除咗賠償，法庭亦頒下永久禁制令。相關報道指，Williams 必須停用由佢經營或控制、曾提供盜版 Switch 遊戲嘅網店。 58

部分報道亦將禁制令概括為禁止繼續侵權，以及散播協助盜版嘅工具。不過，現有來源節錄未有列出禁制令全文，所以具體範圍應以報道明確提及嘅內容為限，唔宜作額外推斷。 221

報道指任天堂如何追查「Archbox」

關於 Williams 點樣被識別，調查報道及訴訟相關資料提到，任天堂聘請調查人員追查網上遊戲盜版商店；調查人員再從「Archbox」公開發佈嘅 Reddit 帖文找到位置線索，並據報結合任天堂維修紀錄及帳戶資料，將網上身份連繫到 James Williams。 293033

要留意，呢啲追查細節主要來自有關調查及訴訟文件嘅報道，唔係判決摘要本身。來源描述嘅係網上活動與任天堂紀錄等多方面資料，並無證明單一線索本身就足以確認 Williams 身份。 303133

呢宗判決唔代表所有改機都違法

今次係美國版權訴訟，針對嘅係被指涉及盜版遊戲及相關網店嘅行為。雖然部分報道亦提到繞過 Switch 保護措施嘅工具或相關協助，但判決唔應被解讀成法院裁定所有遊戲機改裝都違法。 24

目前提供嘅資料亦不足以準確比較呢宗案與任天堂近期在美國或歐洲針對改機硬件採取嘅個別行動。最清晰嘅結論係：任天堂就一名被指分發盜版遊戲嘅人士提出訴訟，而對方未有應訴，法院遂作出缺席判決。 15