內塔尼亞胡稱戰時秘密訪阿聯酋　阿布扎比即否認引發外交尷尬

阿聯酋為何迅速否認

以色列公布消息後不久，阿聯酋政府立即反駁，稱所謂秘密訪問「完全沒有根據」。

這種公開否認相當罕見。分析人士指出，以色列與阿聯酋的合作通常以低調方式處理，尤其是涉及安全或軍事議題時更是如此。

當以色列把所謂會面公開後，事件被推到國際輿論面前，阿布扎比為了維持自身在區域政治中的平衡與立場，選擇公開否認。

伊朗戰爭背景令事件更敏感

這場爭議之所以引起關注，很大程度與戰爭時機有關。

報道指出，在衝突期間阿聯酋亦面臨來自伊朗的導彈與無人機威脅，使其在安全上與以色列有更大合作空間。

但同時，若公開承認在戰時與以色列密切合作，對阿聯酋在中東政治與輿論環境中可能帶來壓力。因此，即使存在合作，阿聯酋亦可能傾向保持低調。

防務合作的跡象

在這場外交爭議之外，多份報道亦透露兩國安全合作正在加深。

有美國官員透露，以色列曾在戰事期間向阿聯酋部署「鐵穹」（Iron Dome）防空系統及相關人員，以協助攔截導彈或無人機威脅。

另外，有消息人士稱兩國建立了一個防務基金，用於共同採購或研發武器系統。該安排可能包括由阿聯酋資金支持部分以色列防空技術研發。

同時，阿聯酋亦被指尋求與以色列合作發展反無人機技術，以加強對空中威脅的防禦能力。

由於部分資訊來自匿名官員或間接報道，目前外界仍未完全掌握合作的具體範圍。

為何內塔尼亞胡選擇公開

分析普遍認為，以色列公開這次訪問，是為了在與伊朗對峙期間展示區內聯盟正在擴大。以方把事件描述為區域合作加深的象徵。

但這種高調宣傳，與阿聯酋一向偏好的「低調外交」形成對比。阿布扎比通常避免公開談論與以色列的安全合作，以減少區內政治壓力。

更大的地緣政治訊號

這場公開分歧未必代表兩國關係出現倒退。相反，不少分析人士認為，它反而顯示幕後合作可能比外界想像更深。

真正的矛盾更可能在於外交方式：

• 以色列希望公開展示對抗伊朗的區域聯盟
• 阿聯酋則更傾向在敏感議題上保持低調

這次事件讓外界難得看到中東外交的一個常見現象：在區域危機期間，安全合作可能迅速加深，但各國對於是否公開承認這些合作，往往有完全不同的計算。