華為、小米搶先定義摺機戰場　Apple發佈會前的兩條高階路線

華為同小米喺9月7日推出新機，唔止係兩部高價摺機面世咁簡單，而係喺Apple預期9月9日舉行發佈會之前，先替高階摺機市場劃出兩條截然不同嘅路線：華為主打「做到最盡」嘅三摺硬件，小米就以較低門檻提供闊屏書本式體驗。Apple首部摺疊iPhone當時仍未正式公佈，最終名稱、售價、供應地區同規格都未獲確認；但市場已普遍視其潛在入場為摺機競爭升溫嘅關鍵。1730

一部玩極致，一部講性價比

華為Mate XT2：三摺機的「招牌作」

Mate XT2係華為第二代三摺手機，設有兩組鉸鏈，可以摺兩次、展開成平板級大屏幕，並採用Kirin 9050 Pro晶片。推出時，華為仍然係唯一有主要品牌三摺手機在售嘅廠商。3617

它的定位，從售價已經非常清楚：中國售價由19,999元人民幣起（約2,980美元），最高為24,999元人民幣（約3,725美元），計劃於9月12日開售。17

呢個價錢換來嘅，係一部由手機變成大屏幕工作、睇片或閱讀裝置嘅產品。不過，額外屏幕、鉸鏈同柔性面板亦意味住更高成本同更複雜結構。對大部分買家而言，真正問題唔係「夠唔夠新奇」，而係多出來嘅畫面空間，值唔值得用接近3,000美元去換。

小米18 Fold：較貼地的闊屏書本式選擇

小米18 Fold走嘅係較熟悉嘅向內摺、書本式設計，亦係小米首部闊屏摺機。據已公布規格，外屏為5.38吋，內屏為7.58吋。30

售價由10,999元人民幣（約1,540美元）至14,999元人民幣（約2,100美元），明顯低過Mate XT2。17 當然，這仍然唔算平價手機；但小米的賣點相對直接：想要大內屏、旗艦定位，同時又唔想付三摺機級別嘅溢價，18 Fold就提供咗更容易理解嘅選擇。

點解要揀喺Apple活動前兩日出招？

9月7日呢個時間點，本身就係一種策略。華為先展示三摺手機已經可以量產發售；小米則先將闊屏書本式摺機嘅高階「入場價」定喺另一個水平。等到Apple登場時，消費者同市場已經有兩個明確比較基準。1730

市場大方向亦偏向書本式大屏摺機。Counterpoint預計，書本式型號佔全球摺機出貨量比例，會由2025年的52%升至2026年的65%，原因係廠商更重視較高價值、適合生產力用途的大屏產品。9

Apple若入場：市場會大咗，還是份額更集中？

截至Apple活動前，有關首部摺疊iPhone的資料仍屬預期與市場報道，並非公司確認。即使如此，研究機構普遍認為Apple的潛在入場，足以改變競爭節奏。12

Counterpoint在9月的最新預測中，估計2026年全球摺機出貨份額，Samsung為38%、Apple為25%、華為為22%；同時預期2027年全球摺機市場增長37%，動力包括Galaxy Z Fold 8、Apple供應範圍擴大，以及華為未來的Pura X Max。1

呢啲係預測，唔係既定結果。Counterpoint較早前的預測，曾把Samsung在2026年的份額估為32%，反映新品推出時間、產能與需求假設一變，份額估算亦可以有顯著差異。5

不過，Apple入場大致可能同時帶來兩個效果：

• 擴大市場：令更多高階手機用家開始認識摺機，帶動對大尺寸柔性屏幕嘅需求。
• 集中需求：Apple若能在首年取得預測中的25%份額，原有Android摺機品牌將面對實質壓力。15

換句話講，個餅可以大咗，但未必人人都分到同樣多。

中國市場：華為的主場優勢仍然強

華為喺中國有明顯基本盤。Counterpoint數據顯示，2026年第二季華為佔中國整體智能手機市場23%，Apple為18%，小米為12%。43

路透社引述IDC及Smart Analytics Global的數據，得出相近圖景：華為在該季中國智能手機市場佔22.6%，而且佔中國摺機出貨量68%。17 華為受美國制裁影響，未能在美國市場銷售，令中國及其他可進入市場對其高階產品策略更加重要。23

因此，Mate XT2不只是一部用來展示工程能力和晶片研發的產品，也是一道防線：在Apple與小米都瞄準高階買家時，協助華為守住中國摺機市場的領先位置。

最終考驗：大屏幕值唔值得承受更高價與複雜度？

Mate XT2、小米18 Fold，以及可能出現的Apple摺機，競爭重點唔會只係屏幕尺寸或鉸鏈設計，而係消費者會唔會覺得：一塊可摺、但更大嘅屏幕，足以抵銷更高售價與更複雜機身。

華為的三摺設計最有話題性，但接近3,000美元的起步價，注定較偏向小眾的超高端市場；小米則以較低成本門檻，將大內屏旗艦包裝成更實用的選項。若Apple按活動前市場預期推出書本式摺機，它要面對的是一個已有明確分工的市場：華為佔據最激進的形態，小米則已先劃出較低的高階價位線。1730

結果未必會是單一贏家通吃。Apple有機會在華為受限的市場推高摺機普及度；華為憑中國本土優勢與三摺差異化，亦有相當強的防守條件。至於小米，機會就在於吸引想要大摺機體驗、但不願踏進華為超豪華定價級別的買家。