海灣石油出口在9月升至伊朗戰事開始以來高位後，10月又回落。路透社引述船舶追蹤數據報道，Vortexa估算，10月原油、凝析油及成品油出口（不包括液化石油氣LPG）平均每日1,710萬桶，低於9月的1,890萬桶；相當於戰前水平約四分之三。數據仍屬初步，追蹤公司表示，隨着更多貨運資料浮現，估算可能向上修訂。1

不過，若只看霍爾木茲海峽，走勢是「較9月少、仍高於8月」。Argus引述Vortexa初步數據，估算10月海峽原油及成品油合計流量約每日1,030萬桶。這個數字與涵蓋更廣地區的海灣出口總量，並非同一套口徑，不能直接當作同一條數列比較。23

10月比9月少，仍未回到戰前水平

目前報道中，最直接的海灣月度比較是Vortexa不包括LPG的數字：10月平均每日1,710萬桶，9月則為1,890萬桶。路透社形容，10月流量約為戰前水平的75%；報道亦指，兩家追蹤公司都錄得按月下跌，但提醒10月估算或會因新增貨運資料而上調。1

要留意，9月總量會因計算範圍不同而有出入。另一篇路透社報道所列的Vortexa數字包括LPG：9月原油、凝析油及成品油合計平均每日1,920萬桶，戰前一年平均約2,360萬桶；Kpler報出的9月石油出口總量則為每日1,860萬桶。32這些數字的涵蓋項目和追蹤方法不同，不應取代10月報道中「不包括LPG」的9月比較值1,890萬桶。132

另有一個較早的月中估算看起來方向相反。路透社10月22日的評論引述Kpler數據，指10月截至當時的中東石油出口平均每日1,730萬桶，高於9月的1,640萬桶，也高於戰前兩個月平均的1,690萬桶。3這是月中快照，與11月報道所述的整月按月下跌並非同一時間點；現有報道沒有提供足夠資料解釋兩組數字的差異，因此不宜把月中估算當成10月最終月均數。13

霍爾木茲：跌離9月，仍高於8月

Argus引述Vortexa初步數據，估算10月經霍爾木茲海峽的原油流量每日約850萬桶，成品油約180萬桶，合計約1,030萬桶。相比9月的每日1,185萬桶，跌13.2%；但較8月高28%。23

另一個較窄的指標是穿越海峽的原油量。路透社引述Kpler分析員10月6日的簡報，指當時原油流量至少每日1,010萬桶，較前一周戰時高位跌27%，回到9月平均水平，約為戰前水平的74%。這項Kpler數字只計穿越海峽的原油，與Argus所列、包含原油和成品油的合計流量不同。423

出口亦有其他路線支撐。路透社報道，隨着霍爾木茲流量下跌，阿曼灣沿岸及紅海出口升至每日670萬桶，超過戰前水平兩倍。4不過，現有報道沒有提供一組口徑一致、完整拆分霍爾木茲、紅海及阿曼灣出口的10月總數。

日與月差距大，沙特數字亦各有不同

月平均數未能反映每日波動。路透社引述Kpler數據指出，9月最後一周的7天之中，有4天中東原油出口高於戰前水平；報道列出的暫定日數字介乎每日1,950萬至2,250萬桶。6這是每日原油出口數據，並不是不包括LPG的10月月均出口總量。

沙特是出口回升的重要部分之一，但各追蹤機構對10月的估算並不一致。Gulf News報道，Vortexa估算沙特10月至報道時的東、西岸出口平均每日650萬桶，9月全月則為每日660萬桶；TankerTrackers.com的10月估算為每日699萬桶，Kpler則估為每日540萬桶，低於其9月水平。10這些是不同機構、不同統計時段的估算，不代表已有一個定案數字。Rigzone轉載的報道另指，Vortexa估算沙特紅海出口主要經延布港，10月至報道時平均每日250萬桶，高於9月的240萬桶。48

至於阿聯酋、伊拉克、阿曼和科威特各自對10月區域變化的貢獻，現有資料沒有逐一列出。路透社所報的Vortexa 9月統計籃子涵蓋沙特、科威特、卡塔爾、阿曼、巴林、伊拉克及阿聯酋，沒有包括伊朗；報道沒有說明排除伊朗的原因，不宜自行推斷。32

為甚麼數字仍可能修訂？

船舶追蹤數據並非即時完整。路透社指出，船隻經過海峽期間，以及其後數天，可能會關閉衛星追蹤系統；等到船舶行蹤獲確認，相關貨運才可能補進估算，令數字向上調整。8路透社11月3日的報道亦提到，兩家追蹤公司都表示，隨着更多貨運細節浮現，10月估算可能上修。1

但現有資料沒有說明日後會上修多少，也不能證明修訂後會抵銷10月相對9月的跌幅。不同追蹤公司的數字亦要先看清統計時段、地理範圍，以及有否包括LPG等項目，才可比較。現階段較穩妥的結論是：報道所列的海灣10月總量較9月回落；霍爾木茲海峽流量則低於9月、仍高於8月，而且受追蹤資料未完整影響。1823

海灣石油出口在9月升至伊朗戰事開始以來高位後，10月又回落。路透社引述船舶追蹤數據報道，Vortexa估算，10月原油、凝析油及成品油出口（不包括液化石油氣LPG）平均每日1,710萬桶，低於9月的1,890萬桶；相當於戰前水平約四分之三。數據仍屬初步，追蹤公司表示，隨着更多貨運資料浮現，估算可能向上修訂。1

不過，若只看霍爾木茲海峽，走勢是「較9月少、仍高於8月」。Argus引述Vortexa初步數據，估算10月海峽原油及成品油合計流量約每日1,030萬桶。這個數字與涵蓋更廣地區的海灣出口總量，並非同一套口徑，不能直接當作同一條數列比較。23

10月比9月少，仍未回到戰前水平

目前報道中，最直接的海灣月度比較是Vortexa不包括LPG的數字：10月平均每日1,710萬桶，9月則為1,890萬桶。路透社形容，10月流量約為戰前水平的75%；報道亦指，兩家追蹤公司都錄得按月下跌，但提醒10月估算或會因新增貨運資料而上調。1

要留意，9月總量會因計算範圍不同而有出入。另一篇路透社報道所列的Vortexa數字包括LPG：9月原油、凝析油及成品油合計平均每日1,920萬桶，戰前一年平均約2,360萬桶；Kpler報出的9月石油出口總量則為每日1,860萬桶。32這些數字的涵蓋項目和追蹤方法不同，不應取代10月報道中「不包括LPG」的9月比較值1,890萬桶。132

另有一個較早的月中估算看起來方向相反。路透社10月22日的評論引述Kpler數據，指10月截至當時的中東石油出口平均每日1,730萬桶，高於9月的1,640萬桶，也高於戰前兩個月平均的1,690萬桶。3這是月中快照，與11月報道所述的整月按月下跌並非同一時間點；現有報道沒有提供足夠資料解釋兩組數字的差異，因此不宜把月中估算當成10月最終月均數。13

霍爾木茲：跌離9月，仍高於8月

Argus引述Vortexa初步數據，估算10月經霍爾木茲海峽的原油流量每日約850萬桶，成品油約180萬桶，合計約1,030萬桶。相比9月的每日1,185萬桶，跌13.2%；但較8月高28%。23

另一個較窄的指標是穿越海峽的原油量。路透社引述Kpler分析員10月6日的簡報，指當時原油流量至少每日1,010萬桶，較前一周戰時高位跌27%，回到9月平均水平，約為戰前水平的74%。這項Kpler數字只計穿越海峽的原油，與Argus所列、包含原油和成品油的合計流量不同。423

出口亦有其他路線支撐。路透社報道，隨着霍爾木茲流量下跌，阿曼灣沿岸及紅海出口升至每日670萬桶，超過戰前水平兩倍。4不過，現有報道沒有提供一組口徑一致、完整拆分霍爾木茲、紅海及阿曼灣出口的10月總數。

日與月差距大，沙特數字亦各有不同

月平均數未能反映每日波動。路透社引述Kpler數據指出，9月最後一周的7天之中，有4天中東原油出口高於戰前水平；報道列出的暫定日數字介乎每日1,950萬至2,250萬桶。6這是每日原油出口數據，並不是不包括LPG的10月月均出口總量。

沙特是出口回升的重要部分之一，但各追蹤機構對10月的估算並不一致。Gulf News報道，Vortexa估算沙特10月至報道時的東、西岸出口平均每日650萬桶，9月全月則為每日660萬桶；TankerTrackers.com的10月估算為每日699萬桶，Kpler則估為每日540萬桶，低於其9月水平。10這些是不同機構、不同統計時段的估算，不代表已有一個定案數字。Rigzone轉載的報道另指，Vortexa估算沙特紅海出口主要經延布港，10月至報道時平均每日250萬桶，高於9月的240萬桶。48

至於阿聯酋、伊拉克、阿曼和科威特各自對10月區域變化的貢獻，現有資料沒有逐一列出。路透社所報的Vortexa 9月統計籃子涵蓋沙特、科威特、卡塔爾、阿曼、巴林、伊拉克及阿聯酋，沒有包括伊朗；報道沒有說明排除伊朗的原因，不宜自行推斷。32

為甚麼數字仍可能修訂？

船舶追蹤數據並非即時完整。路透社指出，船隻經過海峽期間，以及其後數天，可能會關閉衛星追蹤系統；等到船舶行蹤獲確認，相關貨運才可能補進估算，令數字向上調整。8路透社11月3日的報道亦提到，兩家追蹤公司都表示，隨着更多貨運細節浮現，10月估算可能上修。1

但現有資料沒有說明日後會上修多少，也不能證明修訂後會抵銷10月相對9月的跌幅。不同追蹤公司的數字亦要先看清統計時段、地理範圍，以及有否包括LPG等項目，才可比較。現階段較穩妥的結論是：報道所列的海灣10月總量較9月回落；霍爾木茲海峽流量則低於9月、仍高於8月，而且受追蹤資料未完整影響。1823