金價重上每盎司4,600美元之上,金礦ETF嘅升幅更加誇張,表面睇似乎唔成比例。其實背後有一個財務市場常見概念:營運槓桿(operating leverage)。
金礦商收入會隨金價上升,但開採成本未必即時同步增加。當金價升,而能源、人工、維修等成本短期大致穩定,礦商每盎司嘅利潤就可能大幅擴闊。對投資者嚟講,呢個唔只係一次性收入增加,而係未來幾年現金流、儲量價值同派息能力都有機會重新估值。
金價反彈,但ETF升幅更快
截至8月21日,金價報4,607.35美元,過去一個月升11.54%。
33 另一份以紐約商品交易所金期貨計算嘅報告,則指金價由3,992.10美元升至4,680.60美元,一個月升17.25%。兩個數字唔一致,主要係因為採用嘅市場品種同計算時段唔同。
38
同期幾隻相關ETF嘅一個月回報如下:
- GDMN:47.60%
- RING:42.85%
- GDX:38.60%
- GOEX:38.60%
34
不過,以上產品唔可以當成完全相同嘅投資。RING同GDX主要投資金礦股;GOEX就較集中於金礦勘探公司。GDMN則比較特別,除咗環球金礦企業股票,亦包括美國上市金期貨;相關企業一般至少一半收入來自金礦業務。
35
所以,GDMN嘅47.60%升幅唔係純粹由金礦股帶動,仲有金期貨直接追蹤金價嘅效果。將佢同只持有礦商股票嘅ETF直接比較,必須留意呢個結構差異。
點解金礦股可以跑贏金價?
可以用一個簡化例子理解。假設礦商每盎司開採成本短期大致唔變,金價由約3,992美元升至4,600美元,額外升幅就有機會大部分流入每盎司毛利。金價只係升一截,但毛利率可能升得更多。
投資者亦唔係只睇今日賣金賺幾多,而係會估算礦商未來幾年可以產生幾多現金流、現有儲量值幾多、可唔可以增加派息。當呢啲預期一齊改善,股價升幅就可能遠高於金價。
但槓桿效應係雙刃刀。金價一旦回落,能源、人工、維修、許可證等成本未必會以同樣速度下降。金礦股因此亦可能喺金價轉弱時跌得更多,尤其係股價早已急升一輪之後。
美元、財政同利率點樣影響黃金?
美元轉弱通常有利以美元計價嘅黃金,因為對其他貨幣持有人嚟講,黃金相對平咗,需求可以受支持。財政不確定性,以及市場對美國國債流動性嘅憂慮,亦可能令部分資金增加黃金配置,作為對沖貨幣、主權或者金融市場風險嘅工具。
至於長期利率上升,就唔可以簡單理解成利好或者利淡。若然利率上升係因為市場擔心債務可持續性、國債市場流動性或者財政風險,黃金嘅避險吸引力可能增加;但如果係實質孳息率上升,加上美元轉強,冇利息收入嘅黃金就會面對較大壓力。
真正重要嘅問題係:利率點解上升,以及市場點樣解讀聯儲局未來嘅政策路線,而唔係只睇名義利率本身。
央行買金提供較長線支持
央行需求未必可以解釋每日金價升跌,但就提供咗一個較持久嘅支持因素。世界黃金協會指,2026年第二季央行淨買入黃金288.9噸,按年升62%,亦創下第二季新高。
57
路透社亦報道,黃金喺8月初以來升咗約400美元,即約一成;此前金價曾經喺每盎司4,000美元附近徘徊幾個星期。
49 金價重新轉強,加上官方部門持續買入,令市場更加相信黃金唔只係短線交易工具,亦係央行分散儲備同管理風險嘅資產。
不過,央行買金最直接支持嘅係實物黃金同黃金ETF,對金礦股嘅影響屬於間接。金價上升會改善礦商經濟效益,而整體黃金基金資金流入亦可能改善投資者對金礦股板塊嘅情緒。
散戶參與令黃金熱度再升溫
印度散戶亦反映出黃金投資基礎擴大。資料顯示,截至2026年財政年度,黃金ETF佔印度女性投資者被動基金組合嘅比例升至16.4%,高於一年前嘅6.4%。
18
同一份資料指,2026財政年度黃金ETF錄得約0.69 lakh crore印度盧比嘅淨流入,即約6,900億印度盧比;金額超過之前五年合計流入,而且高過股票ETF流入。
18
呢啲資金主要係買入金價敞口,而唔係直接投資金礦公司嘅生產資產。因此,唔應該話印度散戶需求直接造成每一日美國金礦ETF嘅升跌。更準確嘅講法係:越來越多投資者透過ETF配置黃金,反映黃金市場有更廣泛嘅邊際買家,亦有助形成正面資金流循環。
下一步可能推動金價嘅因素
如果以下因素持續,金價同金礦ETF升勢有機會延續:
- 美元持續偏弱
- 市場預期政策利率或者實質孳息率回落
- 央行繼續增加黃金儲備
- 黃金ETF及其他黃金產品持續有資金流入
- 美國國債市場或者地緣政治壓力再度升溫
- 金價企穩最近收復嘅水平,而唔係好快回吐升幅
美國聯儲局8月行程顯示,主席Kevin Warsh將於8月28日喺懷俄明州Jackson Hole經濟政策研討會發表主題演講。
1 市場主要會從演講內容判斷美元、實質孳息率同未來貨幣政策預期點走。呢個係值得留意嘅催化劑,但唔代表演講本身必然利好金礦股。
如果金價可以持續企穩4,500美元附近或以上,假如交易員原本喺呢個水平建立咗淡倉,可能觸發平淡倉買貨,進一步推高價格。不過,所謂「逼空」需要期貨、期權同市場持倉數據支持,單靠價格上升唔足以證實。
升得急,亦要留意邊幾種風險
金礦ETF相比實物黃金多咗一層股票風險,主要包括:
- 股票市場系統性風險
- 能源、人工及其他投入成本上升
- 礦場事故或者生產中斷
- 礦藏耗竭及地質風險
- 國家、開採許可證及稅務風險
- 負債及資產負債表風險
- 管理層執行能力風險
金價同礦股短期亦可能因為獲利回吐而急挫。市場可以維持強勢,但期間仍然出現大幅調整;單憑近期回報好高,唔足以證明ETF已經技術超買。
較嚴謹嘅判斷,要睇RSI、股價偏離50日及200日平均線嘅幅度、價格缺口、動力背馳,以及期權成交等數據。如果冇呢啲指標,話升市「超買」只可以視為一個可能性,唔係已經確認嘅結論。
點樣理解金價展望?
市場提及嘅4,900美元金價情景,例如高盛被引用嘅目標,應該當成有條件嘅上行情景,而唔係保證會出現嘅結果。現有資料未能確立一個權威嘅4,900至5,400美元預測區間,亦未能證明相關假設一定成立。
要實現較高金價情景,可能需要央行持續買金、美元及利率環境繼續有利黃金,同時礦業成本及實質孳息率壓力保持受控。
對投資者嚟講,幾隻產品嘅分別其實幾清楚:
- 實物黃金或者實物支持嘅黃金ETF,係較直接嘅金價投資表達;
- GDX及RING加入礦商營運風險同股票市場風險;
- GOEX集中金礦勘探公司,風險再偏向勘探及開發;
- GDMN同時持有金礦股及金期貨,敞口較複合,波動亦可能較高。
總結嚟講,今次金礦ETF跑贏金價嘅機制並唔神秘:金價反彈、美元偏弱、避險需求同央行買金,改善咗礦商盈利預期,而營運槓桿就將呢個改善放大成更大嘅股價升幅。不過,升勢可以延續幾耐,就仍然取決於金價、美元、實質孳息率、央行需求,以及每隻ETF實際持倉結構,唔可以只睇個 headline 回報。