報道指一個錢包在幣安於9月6日公布哈基米永續合約後極速買入約990萬枚代幣,其優勢主要是落單速度與交易排序,而唔係對基本面有特別預測。 幣安為哈基米USDT設定最高3倍槓桿,PONSUSDT則最高20倍;較低上限可理解為對新開、波動市場採取較緊風險限制,但不代表幣安就代幣價值作出判斷。
發布者使用 GPT-5.6 Terra 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did automated traders and MEV bots profit from Binance’s September 6 Hajimi perpetual-futures listing—specifically the bot that allegedl. Article summary: The apparent edge was speed, not superior forecasting: bots detected Binance’s listing announcement, obtained Hajimi on BNB Chain before—or in the first moments of—the retail-driven rush, then sold liquidity and attentio. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
幣安一則永續合約上線公告,足以在數秒內帶來注意力同流動性。今次哈基米事件,報道所描述的贏家並非靠預測代幣基本面,而是比大市更早完成買盤:公告一出即買,等後來資金推高價格後再沽。所謂優勢,係執行速度。 7
42
幣安合約在9月6日安排推出以USDT結算的PONSUSDT及哈基米USDT永續合約:PONSUSDT最高槓桿為20倍,哈基米USDT則最高3倍。 2
永續合約上線唔等於現貨上線,但同樣可以令相關代幣突然成為焦點。有人會在鏈上買現貨,亦有人會部署新開的衍生工具市場;對自動化交易系統而言,官方公告頻道就成為可即時監察的訊號來源。
鏈上追蹤機構Lookonchain稱,錢包0xb319在消息公布後,以264.7 BNB買入約990萬枚哈基米,並支付5.5 BNB Gas費。按報道當時估值,買入成本約20.2萬美元,Gas費約4,200美元。其後該錢包沽出839萬枚,套現約45.9萬美元,仍持有約150萬枚,當時估值約9.33萬美元。 42
以這組數字計,約35萬美元屬於按市值計價的收益:
要留意,呢個唔係全部已落袋的現金利潤。餘下150萬枚代幣仲未賣,一旦市價在沽貨前回落,最終結果亦會跟住改變。
另一則鏈上分析稱,交易員在公告發出後首秒內,以264.7 BNB買入989萬枚哈基米,入貨價約每枚0.02美元。報道指其透過私有RPC路徑,向BNB48 Club支付35.3 BNB,另加5.5 BNB Gas費,合共40.8 BNB,以爭取交易優先權;其後趁價格上升沽貨,估計獲利37.8萬美元。 7
兩個版本的買入數量、264.7 BNB本金及5.5 BNB Gas費幾乎一致,因此合理推測,它們講緊的很可能是同一宗鏈上交易,而非兩筆可以相加的暴利交易。35萬與37.8萬美元的差距,可能來自是否計入額外優先權成本、不同沽貨價格,以及有冇把未沽持倉納入計算。 7
42
公鏈上的交易,唔一定按普通用戶見到消息的先後次序執行。交易員可以付更高Gas費、使用專門的交易提交基建,或者經私有路徑提交交易,嘗試令自己排得更前。
今次報道將支付予BNB48 Club的款項形容為節點或驗證者「賄賂」,並指交易經私有RPC路徑處理。如果這個解讀正確,交易員的實際優勢就在於排序:其買盤有機會在同樣回應公開消息的競爭交易之前被納入區塊。 7
不過,證據有明確界線。見到一筆付款及極快成交,本身不足以證明交易員與驗證者有正式協議、存在不當行為,或交易員事先知道幣安會發公告。今次事件中「MEV」、「搶先交易」及「賄賂」等說法,屬分析員和媒體的描述,並非幣安在所提供材料中作出的裁定。 7
31
這類策略可以完全是「見公告即反應」:
0xb319的交易模式符合這個描述。Lookonchain將其稱為新聞交易員,並稱該地址累計新聞交易收益約178萬美元;但這是第三方鏈上分析歸因,並非幣安核實過的交易紀錄。 42
快並不保證賺錢。最早一批買家仍要承受智能合約風險、交易失敗、高Gas費、滑點、急跌,以及根本沒有後續買盤的可能。只不過當公告確實引爆搶購時,毫秒級反應與交易排序可以比分析更重要。
幣安公布哈基米USDT最高槓桿為3倍,PONSUSDT則為20倍。 2 對交易者而言,直接意思是:透過這份新永續合約,哈基米可借用的槓桿明顯較少。
較低槓桿上限並不能證明幣安對該代幣內部有任何價值判斷,但與一個剛啟動、可能大幅波動的市場採取較嚴風險限制的做法一致。限制槓桿可減低相對於20倍市場的強平規模,卻不能消除價格急劇波動、爆倉或流動性風險。
散戶同自動化交易員可能同樣睇到公告,但最快的系統往往已先買走最平的流動性。較慢入場的人,可能要以更高價格買入,亦承受更大滑點;若早買者正好向後來需求沽貨,慢一步的買家就可能成為其出貨對手。
所以,哈基米事件與其說是神秘預測,不如說是市場結構的例子:資訊雖然公開,解讀速度、落單路徑及取得區塊空間的能力,並不平均分配。對交易者最實際的提醒是:見到公告帶動急升,唔代表仲有機會;當你見到時,最快的系統可能早已入場。 7
42
Studio Global AI
此頁麵包含一個有來源支援的答案,您可以在 Studio Global 內繼續。
報道指一個錢包在幣安於9月6日公布哈基米永續合約後極速買入約990萬枚代幣,其優勢主要是落單速度與交易排序,而唔係對基本面有特別預測。
報道指一個錢包在幣安於9月6日公布哈基米永續合約後極速買入約990萬枚代幣,其優勢主要是落單速度與交易排序,而唔係對基本面有特別預測。 幣安為哈基米USDT設定最高3倍槓桿,PONSUSDT則最高20倍;較低上限可理解為對新開、波動市場採取較緊風險限制,但不代表幣安就代幣價值作出判斷。
37.8萬美元與35萬美元的說法很可能是同一宗鏈上事件的不同計法,不能相加;前者涉及據稱的私有RPC優先權成本,後者則包括尚未賣出的代幣市值。