截至 2026 年 10 月 30 日,現有市值排名仍然是英偉達排第一,未能支持「蘋果當日已正式超越英偉達」的說法。榜單列出英偉達市值為 5.15 兆美元,蘋果為 5.10 兆美元,相差約 500 億美元。
18
不過,榜單沒有說明數字截取自哪個時間。換言之,它可以反映所列時點的排名,卻未必能交代當日每一刻的盤中變化。
排名顯示甚麼,又未能證明甚麼?
市值是以股價乘以已發行股份數目計算。
18 即使兩隻股票都下跌,只要其中一隻跌得較少,兩間公司的市值差距仍可能收窄。
但現有資料未能獨立核實問題中提到的每日跌幅、英偉達由 10 月高位回落的幅度,以及蘋果的資本開支和自由現金流估算。因此,不能單靠這些數字判斷排名變動的原因,也不能據此確認蘋果是否曾在 10 月 30 日某個盤中時段短暫領先。
另外,關於蘋果當日市值,來源之間亦有差異:一則報道指蘋果收市時市值高於 5 兆美元,另一份排名則列出 5.10 兆美元。
7
18 由於報道沒有提供與英偉達可直接比較的同一時間數據,兩者在收市時的確切差距仍未能確定。
蘋果曾經領先,但盤中與收市是兩回事
蘋果與英偉達的市值排名過去曾多次互換。CNBC 報道,蘋果在 7 月 27 日收市時超越英偉達,成為市值最高的公司。
26
10 月 23 日,蘋果首款摺機 iPhone Duo 開售,股價盤中上升,曾短暫超越英偉達;但相關報道指,英偉達到收市時已重回第一。
1
2
這些例子提醒投資者,講「超越」時要看清楚時間點:盤中一度領先,和收市時仍然領先,是兩個不同的說法。現有 10 月 30 日排名列英偉達第一,但由於沒有標示截取時間,仍不能排除當日其他時段曾出現不同排名。
大型科技股的 AI 投資取態並不一致
現有來源可以支持一個較廣泛的觀察:投資者開始分辨不同大型科技公司的 AI 業務曝險,但不足以為 10 月 30 日的排名提供確切解釋。
D.A. Davidson 分析師 Gil Luria 於 10 月 28 日表示,各大型科技公司的 AI 曝險並不相同,投資者應更仔細挑選個別公司,而非把它們當成同一類股票看待。
36 這個觀點有助理解市場為何可能對蘋果和英偉達作出不同評價,但不能證實問題中提及的個別分析師說法或其他公司的開支數字。
較穩妥的結論是:蘋果與英偉達的市值相當接近,過往亦曾短暫或在收市時取得領先;但現有 10 月 30 日排名仍然列英偉達第一。至於當日股價走勢、科技公司開支比較,以及 AI 基建融資是否影響排名,所提供的資料都不足以確認。