美元在2026年9月初同時兌日圓、墨西哥披索同哥倫比亞披索走弱,表面上好似係同一個「美元跌」故事;實際上,三邊資金流向的原因相當不同。
日本係借貸成本正在重估;墨西哥靠仍然偏高的息口同投資聯繫;哥倫比亞則配合本地資產氣氛轉好,同能源出口相關的市場情緒。三隻貨幣一齊升,不代表佢哋係同一類投資。
先睇匯價:數字跌,代表當地貨幣升
USD/JPY、USD/MXN、USD/COP 都係「1美元可以換到幾多日圓或披索」。所以報價下跌,即係日圓或披索升值。
- 日圓:9月3日兌美元升逾2%,升至一個月高位;交易員加大押注日本銀行(日本央行)會加息。
17
19
- 墨西哥披索:9月5日,USD/MXN 約為 16.89,被形容為2024年5月以來披索最強水平。
7
- 哥倫比亞披索:9月4日,彭博報 USD/COP 約 3,126.65;其他市場報道則約為3,160,仍明顯低過報道所提及、每美元約4,002披索的52周高位。
33
40
以上都只係個別時點的市場快照。外匯價格會因交易時段、平台同報價時間而有差異。
日本:加息預期削弱「借日圓」的吸引力
日圓急升的核心,是市場預期日本央行在9月會議加息25個基點,將利率升至 1.25%。截至9月4日,路透報道顯示,市場對此的定價機率已達97%。
18
呢個預期之所以重要,係因為日圓長期是常見的融資貨幣。所謂日圓套息交易,簡單講就是投資者以低成本借入日圓,再買入息率較高的海外資產。當日本利率、尤其短年期日債孳息上升,借日圓的著數就會縮小。
如果投資者要平倉,就要買回日圓還債,因而增加日圓需求。路透指出,日圓當時的急升未見官方入市干預證據,支持了市場將主因歸於加息預期的看法。
17 彭博亦形容,日圓融資套息盤拆倉潮,協助日圓升至一個月高位。
19
所以,日圓升唔只係市場「唔鍾意美元」;更重要是市場重新計算借日圓的成本同風險。
墨西哥:高息差加上投資流入,令披索仍有吸引力
墨西哥的情況幾乎與日本相反。墨西哥銀行維持基準政策利率於 6.50%,即使早前曾減息,披索資產的收益率仍然偏高。
1
16
高息可帶來套息需求:若投資者認為回報足以補償匯率風險,就可能買墨西哥債券或持有披索存款。當然,高利息絕不等於冇風險——一旦披索下跌,匯兌損失隨時可以食晒利息收益;但這有助解釋,為何披索資產在美元收益優勢減弱時,仍可吸引資金。
墨西哥第一季外商直接投資(FDI)錄得 235.91億美元新高,按年升10.4%。不過要睇清楚組成:當中 222.22億美元是企業把盈利再投資,真正「新增投資」為 17.05億美元。
14
這反映企業在當地的營運和投資聯繫仍然強,亦包括面向製造業的活動;但不能把總FDI直接當作等額、即時的新外匯買盤。
披索太強,也有代價
披索升值令進口貨、本地企業採購的外國原材料相對平啲,有利消費者與進口商。但出口商收到的美元收入,換回披索後金額會減少,海外買家亦可能覺得墨西哥貨貴咗。對出口導向企業而言,強披索未必係好消息。
哥倫比亞:高收益、本地風險胃納與油市情緒
哥倫比亞披索走強,與本地資產風險胃納改善同步。哥倫比亞 COLCAP 股票指數在9月3日升1.81%,收報 2,534點;當地報道同時指出披索轉強,市場亦受石油相關氣氛支持。
40
宏觀層面,哥倫比亞仍有高息支撐。報道指該國央行政策利率為 12%,而石油及煤炭出口帶來的外匯流入亦是支持因素之一。
41 9月4日前後的市場資料顯示,原油價格高於每桶90美元,而 USD/COP 約3,134;不過,這些只是同一時段的市場數據,不能單憑此斷言油價是披索上升的唯一原因。
47
風險亦唔可以忽視。哥倫比亞披索可受惠於投資者追捧高收益新興市場資產,以及能源出口前景改善,但油價、全球風險胃納、國內財政和政治情況一變,走勢也可以很快逆轉。豐業銀行分析師早前估算,披索部分升幅可能較傳統基本因素多約450披索,帶有預期推動下的超調成分。
36
三隻貨幣同升,反映甚麼資金流?
共同主線是貨幣政策分歧,但各貨幣在資金配置中扮演的角色不同:
- 日本:預期收緊貨幣政策,會提高借日圓成本,迫使部分以日圓融資的倉位平倉。
- 墨西哥:6.50%政策利率保留了披索資產的收益吸引力,而直接投資提供額外的結構性支持。
- 哥倫比亞:高息和能源相關資產情緒改善,可吸引或留住資金,但對風險環境更敏感。
換句話講,跨境資金不單看可賺幾多,也看融資要付幾多。日本與美國的息差若收窄,會削弱「借平日圓、買高息資產」的模式,利好日圓;墨西哥和哥倫比亞的高息,則在投資者覺得風險回報合理時,為當地貨幣提供支撐。
有咩因素可以令升勢倒轉?
呢三種支持都唔係永久:
- 若日本央行的政策行動不及市場預期,或美國債息急升,日圓升勢可以降溫。
- 墨西哥披索仍受利率預期及貿易政策不確定性影響。
- 哥倫比亞披索則特別受商品價格、全球避險情緒和本地宏觀信心牽動。
結論是:貨幣可以同時升值兌美元,背後卻未必係同一個原因。2026年9月初這一輪走勢,正好說明央行政策預期、套息盤部署、直接投資和商品市場情緒,如何以不同途徑改變資金流向。