「Matryoshka」假資訊行動騎劫 Bluesky 真帳戶　用 AI 影片同假新聞散播宣傳

近年研究人員發現，一個被稱為 「Matryoshka」 的大型假資訊行動開始將目標轉向社交平台 Bluesky。與傳統「機械人帳戶」不同，呢個行動其中一個新策略係 直接騎劫真實用戶帳戶，然後利用呢啲本來可信嘅身份去發布宣傳內容。

學術研究同網絡監察組織將呢個行動與一個更大嘅影響力網絡聯繫起來，該行動又被稱為 Operation Overload 或 Storm‑1679。

騎劫真實 Bluesky 帳戶

研究顯示，行動人員唔只建立假帳戶，而係 接管或冒充真正存在嘅人物帳號。受影響對象包括記者、大學教授、藝術家甚至電影製作人等。

美國 克萊姆森大學（Clemson University）Media Forensics Hub 研究指出，Bluesky 作為較新嘅社交平台，有唔少公眾人物其實未開設官方帳戶，因此更容易被人冒名或騎劫。

一旦帳戶被控制，呢啲帳號就會發布：

• 偽造新聞報道
• 被剪輯或操控嘅影片
• 看似來自可信來源嘅政治評論

由於訊息來自一個「真實人物」帳戶，用戶往往較容易相信，令假資訊更難即時被發現。

「Matryoshka」係乜嘢行動？

研究人員用 Matryoshka（俄羅斯套娃） 呢個名稱形容一種「層層包裝」嘅宣傳策略：假資訊會被包裝成看似可信嘅媒體內容，再逐步擴散。

呢個網絡亦被稱為：

• Operation Overload
• Storm‑1679

研究指，呢個行動經常 冒充新聞機構、學者或政府機構，目標係令民主社會對公共機構產生懷疑同不信任。

常見策略包括：

• 冒充可信來源（例如新聞品牌或專家）
• 使用 AI 生成影片或音訊
• 透過多個帳戶協同放大訊息

呢種方法令宣傳內容看起來好似「自然出現」，而唔係官方宣傳。

AI 生成影片同媒體冒充

另一個特徵係 大量使用合成媒體（synthetic media）。研究人員發現多段影片模仿西方媒體報道風格，例如新聞畫面、標誌同字幕。

部分內容甚至使用 AI 生成影像或改造現有影片，令觀眾誤以為係真實新聞片段。

分析人士指出，生成式 AI 令呢類宣傳更容易快速生產，而且成本低、數量多。

誰在追蹤這個行動

多個研究團隊同監察組織一直追蹤呢個網絡活動，包括：

• Clemson University Media Forensics Hub：研究 Bluesky 上嘅假資訊網絡。
• Antibot4Navalny：專門追蹤俄羅斯網絡宣傳同機械人帳戶。
• dTeam：協助分析協同影響力行動。

部分調查亦將相關活動與 莫斯科的 Social Design Agency 聯繫起來，但目前仍屬研究人員嘅分析評估，而唔係正式法律認定。

跨平台擴散

Matryoshka 並唔係只出現在 Bluesky。

研究顯示，相關內容同帳戶網絡曾經出現在多個社交平台，例如：

• X（前 Twitter）
• Telegram
• TikTok
• Bluesky

影響力行動通常會跟住用戶遷移而轉移平台，因此當 Bluesky 用戶數量增加後，相關活動亦開始出現。

針對選舉同地緣政治事件

研究同監察報告亦將 Matryoshka 行動同多個政治事件連結，包括：

• 西方對 烏克蘭 的援助討論
• 德國聯邦選舉 的政治議題
• 摩爾多瓦 2025 年國會選舉（監察報告記錄超過 450 條外國資訊操控內容）
• 亞美尼亞國會選舉 前的大規模假資訊影片活動

研究人員認為，呢類行動目的通常係 影響公共討論、加劇社會分裂，同削弱對民主制度嘅信任。

Bluesky 的回應

Bluesky 表示已經採取措施應對呢類協同假資訊活動。

平台稱自相關行動被發現後，已經 移除數千條相關貼文。

此外，根據平台透明度報告，Bluesky 亦正在：

• 建立偵測協同影響力行動嘅系統
• 加強內部監察工具
• 設立專門分析同調查流程

目標係更早識別並阻止類似網絡操控。

點解這種手法值得關注

以往很多假資訊行動依賴大量假帳戶，但今次最大變化係 利用被騎劫嘅真實帳戶。

由於呢啲帳戶本身已經有名氣或可信度，假資訊更容易被相信，同時亦更難被即時識別。

隨住生成式 AI 技術普及，研究人員預計未來嘅影響力行動可能會繼續結合 身份冒充、AI 媒體同跨平台放大，令網絡資訊環境變得更複雜。