Meta Ray‑Ban 智能眼鏡點解會引爆全球私隱爭議？

穿戴式相機正由小眾科技變成日常用品，而 Meta 同 Ray‑Ban 合作推出嘅智能眼鏡正正處於呢個轉變嘅核心。呢副眼鏡外表同普通太陽眼鏡差唔多，但鏡框內其實整合咗 相機、咪、喇叭同 AI 助手，用家可以直接透過語音拍照、錄影、直播到社交平台，甚至同 AI 對話。

但正正因為佢「睇落好普通」，反而令私隱問題變得更加複雜。

點解智能眼鏡會帶來新私隱風險

Ray‑Ban Meta 智能眼鏡嘅鏡頭位置喺 眼睛高度，而且支援免提拍攝。相比之下，如果有人舉起手機拍攝，周圍人通常會即時察覺；但戴住眼鏡拍攝時，外人幾乎分唔到對方只係望緊四周，定其實正在錄影。

呢種設計帶出兩個主要問題：

• 偷拍風險增加
• 旁人未必有機會同意被拍攝

私隱倡議者指出，路人往往無法控制自己是否被拍入畫面，更加無從知道影像之後會被點樣使用，例如上載到網絡、分享、甚至被 AI 系統分析。

實際案例亦已經出現。有調查報道指出，一些社交媒體創作者曾經利用 Meta 智能眼鏡 偷拍女性並上載到 TikTok 或 Instagram，顯示穿戴式鏡頭可以在當事人不知情下使用。

更大的問題係：拍攝完成後，影像可以即時被複製、分享或用作數據分析，而畫面入面嘅人可能根本唔知道自己曾經被拍過。

調查報道與法律挑戰

2026 年，一項來自瑞典報章 **《Svenska Dagbladet》同《Göteborgs‑Posten》**嘅調查，令爭議進一步升溫。

報道指出，一些位於 **肯亞奈洛比（Nairobi）**嘅外判承包商，負責審視由 Meta 智能眼鏡拍攝嘅影片，為 AI 系統進行數據標註工作。

受訪員工表示，他們曾經看到非常私密嘅畫面，包括：

• 有人更衣
• 使用洗手間
• 性行為畫面

呢啲內容原本由用戶拍攝，但之後可能被用作 AI 訓練資料。

消息曝光後，很快引發法律行動。美國有集體訴訟指控 Meta 沒有充分告知用戶，影片可能會被人工審視作 AI 訓練用途。

同時，Meta 對私隱政策嘅更新亦引起關注。有報道指某些 AI 功能預設開啟，而與 Meta AI 助手互動嘅語音錄音可能會被保存，用於改進產品。

對批評者而言，問題不只關乎佩戴者，而係 所有被拍攝到的人。

科技巨頭正競逐 AI 智能眼鏡

儘管爭議不斷，智能眼鏡仍被視為下一代消費科技的重要方向。

多間大型科技公司正準備加入競爭：

• Samsung：據報計劃在 2026 年推出 AI 智能眼鏡，配備眼睛高度鏡頭並可連接智能手機。
• Apple：傳正在開發 AI 強化智能眼鏡，直接對標 Meta Ray‑Ban 系列。
• Google：亦表示將推出 AI 穿戴式眼鏡，作為其可穿戴計算策略之一。
• Nothing：由 Carl Pei 創立嘅消費電子品牌亦傳出正在研究 AI 智能眼鏡。

分析師普遍認為，呢類產品可能成為 下一個主要計算平台，結合 AI 助手、相機同擴增實境功能，將手機部分功能搬到眼鏡上。

為何未來可能更難執行私隱規則

如果配備鏡頭嘅眼鏡愈來愈普及，最大問題可能係 執法同規範。

現時很多場所嘅「禁止拍攝」規定，其實依賴一個很簡單嘅訊號——例如有人舉起手機或相機。但當相機變成日常佩戴嘅眼鏡時，呢個訊號就消失咗。

專家指出，以下場所可能最受影響：

• 學校與課室
• 醫院與醫療場所
• 健身室與更衣室
• 工作場所與法庭
• 演唱會或私人活動

在這些環境中，旁人往往難以分辨對方只是戴眼鏡，還是正在錄影。

而且即使有人發現被拍攝，影像可能已經被上載、分享甚至被演算法處理，損害早已發生。

穿戴式科技的私隱轉折點

智能眼鏡的確帶來方便：不用拿出手機，就能拍照、查資料、與 AI 對話。

但同一種設計，也令「拍攝」這個動作由原本明顯可見，變成幾乎無形。

隨住 Apple、Google、Samsung 等公司陸續加入競賽，社會很可能要面對一個新的問題：

當相機全天候戴在臉上時，私隱規則應該如何運作？