因此,Accenture並非單純保留舊有職位,而是重新設計入門級角色:
Accenture的邏輯其實很直接:
生成式AI在過去幾年迅速普及,不少大學生已經在學校用AI做研究、寫程式、寫作或分析資料。
在企業團隊中,這些新人甚至可能成為推動AI應用的加速器,而不再只是做基礎行政或整理工作的「助理型角色」。
另一邊,PwC對AI帶來的影響則採取更保守的做法。
具體數字顯示:
PwC表示,這項調整主要由幾個因素造成,包括:
例如文件審閱、數據對帳、例行分析等工作,以往通常由初級員工完成,但現在愈來愈多由軟件系統處理。
Accenture與PwC的策略差異,其實代表整個專業服務行業正出現兩種不同看法:
一種觀點:AI會取代初級工作
部分公司認為,AI可以處理大量重複任務,因此未來不需要再聘請大量剛畢業的新人。
另一種觀點:AI會放大優秀新人的價值
另一些公司則認為,如果新人懂得與AI協作,生產力會大幅提高,反而更值得招聘。
Accenture顯然屬於後者,而PwC的策略則更接近前者。
即使不同公司採取不同策略,整體趨勢仍然相當清晰:入門級工作的性質正在改變。
以重複任務為主的職位,例如:
都愈來愈容易被自動化取代。
但如果畢業生同時具備以下能力,價值可能反而上升:
換句話說,AI未必會完全消滅職涯階梯的第一級,但它可能會把這一級變得規模更小、競爭更激烈,而且技術含量更高。
Comments
0 comments