中國車企加推全混能車,唔代表佢哋放棄純電車(BEV)。更準確咁講,佢哋係將可賣嘅動力系統選擇擴闊,務求唔同海外市場都搵到啱用嘅方案。
全混能車嘅賣點好直接:可以用電機輔助加速、降低油耗,亦可以加入電動車年代發展出嚟嘅數碼功能;但車主唔需要喺屋企裝充電器,亦唔使依賴公共充電站。對於充電設施分布唔平均嘅市場,呢種「入油就走」嘅體驗仍然有吸引力。
HEV、PHEV、BEV 有咩分別?
- 全混能/非插電式混能(HEV):由燃油引擎、電機同一個相對細嘅電池組成。電池主要靠煞車回收能量,以及引擎發電補充;車輛可以短時間以電力行駛,但唔可以接駁電網充電。
- 插電式混能(PHEV):電池容量較大,可以外接充電,通常可以用純電模式行駛更遠,之後再以混能模式運作。
- 純電車(BEV):冇燃油引擎,完全依靠電池儲存嘅電力,必須充電。
BEV 當然係最直接走向零排放行車嘅路線,但 HEV 可以吸引一批想慳油、又未準備改變補充能源習慣嘅買家。
中國車企點解可以將 EV 優勢搬去混能車?
中國車企嘅優勢唔只係可以造一副較平嘅汽油引擎,而係過去多年發展純電車所累積落嚟嘅整套能力,包括電機、逆變器、電池管理系統、熱管理、車輛軟件、智能座艙及聯網功能。
吉利現時嘅技術路線同時涵蓋 BEV、PHEV 同汽油混能,並繼續發展高壓架構、電驅系統同電池技術。33 換句話講,混能系統唔一定只係傳統汽車加一個細電機,而可以由電氣化系統主導扭力輸出、能量管理及軟件功能。
呢種做法理論上可以將電動車嘅即時扭力、城市行車效率同智能化體驗,配合汽油入油方便嘅優點。中國密集嘅電池、電子零件、供應鏈及整車製造集群,亦有助車企快速開發同量產產品。不過,現有資料未能證明每一款車、每一個市場都一定存在單一而可比較嘅成本優勢。歐洲車企已經同中國公司尋求合作,部分原因正係希望降低成本及提升工廠使用率。50
長安 BlueCore:將省油放喺最前面
長安將 BlueCore HEV 定位為專用全混能系統,應用於包括 Eado 房車、CS75 Plus SUV 及 CS55 Plus HEV 等車型。11
呢套系統最受注目嘅數字,係一副 1.5 公升渦輪增壓混能引擎聲稱達到 44.28% 峰值熱效率,並採用 500 bar 直噴技術。CS55 Plus HEV 的報道指,車款配備一個 241 匹馬力電動驅動馬達,以及 1.7 kWh 電池;電池係行車期間補充,唔需要外接插電。13
長安亦曾公布城市油耗數字:房車約 每 100 公里 2.98 公升,SUV 約 每 100 公里 3.98 公升,並以將 SUV 城市油耗帶到約 3 公升級別為更廣泛目標。7811
不過,呢啲數字要睇清楚。佢哋係廠方聲稱,或者係特定測試下嘅結果,唔可以直接當成 WLTP、EPA 或其他地區認證數據。長安歐洲資料亦區分咗媒體測試嘅最佳成績,同用戶回報嘅實際平均油耗;Eado BlueCore Hybrid 曾公布媒體測試最佳值同實際用戶平均值並不相同。15
對買家嚟講,真正重要嘅唔只係峰值熱效率,而係車輛喺高速公路、酷熱或寒冷天氣、繁忙交通,以及長期使用下,能唔能夠持續保持有競爭力嘅油耗。
吉利:混能同出口擴張一齊行
吉利唔係只押注一款混能車,而係同時發展 BEV、PHEV 同汽油混能,並準備將 i-HEV 技術推向國際市場。公司表示,目標係到 2026 年底每月售出超過 30,000 部 i-HEV,並計劃喺 2027 年推出國際 i-HEV 車系。35
呢啲暫時仍然係目標,唔係已完成嘅銷量。不過,吉利嘅海外擴張規模已經有數據支持:公司公布 2026 年上半年出口量達 474,000 部,按年升 158%;之後再將全年出口目標由 640,000 部上調至 920,000 部。3537
另一份 7 月銷售報告顯示,吉利汽車、極氪及領克三個品牌合計新能源車銷量為 160,165 部,按年升 23%。但呢個數字唔應該被當成吉利單獨 HEV 銷量,亦唔代表全部都係非插電式混能車。34
較清晰嘅戰略訊號係:吉利將 BEV、PHEV 同 HEV 視為互相補足,而唔係假設全球所有市場都會以同一速度轉向純電。
邊啲市場最有機會買單?
最有潛力嘅地方,通常係燃油經濟性重要,但充電條件未成熟嘅市場,包括東南亞、拉丁美洲、中東、非洲部分地區,以及歐洲某啲消費者群組。
非插電式 HEV 可以保留熟悉嘅補充燃料方式,同時喺城市塞車環境減少耗油。相比要先建立家用充電、密集公共充電網絡,甚至穩定供電條件,呢種方案對消費者同車行都可能較容易推廣。
歐洲依然係重要戰場,雖然中國品牌面對政治及監管阻力。2025 年,中國車企喺歐洲汽車銷售所佔比例倍增至 6%,但各國表現差距好大。51 同時,中國車企亦逐步由單純入口,轉向製造、合作及其他形式嘅本地化生產。52
本地化程度可能同動力系統一樣重要:本地裝配、零件供應、代理商網絡及維修能力,有助車企應對關稅,亦可以提升消費者對品牌、二手價值及售後服務嘅信心。
貿易規則可能改變出海路線
歐盟現行反補貼措施針對中國製 BEV,按車企不同,額外稅率由 7.8% 至 35.3% 不等。歐盟委員會亦提出,符合條件嘅出口商可以透過最低價格承諾,尋求另一條替代關稅嘅路線。1719
現有歐盟措施針對嘅係只由電動馬達驅動嘅車輛,混能車及純燃油車不在該措施範圍內。29 因此,非插電式 HEV 理論上可能有一條同 BEV 不同嘅進入歐洲路線;但車輛分類、日後調查及各國本身嘅認證要求仍然重要。
政策環境亦未必一成不變。路透社 2026 年 6 月報道,歐盟委員會正準備對中國混能車徵收可能嘅反補貼關稅,並引述《商報》報道及官員消息;不過,當時相關措施仍需進一步批准,唔應該解讀成所有全混能車已經受到新歐盟關稅。18
中國方面,亦由 2026 年 1 月起,對純電動乘用車實施出口許可要求。官方資料及其他報道顯示,規則將純電車同混能車區分開來。3124 呢點可能令 HEV 從中國出口時行政程序相對簡單,但政策可以改變,而且車輛始終要符合目的地市場嘅認證要求。
傳統車企要留意嘅,唔只係混能技術
中國 HEV 未必會即刻取代所有成熟品牌嘅混能車。更值得關注嘅威脅係,中國車企可以同時喺 BEV、PHEV 及 HEV 三條路線競爭,並以較進取嘅價格組合效率、軟件同車內功能。
傳統車企要守住嘅亦唔只係引擎技術。買家同樣會睇實際油耗、安全、可靠性、二手價值、網絡安全、代理商支援及零件供應。中國品牌要喺海外證明自己具備呢啲條件;傳統車企就要改善成本結構,同時追上軟件及電氣化能力。
所以,全球汽車業未必係一條由汽油車直線走向純電車嘅單一路徑,而更似係多條路線同時競爭。全混能畀中國車企多一個出口電驅技術嘅方法,接觸尚未準備好大規模採用 BEV 嘅市場;即使充電基建或者貿易政策拖慢純電車路線,佢哋仍然可以繼續向成熟車企施壓。