但呢啲流出嘅資金並冇變晒做現金。正當主要幣種表現掙扎之際,HYPE ETF產品喺5月20日錄得2,546萬美元嘅淨流入,創下單日紀錄 。據SoSoValue數據,到5月下旬HYPE ETF累計流入已超過5,800萬美元
。CoinEx Research嘅分析師形容呢個係一次輪動:核心嘅BTC同ETH持倉正被減持,而掛鈎Solana、XRP同HYPE嘅產品仍然吸引到資金流入
。
資金輪動嘅邏輯,建基於Hyperliquid作為鏈上永續合約主導平台嘅角色。呢個平台喺最近一個30日窗口內,結算咗超過1,800億美元嘅累計交易量,擁有亞秒級最終確定性,以及每秒可處理數以萬計訂單嘅吞吐量 。到2025年上半年,Hyperliquid已經佔據去中心化永續合約平台約56%嘅交易量,每週平均交易量達470億美元,每週歷史高位更超過780億美元
。
據FalconX指出,對沖基金同自營交易部門,日益將Hyperliquid視為其主要嘅衍生品流動性中心 。該平台嘅Layer 1架構提供低延遲、高吞吐量嘅交易體驗,係競爭區塊鏈難以比擬嘅,呢個結構性優勢喺高頻交易者極度重視執行質素嘅環境下,尤其關鍵。
令HYPE同大多數加密資產與別不同嘅,係佢內置嘅需求壓力。Hyperliquid將約97%嘅協議交易費用,導入一個名為「援助基金」(Assistance Fund)嘅鏈上機制,呢個基金會持續、自動噉喺公開市場買入HYPE代幣 。
到2026年5月,累計回購金額已超過13億美元,相當於每日約100萬美元嘅買盤,年化率約為代幣市值嘅7% 。喺高位時,援助基金持有約2,850萬個HYPE代幣,價值約15億美元
。呢啲並唔係理論上嘅數字:季度回購數據顯示,2025年第三季花咗3.1676億美元,第四季花咗2.5505億美元,而2026年第一季則花咗1.9225億美元
。
呢個機制同即使係最大型代幣協議嘅回購計劃相比,都顯得好突出。到2025年10月,Hyperliquid已經回購咗1,526萬個HYPE代幣,抵消咗流通供應量嘅5.64% 。一份2025年11月嘅報告發現,HYPE佔咗2025年整個加密貨幣行業代幣回購活動嘅46%,每月平均回購額達6,550萬美元,高峰期喺2025年8月達到1.1062億美元
。
個飛輪好簡單直接:更高嘅交易量產生更多費用,呢啲費用資助更多回購,而供應量減少就支持代幣價格。呢個係一個自我強化嘅循環,傳統ETF冇辦法複製,因為佢哋嘅資金流入完全取決於投資者嘅需求,而唔係平台收入 。
呢次資金輪動唔單止係市場趨勢,更係由機構級基建嘅建設所推動。FalconX係加密貨幣界最大嘅主要經紀商之一,佢喺2025年9月推出HYPE託管同質押服務,令客戶可以直接從FalconX戶口質押HYPE 。佢哋同驗證者基礎設施供應商Chorus One合作,已經有超過183萬個HYPE代幣(價值超過1億美元)透過機構級驗證者進行咗質押
。
FalconX其後宣布為Hyperliquid推出主要經紀融資服務,畀機構交易者喺平台上用到最高5倍槓桿 。佢亦推出咗一個24/7嘅場外加密貨幣期權交易枱,涵蓋比特幣、以太坊、Solana同HYPE
。每一項基建都消除咗以前阻礙對沖基金同家族辦公室配置到鏈上衍生品平台嘅障礙,進一步深化咗個機構飛輪。
數據並唔係全面睇好。季度回購量一直下跌——由2025年第三季嘅3.1676億美元,跌到2026年第一季嘅1.9225億美元,兩個季度內跌咗約40%——即使代幣價格攀升到新高 。價格升勢有時快過費用產生嘅速度,令回購機制喺代幣數量上嘅力度冇咁進取。
結構性供應壓力亦存在。2025年11月29日,Hyperliquid迎來咗首次重大代幣解鎖,向核心貢獻者釋放咗992萬個代幣,之後24個月每月解鎖約990萬個——相當於每月約3.6%嘅流通供應量,喺當時代表咗每月3.8億至4.7億美元嘅潛在流動性壓力 。
而且,雖然有啲來源將呢次輪動描述為單向嘅走向,但唔係所有市場觀察者都同意。2026年3月嗰次比特幣同以太坊ETF同步流出,就被歸因於整體避險情緒,而唔係資產輪動 。目前嘅環境可能代表一次更真實嘅轉變,但冇單一數據集可以畀出一個終極定論。
FalconX嘅Joshua Lim將呢個趨勢形容為機構資本「輪動」到HYPE,而唔係對單一另類幣作投機性押注。兩者分別好重要。個故事唔係關於迷因驅動嘅狂熱——而係關於主要經紀商、ETF發行商同驗證者基礎設施供應商,正在建設令嚴肅資本能夠參與一個鏈上衍生品市場嘅「管道」,呢個市場嘅發展已經遠超早期去中心化交易所嘅雛形。ETF可能為機構加密貨幣打開咗大門,但下一階段嘅配置,似乎正傾向具有原生收入流、自動買盤壓力同平台級主導地位嘅資產。
Comments
0 comments